4月9日，南风窗发了一篇上市高管鲍毓明侵害14岁养女的文章。文章中详细深扒了上市高管鲍毓明侵害14岁养女的细节。随着舆论被点燃、引爆，鲍毓明很快接受了严肃的调查。
目前作为中兴公司上市高管、西南政法大学研究员的鲍毓明已经被解除职务。
▪鲍毓明姐姐：两人并非父女关系
4月11日，鲍毓明的姐姐对此事发表看法，称鲍毓明和女孩并非养父女关系，而且女孩和女孩妈妈曾去鲍毓明的老家见父母。
据新京报@紧急呼叫 13日报道，小可表示，在被性侵后曾去过鲍毓明老家要说法，鲍父母却问小可要不要嫁给他。
小可介绍，她妈妈和鲍毓明是恋爱关系，所以自己称他为“爸爸”，自己从2016年跟着对方生活，第一次遭性侵是在14岁，此后持续时间长达3年。
后来妈妈带着她一起去鲍毓明的老家，“当我妈问这事儿时，他们说得很过分，那个奶奶说是因为那个坏蛋太开放了，那个爷爷说，我爸那个坏蛋他们从小就管不了，他们家全家都要听坏蛋的。我都被这样了，然后他们还问我要不要嫁给他。”
▪鲍毓明养女律师回应：“非养父女关系”系开脱
小可律师认为，鲍某某没有办理过领养手续，“非养父女关系”这种说法是在为鲍毓明开脱，“他现在完全可以说我们没有关系，我们就是同居的关系，他毕竟是站在自己的角度，但是我作为律师，可以接触到小可提供给我的一些证据材料，我是在确信这个案件是真实的情况下才去代理的。”
▪曾援助鲍毓明养女律师回应：萝卜大棒下的依赖感不能叫爱
2019年，涉事女孩小可（化名）曾向北京源众家庭与社区发展服务中心求助。该公益机构工作人员李莹称，鲍某某与小可之间并非收养关系，而是私下的送养。同时，针对有媒体报道称小可与鲍某某之间有“亲昵关系”，李莹表示对此应审慎看待，“在特殊环境下产生的依赖，并不是爱情”。
网友热议
鲍毓明姐姐所发表的言论并未得到大众的认可，网友们纷纷留言：
“意思就是一个14岁的女孩子，以结婚为名要攀附你们家呗。呸！臭不要脸！姐姐是吧？有没有孩子？最好是女儿，满14岁那种。”
“我震惊了，他姐姐也知道这事？不是养父女关系是什么关系，他弟弟几十岁的老男人祸害人家十几岁的小姑娘这一家子都什么人啊？”
“这剧情我见过，接下来就是他学校老师同学同事领导七大姑八大姨邻居老王都说他是性格内敛成绩优异乐于助人，隔壁村头种过树，寡妇门前扫过雪。这洗白的手段太低端了，当大家都是傻子吗？”
“如今时代高智商犯罪真是可怕！所谓流氓不可怕，就怕流氓有文化。”
在目前为止，很多明星发表声明，包括吴亦凡，杨洋，韩红，谢娜，章子怡等数十位明星。
杨洋发声
吴亦凡发声
案件回顾
我们先来简单梳理一下事情的脉络。
4月9日：一名上市公司高管，被举报性侵养女四年，中兴回应此事并不知情，与此同时，杰瑞集团已经回应已与当事人协商解除劳务合作合同。
4月10日：被举报性侵养女四年的公司高管，已经立案调查。据资深刑警分析表示，取证难度较大。而律师解读称当事人收养关系不成立。
当事人鲍毓明称道：她恩将仇报。
当天西南政法大学商学院解除对鲍某的聘请。
也在当天，他的养女发声：他没跟我说一次对不起，希望警察叔叔公正对待此次案件。
4月11日，烟台警方全面调查此事事件，当天报鲍毓明姐姐称：弟弟鲍某和女孩非父女关系。
如今我们都被他们搞蒙了
鲍某和养女说的话到底谁对谁错？
而事件的几个观点也让案情扑朔迷离。
据受害女孩称，他在2015年的最后一天，也就是刚满14岁的时候就被养父性侵。随后养父把她从南京带到了北京，将她锁在家里不让她出门，控制了她的人身自由，还给她看的不属于她这个年龄段看的东西，之后与她多次发生关系。鲍某的行为着实让人难以启齿，忍无可忍。
据鲍某的姐姐声称，弟弟鲍某和报案女孩并非父女关系。
因为女孩曾经和她生母见过鲍某的父母。当记者访问他们不是父女关系难道是恋人关系吗？鲍某的姐姐立即说：这还是等公安机关通报吧。
如果这样的话，确定了是恋人关系，鲍某的责任会减少很多。因为法律中国刑法第236条规定：以暴力其他手段强奸妇女的，可判三年以上十年以下有期徒刑，奸淫不满14岁少女以强奸罪以重处罚最高高可判死刑。
很显然，他是在女孩满了14岁之后才参加强奸行为，如果在被定义为恋人关系那结果可想而知，处罚甚微。还有律师称名这位养父对法律造诣很深，懂得自我保护，并且懂得如何避重就轻，很有可能将其定罪都存在困难。
最终案件该如何审判
还要等公安机关进一步侦破探索
虽然正义会迟到，但他绝不会缺席
即使你是高智商的罪犯
也必须将你绳之以法
还社会一份清白！
