牛肉麵特大碗
美元仍然是現今世界，最主要的儲備及流通貨幣。之所以一直堅挺，是因為世界各國對美元信心仍未喪失，而非美國經濟有多麼繁榮、國力有多麼強大。要放在世界其它國家，恐怕經濟體系早都漰潰了！鑑於“新冠疫情”重創美國經濟的程度，不排除美國人以身犯險，把美元利率降為負值。介時世界對美國及美元的容忍度還有多少？可想而知！
誠意正心
米元不是孤立的，利率的變動它會影響到其它貨幣匯率的變化，除了目前比米元更值錢的幾種貨幣外，其它貨幣損失更大（如果沒有股市沒有外面就不會影響了），除非各貨幣自成體系封閉式管理，如果七大洲五大洋各用各的貨幣，也就不至於被米元影響了。
用戶105047338372
市場利率通常跟貨幣的供需有關係，而信用通常跟償債能力有關係，所以利率的高低與信用體系會不會崩盤，理論上講是沒有必然聯繫的。
目前負利率的國家並不少見，日本以及包括瑞典、瑞士在內的不少西歐國家都是執行負利率政策的。這些國家並沒有因為採用負利率而使得信用體系崩潰。
利率的調整有滯後性，通常為了應對經濟的變化
利率政策的調整總是滯後於市場利率的變化。當經濟過熱的時候，央行通常會選擇提高利率來給經濟降溫，當經濟衰退時，央行又會選擇提降低利率來刺激經濟。
所以利率的調整總是處於一個跟隨狀態，是央行跟著市場走，而不是央行通過調整利率來主導市場。
確定了這個原理後，我們就能對負利率的出現有一個感性的認識。負利率的出現，本質是該國經濟整體處於一個比較低迷的狀態，此時央行不得不選擇以負利率來長期刺激經濟。
而經濟的好壞與該國政府的償債能力並沒有必然的關係。有可能國家經濟較差，但是政府的負債較低，那麼政府的信用依然可以保持較高的水平。反過來，如果國家經濟很好，但是政府保持非常高的負債率，那麼政府的信用就會有崩盤的危險。
國家信用通常跟政府的負債水平以及償債能力有關係
我們衡量一個借貸主體的信用水平時，通常會認為信用水平跟償還債務的能力有關。如果某借款主體每次償還債務時都非常及時，那麼它的信用等級就會比較高，反之，如果某借款主體償還債務的能力很弱，那麼他的信用等級就會比較低。
而美國保持負利率並不會改變政府主體的償債能力。因此負利率與美國自身信用體系的崩塌是沒有直接關係的。
真正有可能傷害到美元作為全球貨幣基礎的，不是低利率而是美國自身的實力以及是否有強有力競爭對手的出現
在過去幾十年當中，美國已經好幾次通過先降息放水，再提高利率回籠資金的方式來剪全世界的羊毛。世界各國也都清楚美國的這種剪羊毛的方式，可謂天下苦美久矣。可惜的是即使知道定期要被美國剪羊毛，全世界也沒有特別好的辦法來應對，因為美國作為全球唯一的超級大國，想要找到另一個能替代它的全球貨幣並不容易。
目前美國的軍事科技實力無人能出其右，有了這樣超強的硬實力，美元才能成為全世界暢通無阻的硬通貨。所以未來真正會促使美元信用崩塌的並不是負利率，而是衰落的美國，但是在可以預見的未來十幾年當中，這種情況發生的概率並不高。
