說起中國歷史上的宮廷政變，那可是數不勝數，每一次政變都伴隨著殺戮或者權力的更迭，有的會引起當權者的深刻反思，有的甚至會直接導致國家的動亂，造成國力逐漸衰弱。
然而有這麼一次政變，它不僅過程簡單到令人匪夷所思，就是政變本身也沒有多大的意義，被史家評價為"甚無意義者"，這就是發生在明朝景泰時期的"奪門之變"，也稱"南宮復辟"。
接下來，我們就來詳細說一下這一場並不怎麼精彩的政變，當然了，雖然整個政變的過程算不上精彩，但是其背後的原因還是非常有趣的，要不然怎麼會發生這麼一場令人不可思議的鬧劇呢？雖說過程不夠精彩，但我們也要先拿出來說一說，方便大家有一個整體的瞭解。
"奪門之變"發生在景泰八年，也就是公元1457年，至於背景最早可以追溯到八年之前，明英宗朱祁鎮受到大太監王振的蠱惑御駕親征瓦剌，結果造成明軍精銳盡喪，自己也成了瓦剌的俘虜，這就是赫赫有名的"土木堡之變"。後來瓦剌首領也先率軍進攻北京，于謙等人為了局勢的安定，不得以另立朱祁鎮的弟弟朱祁鈺為帝，並積極組織抵抗，打敗了也先，取得了"北京保衛戰"的勝利。也先見朱祁鎮已然沒有了作用，一年之後，便通過議和把他放歸了明廷，可是這一回來就尷尬了，朝中有新皇帝，他便成了太上皇，被弟弟軟禁在了南宮之中，成為了最大牌的"囚犯"，這一待就是七年。景泰八年朱祁鈺一病不起，眼看就要魂歸那世去了，武將石亨，文臣徐有貞還有太監曹吉祥等人發現有機可乘，便一起密謀，糾集家丁死士上百人，趁夜色打開了皇城東華門，進攻南宮，說是進攻，其實根本就沒有抵抗，他們這些人進攻的只是南宮的圍牆，一通叮鈴咣噹的強拆，這才進入南宮見到了被囚的朱祁鎮，說明了來歷，朱祁鎮便和他們一起向奉天殿挺進，來到大殿，武士不知就裡，想向前阻止，被朱祁鎮一聲"我是太上皇"給輕易的叱退···天亮了，等大臣們都來上朝的時候，才發現，原來這一夜已經天翻地覆，太上皇又成為了皇帝，於是一班文武沒有任何的反對，一齊伏地而拜，恭賀"新皇登基"···
整個政變的過程就是這麼的簡單，兵不血刃，沒有抵抗，沒有反對，京軍在哪兒？禁衛軍在哪兒？于謙又在哪兒？單看整個政變的過程，的確是不明就裡，可要是瞭解了其背後的原因，這些疑問就迎刃而解了。
一、"甚無意義"正是政變輕易成功的最重要原因。
首先我們來看一下這個"甚無意義"到底該怎麼理解。
1、 皇位本就會還給朱祁鎮一脈。
為什麼會造成這樣的局面呢？其實朱祁鈺在登基伊始，立的就是朱祁鎮的兒子朱見深為太子，他登上皇位實屬形勢所迫，在當時人的眼裡，就覺得以後皇位還給朱祁鎮一脈是理所應當的，可是權力是一種令人著迷的東西，一旦沾染上了想再放棄可就難了，朱祁鈺也是正常人，他也有這種心態。
當聽說朱祁鎮要回來的時候，朱祁鈺就很不情願的說"我本來就沒想當這個皇帝，是你們這些大臣非要讓我當的"，言下之意就是既然我已經成為皇帝了，已經合法了，再迎回朱祁鎮，那我應該怎麼辦啊？於是于謙等人便說"皇位既然已經確定，就不會更改了"，得到了這樣的承諾，他才同意將朱祁鎮給迎接了回來。回是回來了，但卻被他軟禁在了南宮裡面，不過朱祁鈺還是比較仁慈的，並沒有對這個哥哥起殺心。但這並不代表他甘願再把皇位還回去，於是他想方設法的廢掉了朱見深，重新立自己的兒子朱見濟為太子，這一舉動，引起了朝中的軒然大波，無數的朝臣起來反對，可見在大臣們的心目中，你只是一個臨時的皇帝，最終將皇位還回去是理所應當的。
無奈這個小太子太不幸了，一年之後就夭折了，然而這是朱祁鈺的獨子啊，那麼你沒有兒子了再把朱見深給立回去豈不是應當的？可是朱祁鈺不這麼認為，他覺得自己還年輕，還能生個兒子出來，於是就一直沒有立太子，可是他也很悲劇，也一直沒有生出兒子，到後來病重之時，太子之位必須確定了，朱祁鈺這才聽從了于謙的建議，同意重新立朱見深為太子，準備第二天上朝之時就把這件事給確定下來，然而就在這個夜晚，政變發生了。
由此可見，政變發不發生，皇位都會迴歸朱祁鎮一脈，而且那時候朱見深還年幼，就算是登上皇位，實際掌權的肯定也會是朱祁鎮。然而在石亨、徐有貞、曹吉祥這些陰謀家的心裡可不是這麼想的，如果真是順理成章的朱見深成為太子，那麼于謙這些人可以說是擁立有功，他們這些人就更加沒有了翻身做主人，剷除異己的機會了，於是他們便想出了讓朱祁鎮復辟這一出，也就是說這完全是由他們操縱的，為了達到自己不可告人的目的而採取的"無意義"的行為。
2、 正統性的歸屬根本不是問題。
政變成功之後，石亨等人便開始了自己的報復行為，他們請求朱祁鎮殺掉于謙，然而朱祁鎮卻說"于謙確實有功"，此時徐有貞便說"不殺于謙，此舉無名"，這可是一記重拳，直直的就打在了朱祁鎮的心上，於是朱祁鎮也是十分無奈的以謀反的罪名下達了誅殺于謙的命令，一代名臣，民族英雄于謙就被這些陰謀家們給算計死了。
其實就朱祁鎮而言，真的有這個必要嗎？完全沒有，他估計也是不自信，做過瓦剌的俘虜，當了七八年的囚徒，認為自己重新奪取皇位不夠具有說服力，再加上受了這些奸佞小人的蠱惑才會做出這樣的舉動。
要說起正統性，其一他之前就是名正言順的皇帝，此次政變只是拿回了原本屬於自己的東西，其二滿朝文武並沒有什麼強烈的反對意見，既然大臣們都支持，你還有什麼必要懷疑自己的正統性呢？就像後來內閣首輔李賢對朱祁鎮說的"皇位本來就應該是您的，您還一直說奪門不就是承認自己的皇位來的不正嗎？當時郕王（朱祁鈺）又沒有子嗣，大臣們都擁戴您復立，何必用奪呢？"朱祁鎮這才真正的明白了其中的緣由，也後悔自己殺了于謙王文等人了。
不得不說，這些陰謀家們真的是摸準了這一切的脈搏，借這個模稜兩可的契機實現了自己內心卑鄙齷齪的想法。
正是有這麼多的理所應當，順其自然，才沒有引起了太多人的反對，即便是有人提前洞悉了政變的發生，也認為發生就發生了吧，反正對既定事實也沒有太大的影響，自己又何苦去趟這趟渾水呢？
二、和朱祁鈺與于謙的處事風格有關。
先說于謙，于謙性格正直剛毅，每每遇到不如意之事，便會拍著自己的胸脯感嘆"不知這一腔熱血會灑在哪裡？"，性情剛直，看不慣的事情便多，在他的心裡始終有一條不可動搖的是非標準，在處理事情的時候往往不太會注重他人的感受，這樣的性格在權力場上是非常容易得罪人的。比如上面說到的石亨，石亨其實一直是于謙的副手，然而這個副手卻一直對於謙耿耿於懷，北京保衛戰之後，論功勞，他遠不及於謙，可是得到的封賞卻是一籮筐，他便覺得內心有愧，就想推薦于謙的兒子于冕入朝為官，無奈于謙認為這是徇私情，枉顧國事，還在皇帝面前好好的把石亨數落了一頓，石亨便覺得這個人怎麼這麼不近人情，心裡便一直不痛快。于謙因為北京保衛戰的舉世之功，儼然成為了朝中的一號人物，樹大招風，加之他喜好直接插手六部之事，這就更加引起了朝臣的不滿，然而像于謙這樣正直的人，肯定也不會培植親信，拉幫結派，以至於真心傾向於他的人並不多。
再說代宗朱祁鈺，所謂人以群分，他本身的性格和于謙很像，也是十分的正直，在他為政期間，他始終和于謙站在一條戰線，不重視結黨營私，不重用特務或者宦官，說白了就是身邊沒有自己的死黨，如果他有一大幫為他私人效力的死黨，也不至於自己在病重之時外面的事情完全失去了自己的掌控。唉，這真是一種無奈，到底哪種做法才是正確的呢？如果他們能把威脅清除掉還會有後來的這些事情嗎？如果真的這麼做了，于謙還會被後世的人們頂禮膜拜嗎？我們只能感嘆人性的無常，感慨時事的多變了。
然而反觀朱祁鎮，卻是一個非常具有人格魅力的人，他處事圓滑，凡是和他交往一段時間的人都會在心理上更加傾向於他，在他在做瓦剌俘虜的時候如是，在朝中大臣心目中如是，在皇太后的眼裡面亦如是。最要命的就是皇太后這一關，奪門之變之所以會這麼的順利，肯定和這位皇太后有關，在朱祁鈺病重之時，說話最有分量的恐怕就是這位皇太后了，她既然也更加喜歡朱祁鎮，又是在這樣特殊的情況下，她只要讓整個皇宮的防守機制處於癱瘓狀態，就對朱祁鎮的政變產生不了什麼威脅。這就是為什麼整個政變的過程之中，禁衛軍只是成為了一家看客，因為他們聽的是命令，你有命令讓我去執行可以，可是面對突發狀況，他們是處理不了的，他們沒有這個權力，也沒有必要冒這樣的風險。
三、按兵不動。
到了明代，皇權得到了空前的強化，統兵權與調兵權分離，在軍政一體的皇權政治下，石亨想調動軍隊來發動政變是很難的，所以整個政變幾乎沒有軍隊參與，他們只是糾集的私人武裝，如果此時真的有軍隊介入，他們這些人都不夠塞牙縫的。
再說于謙，他可是執掌的兵部，為什麼在政變之時他沒有調兵平亂，在事後又沒有帶兵起來反對呢？
這就不得不再一次提到于謙的偉大之處了，種種資料表明，于謙事先是知道這件事的，然而他能怎麼辦呢？調動軍隊平亂，對於他來說根本不是什麼難事，可是真要這麼做了，朱祁鈺肯定會毫不手軟的將朱祁鎮殺掉，甚至還會禍及朱見深，如果他們都死了，現在國家又沒有繼承人，勢必會造成朝中大亂，引發不可知的巨大災難。于謙為了保住這幾位皇帝以及皇位的繼承人，選擇了以大局為重，明知這一舉自己沒有什麼好下場，他依然選擇了大義，舍小家為大家，選擇了沉默。這也正是前面提到的那些原因，既然這樣了，於大局無礙，又何必為了自己的安危賭上國家的命運呢？如果真的只是石亨等人密謀作亂，相信于謙會果斷派兵予以消滅的。
縱觀整個"奪門之變"，過程算不上轟轟烈烈，可是在這背後的種種因素不得不令人唏噓感嘆，這只是一起由陰謀家操縱的一場鬧劇，可是在這場鬧劇中我們看到了多少的人性的光輝與醜惡，看到了多少不為人知的陰謀鬥爭，有令我們讚揚的，有令我們鄙夷的，一切事情的發生與一切事情的結果都有它的必然性，而在這個必然性後面更重要的是深刻的反思。
