回憶裡的那個人1006
首先小龍865是一個手機的處理器，相當於電腦的CPU，然而一個手機的評分不僅僅只是看手機的處理器的，還有手機的電池主板、攝像頭、內存、屏幕等等，這一些，都是影響手機跑分的關鍵因素啊！就好比你買一個手機，你不可能只看它的處理器是什麼型號吧？也不可能說這個手機處理器好，我就買它，其他什麼東西我也不看，那也是不可能的。所以說你用的手機跑分軟件跑分，她是把手機的所有硬件軟件都進行了比較，從而整體的給出的結果。
舞臺燈光演出
市面上搭載同一款處理器的手機跑分存在差距是很正常的，尤其是安兔兔平臺的跑分成績則可以相差很大，主要原因有以下幾點。
為何同一款處理器在安兔兔平臺的跑分成績相差很大？
我們以上圖為例，說明一下這個問題，首先，安兔兔跑分的規則是將性能跑分成績分為CPU、GPU、MEM和UX四項，然後將每一項的分數相加得出總成績，四個跑分項目具體差異如下。
- CPU性能（不拉分）。測試處理器中的CPU單核、多核性能，搭載同款處理器的跑分差別不大。
- GPU性能（不拉分）。測試處理器中的GPU性能，搭載同款處理器的跑分差別不大。
- MEM（拉分項）。測試的是手機內存和閃存的性能，由於不同型號的手機採用的內存和閃存規格不同，生產廠家各異，性能上可以存在很大的差異。
- UX（拉分項）。測試的是手機的流暢度，不僅和處理器、內存、閃存、屏幕等硬件有關，而且和廠商的系統優化能力關係密切，但並不代表實際體驗。
從以上就可以看出，安兔兔的跑分並不只是代表處理器的性能，而且還包含了內存、閃存以及廠商優化等綜合能力，驍龍865處理器都是出自於高通一家之手，而其它幾項卻都是來自於各個廠家的不同組合，跑分成績自然就會相差很大了，所以我們在關注跑分總成績的時候，還要查看一下子選項的成績，後兩項子成績才是拉開距離的主要原因。
在這裡提醒大家，手機跑分可以作為參考，讓我們能直觀的瞭解到一款手機的大概檔次，但不要太過於看重跑分，它和實際體驗有著很大的出入，並不是搭載性能好的硬件就能有好的體驗，小孩耍大刀的情況在手機圈比比皆是，最重要的還是要看品牌口碑和實際體驗。
電子維修
感謝邀請
小米、OPPO、VIVO都有驍龍865的手機，為什麼跑分有差距？
題主問題的核心是小米，OV都是高通865處理器手機，為什麼跑分有差距？這個問題其實對於我們而言來說，我們不用去大驚小怪，就像同樣一款發動機，但是每個汽車型號調教的都不同是一個道理，對於實際使用中的影響並不大，這個問題我們之前就有說過了，就像三星手機，其實每次都是高通處理器手機中跑分相對比較低的存在，不過我們發現他的使用和遊戲方面的能力一樣是很強，因為即便是你跑分再高，高通865處理器大家都是一樣的，也不能說去超頻等等。
當然為此筆者還是特地去安兔兔官方網站查了一下，和題主說的一樣的，我們來看看：
我們確實可以清晰的看到，雖然都是高通865處理器，但是OPPO FindX2pro的跑分已經來到了60萬，而三星S20系列只有54萬+，那麼兩者真的區別很大嗎？我個人找了這兩款手機的真是跑分圖片：我們下面去看一下：
三星S20系列是筆者自己找朋友的手機跑分的，而OPPO FindX2pro是因為筆者身邊的一個朋友在頭條眾測中拿到的這一款手機，我們具體來看看兩者的差別：首先跑分其實我們知道是隨時會變動的，雖然安兔兔的跑分是54萬+三星的手機，但是筆者試了好幾次都是56萬+的跑分。不同的地方：
1.在CPU方面的差距並不是很大，只是在5000左右的分值差距。
-
2.在GPU方面差距同樣也不是很大。
3.但是在存儲方面的確實有差距。三星S20+的存儲速度跑分為8萬+，而OPPO是10萬+，這個實際就是閃存和內存的對於數據的讀取，不過兩者都是UFS3.0和LPDDR5的閃存和內存規格，但是實際讀取的數據速度不同，這一點其實就要看兩者的閃存規格了，三星肯定是採用自家的，而OPPO如果是採用的鎂光的內存規格的話，就有可能說的過去了，閃存顆粒和技術方面的不同就會導致這樣的差距。
總結
結果其實就像我們說的，實際差距真的不是很大。跑分只能說作為一個參考，而且跑分的浮動很正常，環境，溫度都有一定的影響，而實際我們也發現CPU和GPU方面的差距並不是很大，而存儲方面的差距，這就要說道內存和閃存的規格了，兩者都是一樣的，那也只有說供應商的不同了，目前可以說內存規格的手機基本上都是三星和鎂光兩個廠商，所以實際對於我們平時的使用影響很小，所以基本上不用去擔心。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
