業績鉅虧、子公司失控、銀行追債 騰邦國際被要求破產清算

去年虧損16億。

業績鉅虧、子公司失控、銀行追債 騰邦國際被要求破產清算

屋漏偏逢連夜雨。

剛剛宣佈子公司失控,就遭到監管部門問詢。不光如此,騰邦國際商業服務集團股份有限公司(以下簡稱“騰邦國際”,股票代碼:300178)還被被債權人要求破產清算。

4月21日騰邦國際公告稱,中信銀行有限公司深圳分行申請對公司破產清算。公司於 2020 年 4 月 17 日已向法院提交異議書,目前正積極與債權人進行溝通中。據公告,公司將存在被宣告破產及終止上市的風險。如果公司破產清算申請被法院受理,公司將進入破產清算程序;如果公司被宣告破產,公司股票將被終止上市。

4月22日,騰邦國際股價開盤跌停。截至4月22日收盤,騰邦國際股價下跌9.91%,每股報價3.09元,目前的市值為19.1億元,相較於2018年5月29日的18.13元/股的階段性高點,市值蒸發了90億元。

業績鉅虧、子公司失控、銀行追債 騰邦國際被要求破產清算

此前,騰邦國際2019年度業績快報顯示,公司全年營業總額約33.69億元,較上年同期減少-31.04%;營業利潤虧損約16.11億元,較上年同期減少717.98%,利潤總額虧損約16.10億元,較上年同期減少739.15%;歸屬於上市公司股東的淨利潤虧損15.79億元,較上年同期減少1041.36%;每股收益虧損約2.56元,較上年同期減少 1014.29%。

子公司失控

曾經斥資8.8億收購喜遊國旅,騰邦國際卻在遭遇融資受限,資金流動性緊張的危局之際失去了對它的控制。

4月20日晚間,騰邦國際發佈公告稱,對子公司喜遊國旅失去控制。喜遊國旅拒絕配合公司及年審會計師對其2019年度財務報表的現場審計工作,導致其2019年度審計工作不能正常進行,預計會對公司2019年度審計報告的審計意見產生影響,從而對公司將造成一定不利影響。

據公告,騰邦國際於3月9日向喜遊國旅發出《現審計通知書》,並於3月12日與喜遊國旅董事長、總經理、法定代表人史進召開會議現場商討。當時,史進表態積極配合並指定專人配合年審工作,然而之後卻並未實際配合。3月18日,騰邦國際又就年審事宜與史進現場商討。騰邦國際方面稱,史進明確表示無法配合審計、喜遊國旅已不具備審計條件無法審計,喜遊國旅財務人員也隨即退出審計小組。3月20日,騰邦國際再度向喜遊國旅發送《審計通知書》,隨後與喜遊國旅相關人員展開各種方式的溝通,但未再得到對方的任何回應。

其實,騰邦國際年度審計工作不能正常進行早有預兆。彼時(3月17日),騰邦國際的理由是:因受疫情影響,公司恢復辦公時間較晚,同時審計機構復工也受到影響,2019年度審計報告的出具時間尚存在不確定性。

自從收購喜遊國旅後,騰邦國際就麻煩不斷。2018年6月,騰邦國際公司以 3.34 億元的價格收購喜遊國旅 41.73%的股權,收購完成後喜遊國旅納入公司合併報表。喜遊國旅的業績承諾為 2018-2020 年的淨利潤不低於 8,000 萬元,11,000 萬元及 12,500 萬元,如業績承諾未完成,將調整後期對價支付金額。

不過,喜遊國旅並未實現業績承諾。2018年,喜遊國旅的淨利潤僅為839萬元,業績完成率17%。

詭異的是,公告顯示,騰邦國際目前通過直接及間接方式合計持有喜遊國旅78.99%的股權。而 2018年6月30日披露的《關於控股子公司騰邦旅遊集團有限公司收購深圳市喜遊國際旅行社有限公司股權暨關聯交易的公告》卻顯示,相關收購完成後公司合計控制其 92.2504%股份。

一系列的問題也引發了監管層的注意,深交所下發騰邦國際的關注函指出:公司持股比例差異的具體原因是什麼,是否存在重大事項進展未及時披露的情形?公司自2018年6月起對喜遊國際是否真正實現了控制?公司是否存在為完成業績承諾將上市公司中原有業務轉移至喜遊國旅經營的情形,本次認定喜遊國旅不再納入合併報表範圍是否為公司有意將優質資產進行剝離?

誰是實控人

由此,深交所再次質疑騰邦國際的實控人。深交所要求騰邦國際說明公司實際控制人是否真正發生了變化。此前(2019年11月21日),騰邦國際就收到深交所關注函。深交所要求說明,騰邦集團同時向兩方委託表決權的原因,是否符合《收購管理辦法》的規定。

其實,自2019年6月,騰邦國際委託表決權以來,其實控權就變得撲朔迷離。

業績鉅虧、子公司失控、銀行追債 騰邦國際被要求破產清算

公開資料顯示,2019年6月10日騰邦國際控股股東股東騰邦集團有限公司(以下簡稱“騰邦集團”)及實際控制人鍾百勝與深圳市大晉投資諮詢有限公司(以下簡稱“大晉投資”)簽署了《表決權委託協議》,將其所持有的公司的股票174,470,796股(佔公司總股本的28.30%)表決權委託給大晉投資行使,而史進因持有大晉投資100%的股權而成為騰邦國際實際控制人。

同年6月11日,騰邦集團與中科建業集團簽署5年期框架協議。中科建業與騰邦集團商定通過委託表決權方式行使控制權。6月22日,中科建業上報請示給中科建業集團。8月5日,中科建業集團批覆同意。

2019年8月26日,騰邦國際發佈公告稱,控股股東騰邦集團有限公司及鍾百勝單方面解除與深圳市大晉投資諮詢有限公司、史進簽訂的有關表決權委託協議,並與中科建業高新技術有限公司簽訂了新的表決權委託協議。

2019年9月,大晉投資正式起訴騰邦集團,稱其單方宣佈將表決權委託給中科建業之舉並不具備法律效力,原定於2019年11月20日開庭審理。

2019年11月18日,騰邦國際發佈公告稱,騰邦集團及鍾百勝先生與大晉投資及史進先生簽署了《表決權委託解除協議》,經各方合意,解除大晉投資及史進先生在原《表決權委託協議》及《補充協議》項下享有的標的股份所對應所有權利。

“解除委託表決權是有條件的。”大晉投資的實際控制人史進對媒體表示,2019年11月18日騰邦國際股東大會召開之日找其就解除表決權委託簽定一份協議書,按照協議,騰邦國際應向史進分兩次支付總計2000萬元資金,作為騰邦國際此前債務的一部分償還,但除去當日支付的200萬元,其餘部分並未履行協議。此外,史進認為解除表決權委託前提的其他(第二項)條件都沒達成。

史進說,因為18日簽訂的這個協議,本定在11月20號開庭判決的表決權委託訴訟,現已撤訴。

時間財經還注意到,今年騰邦國際已有副總霍灝、獨立董事苑德軍兩位高管辭職。市場質疑,此次喜遊國旅的失控或與騰邦實控權“內亂有關”。就相關問題,時間財經致電、致函騰邦國際,截至發稿,未獲回覆。(北京時間財經 譚孜)



分享到:


相關文章: