火爆全網的“區塊鏈” 是啥？
“可信時間戳”又是啥？
“技術調查官”是個什麼“官”？
_
為進一步加快知識產權強省建設
充分發揮知識產權審判
激勵保護創新、促進科技進步
助推經濟社會發展的職能作用
黑龍江出臺
《加強知識產權審判領域改革創新實施方案》
進一步提升黑龍江知識產權司法保護水平
為創新驅動發展
提供有力司法保障
今天，小編為您帶來《方案》
並一一解答上面的靈魂提問~
2017年
11月20日
習近平總書記主持召開十九屆中央深改組第一次會議，審議通過《關於加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》。
2018年
2月6日
中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯合印發《關於加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》。
2018年
12月23日
國務院辦公廳印發《關於推廣第二批支持創新相關改革舉措的通知》。
2019年
7月24日
習近平總書記主持召開中央全面深化改革委員會第九次會議，審議通過了《關於強化知識產權保護的意見》。
2019年
11月11日
中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯合印發《關於強化知識產權保護的意見》。
可信時間戳是指由權威可信時間戳服務中心簽發的一個能證明數據電文（電子文件）在一個時間點是已經存在的、完整的、可驗證的，具備法律效力的電子憑證，可信時間戳主要用於電子文件防篡改和事後抵賴，確定電子文件產生的準確時間。
根據國際電子時戳標準規範《RFC3161》，可信時間戳服務的本質是將用戶的電子數據的Hash值和權威時間源綁定，在此基礎上通過時間戳服務中心數字簽名，產生不可偽造的時間戳文件。通過電子數據及對應可信時間戳文件有效證明電子數據的完整性及產生時間。
2013年，“電子數據”被新修訂的《民事訴訟法》列為法定證據。司法實踐中，由於缺乏真實性和穩定性，電子證據需要配合公證進行固定和提交方具有證明力，“可信時間戳”技術因其在及時、可靠、低成本等方面的優勢，在司法實踐中已漸獲認可。
區塊鏈是分佈式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式。區塊鏈（Chain of Block），本質上是一個去中心化的數據塊，是一個一個的存儲單元，記錄了一定時間內各個區塊節點全部的交流信息。
2018年，最高人民法院相繼出臺《關於互聯網審理案件若干問題的規定》《區塊鏈司法存證應用白皮書》，首次對以區塊鏈技術進行存證的電子數據真實性作出司法解釋，區塊鏈存證的法律效力在我國得到進一步確認。
最高法院先後發佈《技術調查官手冊（2019）》《關於技術調查官參與知識產權案件訴訟活動的若干規定》，對技術調查官參與訴訟活動的程序、職責、效力、法律責任等作出具體規定。
技術調查官，指人民法院在審理專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密等專業技術性較強的知識產權案件時受指派參與訴訟活動或就有關技術問題提供諮詢意見的司法技術人員，其身份及地位屬於審判輔助人員，技術調查官基本職能定位是法官的技術助手，技術調查官提出的技術調查意見可以作為合議庭認定技術事實的參考，但技術調查官對案件裁判結果不具有表決權。
知識產權民事、行政和刑事案件審判“三合一”是指將知識產權民事、刑事、行政案件交由一個審判庭集中審理，整合分散的審判資源，以實現審判力量集中、審判標準統一、提高審判效率、縮短審判週期的目的。
最高法院於2016年7月5日出臺《關於在全國法院推進知識產權民事、行政和刑事案件審判“三合一”工作的意見》指出，推進“三合一”工作，是人民法院貫徹落實黨的十八屆四中全會關於司法體制改革任務的重要舉措，是落實國家知識產權戰略和創新驅動發展戰略的重要措施。推進“三合一”工作的目的是要構建符合知識產權司法特點和規律的工作機制和審判體制，不斷提高知識產權司法保護的整體效能。
目前，黑龍江高院及齊齊哈爾中院均已實現知識產權審判“三合一”。
完善知識產權訴訟證據規則
運用民事訴訟證據規則，合理分配舉證責任。鼓勵當事人充分利用公證、電子數據平臺等第三方保全證據方式收集、固定證據。提高對可信時間戳、區塊鏈等新類型證據的認證能力。建立便於減輕權利人舉證負擔的證據採信標準。完善技術調查官制度，協助人民法院準確高效認定技術事實。
建立體現知識產權價值的
侵權損害賠償制度
在確定知識產權損害賠償數額時，貫徹損失填平賠償原則，充分彌補權利人因被侵權所遭受的損害，加大對不法侵害行為的打擊力度，提高侵權人的侵權成本，建立以補償為主、懲罰為輔的侵權損害賠償制度。對於重複侵權、惡意侵權的，依法適用懲罰性賠償制度，科以較高的賠償數額。加大對我省重點領域知識產權犯罪和侵權行為的懲治力度。
探索符合知識產權訴訟規律的裁判方式改革
建立知識產權案件快速審判機制。優化訴訟流程，縮短訴訟週期，在具備條件的法院推行知識產權案件繁簡分流。加強裁判標準的研究指導，發揮知識產權典型案例指導作用，確保類案裁判標準和法律適用的統一。推進知識產權訴調對接機制建設，建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛多元化解機制。
健全知識產權專門化審判體系
優化知識產權案件的專門管轄，對涉技術類知識產權案件實行集中管轄。推行知識產權民事、刑事、行政“三合一”審判機制，加強各審判部門之間的溝通協調，建立公檢法協作聯動機制。加強對全省知識產權刑事、行政案件的指導監督。
加強知識產權審判隊伍建設
加強知識產權審判隊伍的思想政治建設，提高知識產權法官政治素養，牢固樹立“四個意識”，堅持司法為民、公眾司法，努力造就一批政治堅定、顧全大局、精通法律、熟悉技術並具有國際視野的知識產權審判人才。探索建立上下級法院、同級法院之間，以及與相關黨政機關的人員交流機制，加強知識產權審判人才培養機制。
《方案》著眼黑龍江經濟發展實際，結合黑龍江司法審判實踐，重點細化了兩辦《意見》中除國家司法改革層面以外的知識產權審判領域改革的各項措施，著重突出了知識產權審判機制改革和知識產權訴訟制度改革。結合黑龍江經濟發展特點，增加了加大打擊侵犯植物新品種和製售假冒偽劣種子等行為以及重點保護黑龍江老字號、知名品牌等方面的內容，力求最大限度回應黑龍江創新驅動發展、優化營商環境對司法的新需求新期待。
來源：黑龍江省高級人民法院
聲明：本公眾號文章版權歸原作者及原出處所有 。凡本公眾號註明“來源：XXX或轉自：XXX（非本公眾號）”的作品均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，內容為作者個人觀點，僅供參考，並不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。本公眾號轉載的文章，我們已經儘可能的對作者和來源進行了註明，若因故疏忽，造成漏注，請及時聯繫我們，我們將根據著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內容。本公眾號擁有對此聲明的最終解釋權。
