我記得大學的時候，有一次民主投票選班長。全班有36個人，要在兩個人中選出一個班長，投票結果出來，一個32票，一個4票。
不用想，那四票是四個舍友投的。
仔細想想，這也算是件奇事。說她人品不好，四個舍友又都願意選她；說她人品好吧，出了宿舍竟沒有一個人投她。憑經驗判斷，你覺得她到底是個什麼樣的人？
01
大鈺的競爭對手其實是個默默無名的女孩子，平時沉默寡言，給人的感覺頂多算是穩重，看不出實力如何。
大鈺和她恰巧相反。說話大大咧咧，總是直來直往，看見什麼就說什麼，而且總愛一遍又一遍的重複。
再加上心眼直，絲毫沒察覺出別人的異樣，繼續添油加醋，說些爛熟於心的大道理。簡單講，不會說話。
除此以外，她在某些方面有些守舊，看事情浮於表面，有點片面。可她好面子呀，自尊心特別強，總愛和人爭論，無論別人說的再有道理，她都堅信自己是對的，一直爭辯。
最後，她確實贏了，不過不是憑實力，只是對方不想再計較。長此下去，大鈺天真的以為自己很厲害，是個會說話，有情商的人。
每當別人遇到什麼問題時，她總會站出來，對別人指手畫腳一番。大多時候，說的都是除了在傷口上撒鹽，得罪別人以外，並沒有多大意義的話。
甚至有時暗語傷人而不自知，直到某天突然發現別人把她的聯繫方式刪除。
她與班上的好幾個人都鬧過小矛盾，典型的冷眼冷語又心軟，會在糾結好一陣子後主動聯繫別人，詢問原因。
不過她還是以前的做派。我想，別人應該並沒有告訴她真正的原因吧！
我記得某位同學說過：“跟她說了也沒用，反而會沒完沒了的爭吵下去，再次鬧得不愉快。”
這也是要命的地方，大鈺遇到的人很好，都選擇睜一隻眼閉一隻眼，不願與她發生直接衝突。旁人更不會提醒她注意言辭，或許是不喜歡多管閒事，或者又怕多生事端。
02
名字是化名，但大鈺是真實存在的人。以上陳述的是我對她的分析，也是作為她身邊人的真實感觸。
當然，沒有誰會無條件的包容別人，除非那個人身上也有很多好的地方。而大鈺性格中的優點，顯然是不容易被外人發現。
總結起來，大鈺的性格缺點是缺乏自知之明、性格外強中乾、過度驕傲、不會說話、不恰當的活躍導致缺點易暴露而優點難以被發現。
這時候大家可能有些惶恐：我會不會也是自我感覺良好，實際得罪別人而不自知？一心為別人好卻不被理解呢？
首先，作為一個情感領域的寫手，我沒法給大家提供科學的檢驗標準。其次，有句老話說的好：“感情是經不起檢驗的。”頻繁的考驗和猜忌只會消磨感情。個人認為自己把事情做好，比什麼都來得強。
03
一 不管性格是否強勢，在面對別人提出的建議是一定要呈現出謙虛的態度。即便不認同，也要禮貌處理表示接受。
只有這樣，別人才會向我們提出意見，指出那些自己看不到、沒法注意的細節。否則，人很容易單方面的自我感覺很好，一味犯錯而不自知。
二 重視人際關係的建立，隔三差五總結與別人交往的心得與體悟。通過這樣的方式，我們能相對容易的發現自我問題。這是把事情做好的第一步。
三 覺得自己不會說話，就要少說話。寧願少說也不要多錯。不會說話而隨意發言的人很容易給別人下輕浮隨意的映象，這會直接導致個人說話的分量的減輕，甚至會引人反感。
而少說話，多說有用的話，更能獲得別人的信任和認可。這不僅不會顯得我們無知，反而會凸顯個人沉穩的氣質。三思而後行，說的也是這個理。
四 人可以性格內向，但要學會大膽向別人公示你的好。剛認識大鈺的時候，我對她也沒什麼親切感。她說話聲音大，老是聽她叫別人幫忙做事。我以為她們宿舍感情會出問題，一個學期過去了也沒聽說吵過架。
後來才慢慢發現，她其實對人很真心，沒長壞心眼，也很大方，大部分時候都只是個歡樂無害的女漢子。
可這些都是時間積累出來的。到了更廣範的圈子，個人的優點更難被看到。別人都看不到你的好，又憑什麼接受你，包容你的壞呢？
五 常看書，多學習，要有開闊的眼界能接受不同的人和事物。心胸大了，格局才會大。當格局足以優秀時，整個人都會煥然一新。
（南喬：一個願意接受所有不同，享受思想的交匯與碰撞的寫作者。熱愛生活，發現生活，記錄生活）
