昨天，接到閨蜜電話的第一句就是：孩子回來了？她說：是的。
閨蜜的孩子是年前做為優秀交流生去的美國，計劃在那裡交流學習半年左右。1月份我們懷著欣喜的心情送他出國之後，3月份，我們卻懷著擔心與無奈等他歸來。看了一下聊天記錄，大約10號左右，問了閨蜜孩子在美國的情況，問她孩子是否應該回國。她說，他們學校從明天開始上網課，相信孩子，尊重他自己的決定。雖然已經上大三，卻是個剛滿18歲的孩子。“孩子所在大學的那個州不算嚴，你不要太擔心。”我寬慰她。作為母親，我知道不擔心根本不可能。
接下來，我們談的就是孩子回來的隔離。
她說，我已經給鎮上報告了，鎮上說孩子入境由縣裡派人去接回來，然後直接送到集中隔離點。她和孩子爸爸想一起去機場，縣裡的人說，你去也沒用，到了也是遠遠的看一眼。就算等在隔離賓館，也是遠遠的看一眼，不會讓父母接觸——我知道這對她來講是殘忍的：我都感覺到了心痛，何況是作為親孃的她。
我諮詢了我們這裡的隔離點，問了縣裡的隔離點，問了能否居家隔離的可能性。似乎，根本沒什麼希望……。
談隔離點的時候，閨蜜說聽說隔離要交五六千塊錢。我愣了一下，第一反應是：怎麼這麼多？她說我大體估算的，咱孩子是實行3月18日“自費隔離”後第一個回來的，不知怎麼收費——她只是查其他地方自費隔離的收費大體這樣。想起剛剛她為了讓我瞭解孩子回來的時間發給我的孩子的機票，近萬元的機票雖然她出的起，卻隱隱的感覺凝重……
說實話，第一感覺是心疼。閨蜜兩口子都是老師，指著工資過日子的本分人，孩子是學校推薦去的美國，很多費用學校報銷。即便如此，他還是把一套小房子賣了，湊齊了15萬的保證金（好像是保證金，具體名稱不記得了。就是出國，美國要求父母賬號有15萬的定期存款，且在孩子在美國之期間不允許動用）。她不是人們眼中的富人，但，在我們的談話裡孩子回國自費隔離她順其自然的接受。
但是，我內心依舊很難過。
我問縣裡的同學，大約需要多少錢；同學說大體多少錢，還沒具體定，估計應該和閨蜜算的差不多。
昨天看了這個小視頻，女主說他們在美國好好待著，不給祖國添亂。但是，“那些留學生不一樣，他們還是孩子，學校關了他們沒地方去，他們也想回到媽媽身邊，只要他們是安全的健康的積極配合的，祖國的安全防禦檢查就讓他們回去吧……”一瞬間，突然特別的感同身受。
剛剛，看胡錫進的微博：給上海居委會“優待”英國女婿的報道打零分。這個報道是“英國女婿”拒不集中隔離，居委會想出兩全的辦法讓他居家隔離。老胡說，這是對規定的“褻讀”：如果是這樣，再出個規定，只要有單獨住房的都可以單獨隔離，為什麼外國人就可以優待？這讓我想起群眾反應強烈的南京警方的報道，半小時幫外國人找回自行車的事。許多人留言是：摩托車被偷了那麼久都沒找回來，憑什麼一個老外享受我們“優先”？
說真的，我們也想讓孩子“居家隔離”。但是，我們遵守集中隔離的規定——作為了解“疫線”工作的我來講，知道如果“居家隔離”可以被很好的遵守，政府就不會費用投入人力物力租房管飯的“集中隔離”。居家隔離是否遵守隔離規定先不說（疫情前期很多居家隔離私自外出的報道），就是每天醫生對“隔離”人員的檢查都忙不過來。集中隔離，是把疫情戰鬥力集中在一起做好防疫的最好的辦法。
聊到最後，我說給孩子準備套乾淨的被褥，吃飯喝水的餐具，必需的消毒用品……好像我們能做的就這些了。然後告訴她，集中隔離十四天後，還要居家隔離十四天，給孩子準備一個單獨的房間，最好帶衛生間的……。
她說：“只要回家來就好。”
23號，“我家孩子”將落地祖國的大地，希望他能平平安安降落，安安全全隔離，健健康康回家。那個更擔心的母親，希望她在擔心中安靜，與孩子一起好好熬過隔離期。
那種無奈又幫不上忙的感覺，叫難過。
