本文来源：昔阳法院
“好事难做，好人难当。”刚接通电话说明执行员身份，一被执行人怒气冲冲的甩来一句话就挂断电话。听着“嘟嘟嘟...”的盲音，执行员意识到，又遇到比较棘手的问题了。
这是一起人格权纠纷执行案件：申请人苏某与四位被执行人王某甲、王某乙、王某丙、陈某、王某丁五人皆是邻居。由于门口街道下水管遭到破损，住户王某甲、王某乙、王某丙等牵头，决定向附近24家住户凑钱维修，因管道在公路下铺设，路面已水泥硬化，维修人员只好用切割机将水泥路面整体切割。维修工程即将完工，万万没想到“意外”发生了。申请执行人苏某晚上归家骑摩托车经过该路段时，不幸跌入管道坑内不省人事，好在有村民及时发现送至医院救治。苏某认为该维修路段未设置安全警示标识，涉及维修的五位被执行人应当承担责任。但被执行人均认为他们是出于好心，为了住户们利益，是公益行为，不应当承担责任。于是便有了这一场诉讼，后经中级人民法院终审判决，结果为被执行人王某甲、王某乙、王某丙、陈某、王某丁五人赔偿苏某28342.56元。
苏某有点委屈：他认同被执行人为邻居便捷生活而作出的一系列贡献，他也心存感激，只是出现意外后自己花费了不少医药费，造成了生活困难，况且现在还有后遗症，自己又不是漫天要价索要钱财，为啥邻居不愿意作出赔偿？
被执行人心里也很不平衡：被执行人员王某甲、王某乙是亲兄弟，王某乙系生活困难人群，平时多靠父母、兄弟照顾；被执行人王某丙年事已高，需子女赡养；被执行人王某丁，因生活所迫基本常年在外地打工......总之，本来大家经济都不富裕，又因为“做公益”导致了这场“官司”，可谓是雪上加霜，内心更加愤懑不平。
原本和睦和谐的邻里关系因这一场“意外”产生了裂痕，大家心里都憋了一口气，不愿意面对彼此，给执行工作带来了一定难度。确实，“好心办了坏事”真的让人很懊恼，别说是已经到了诉讼执行阶段，就是生活中有这种情况，当事人也要难受一阵子。但是事情既然发生，就得去面对，积极处理永远比逃避现实更重要。
所谓“邻里和睦，生活丰富；邻里反目，孤单无助”，介于申请人与被执行人邻里关系，办案法官决定尽量协调六位当事人的关系，缓和僵持关系、避免激化矛盾。执行员到镇政府、村委会了解案件的具体情形，深入调查申请人和被执行人家庭情况及经济情况，重视他们之前的情谊往来。后多次给申请人及被执行人做思想工作，这个案子光电话打了30多通，通话分钟数达4个小时，和当事人会面15余次。执行员耐心倾听他们的不满，解释法律条款，引用法律及生活案例把当事人心中那块憋的苦闷淤血化散开来，以“情”出发、以“理”相佐、“情”“理”共建，最终申请人与被执行人都作出了让步，迈出了邻里关系修复的一大步。申请人自动放弃3342.56元，被执行人五人皆自动履行了剩余部分。
“千里家书只为墙，让他三尺又何妨”邻里团结和睦是中华民族的传统美德，生活中难免会有“意外”导致矛盾，“与人相处应当互相理解和体谅”这样的道理人们都懂，但是说到容易做到难，这个案件当事人的质朴和谦让令执行员感动，希望他们能互相体谅对方作出的让步，认同对方的付出，不计前嫌修复和睦的邻里关系，共建和谐美好家园。
