杭州互聯網法院
【基本案情】原告通過支付寶客戶端開通“芝麻信用”服務，同時簽訂《芝麻信用服務協議》，原告授權被告可以向合法提供其用戶信息的主體採集信息。後原告收到芝麻信用平臺發出的執行案件信息，原告為被告侵犯其隱私權，要求被告刪除該信息，並賠償其個人徵信損失50000元。被告辯稱，被告採集的被執行人信息來源為某高院，屬於可公開內容，且被告提供的被執行人信息僅原告本人可以查閱，未侵犯原告隱私權。
【法院認為】被告向原告提供“芝麻信用”服務基於雙方協議，收集使用原告主體信息取得原告同意，採集原告系被執行人的信息來自其他已合法公開的個人信息，並僅向原告本人提供了有關信息，屬於對個人徵信數據的合理化商業使用，不構成侵犯個人隱私權。
遂判決駁回原告的全部訴訟請求。
典型意義
數據只有流通利用起來才有價值，但必須保障數據安全和個人信息權利。本案明確用戶數據商業使用的規則和邊界，認定收集於政府、法院等國家機關依法公開的個人徵信數據，可以進行合理化的商業使用。既明確濫用個人徵信數據的法律責任，也為信用經濟的發展保駕護航。
分享到:
