疫情催生報復性離婚潮：是衝動還是真的過不下去了？

圖/肖振鐸

文/青絲

國外有人貼出當地實行疫情管制以後的報案記錄：犯罪和車禍都接近於無，夫妻不睦打架報警的卻每天有八萬多起。這讓我想起不久前，網絡平臺上有一個調查“疫情過後的第一件事”，很多被禁足在家的人都說要吃吃吃、買買買，進行報復性消費，沒想到解禁後，最早被提上日程的卻是離婚，多地的離婚預約都被排到了大半個月後。

這種情形，如同很多小孩因為度過一個史上最長的寒假，剛開始兩天還很興奮不用上學，但很快就受不了自己的爹媽了。那些報復性離婚的夫妻，每天秤不離砣、公不離婆地相處了一個多月，對方的所有缺點都顯現無遺，避無可避，忍無可忍，又因疫情所見，大家都更為珍惜人生的美好，覺得沒必要再勉強湊合在一起，浪費生命。《圍城》裡說，想結婚的人，最宜先結伴旅行一次，因為旅行是最能看透一個人真實本性的方式。途中若是合得來，回來即可結婚，若是一路上爭吵嘔氣不斷，就要考慮結婚是否合適了。

宅家與旅行，道理是相通的。距離能產生美，也能產生醜。英國心理學家曾用五年時間對數千人進行追蹤調查，發現過度的生理滿足反而容易誘發人的不愉快傾向。如監獄裡的囚犯，吃得太多、太好，性格會特別暴躁，容易傷害別人。聽一個朋友說，他家樓上的房子長時間空置，過年前，房主一家人回來過年，結果被困在家無法返回工作地，一個多月裡，他從早到晚都能聽到一家人吵架發出的尖利叫喊聲。王爾德曾早有預見性地說過：“有些人走到哪，都能帶來幸福；有些人離開那，那裡才能幸福。”真是夠毒舌的。

普通人如此，名人亦如此。以《麥田裡的守望者》一書蜚聲文壇的塞林格，他與第二任妻子克萊爾·道格拉斯都是瑜伽愛好者，兩人是在印度靈性導師馬哈薩亞的課堂上認識的，經常在一起雙修雙飛，只羨鴛鴦不羨仙。後來，塞林格退居山野，不與外人來往，也不許克萊爾與朋友接觸，兩人每天在新罕布什爾鄉下的小屋裡練瑜伽，大眼瞪小眼，克萊爾很快就受不了，提出離婚。就像日前國外有人抱怨說，我懷疑是一個女人發明了新冠病毒，因為所有的酒吧都被關門了，足球比賽被取消，男人必須全天候與妻子待在家裡，吃妻子在家做的飯、幫忙做家務……

最高法不久前提供了一個數據，近年有74％的離婚是由女性提出。人過分獨立固然不利於關係的維持，但相處距離太近也是個大問題，有時候僅是因為無聊，拿起對方的手機玩了一下，就因生命之偶然到了噁心嘔吐的程度。對此，王爾德就觀察得非常透徹：世界上有兩種迷人的人，一種什麼都知道，一種是什麼都不知道。