為什麼養魚經常因某些理論而爭執?因為不明白所有偏見都是共識

各位魚友大家好,我是養魚老道,更多觀賞魚飼養、繁育實踐知識,敬請大家關注!

好多人自以為是的在思考,實際上只是重新整理了一下自己的偏見而已。

養魚老道把上述的這句話送給所有的觀賞魚愛好者和觀賞魚自媒體從業人員。

因為大家都在飼養觀賞魚,或者都在不斷探索著關於飼養觀賞魚的各種手法和理論,但是我們不難看出,關於飼養觀賞魚的任何一種手法,都不會有百分百的絕對相同,即使是採用方法基本類似的某一群人,他們在每一個細節處理上也會大相徑庭。

為什麼養魚經常因某些理論而爭執?因為不明白所有偏見都是共識

觀賞魚的飼養手法不但與個人的習慣有關,還會與脾氣、性格乃至家族史都會有一定的關係

很多魚友會說,這個扯得有點遠了,你說養個觀賞魚與個人的脾氣、性格有關,那倒是有可能的,怎麼可能與個人的修養和家族史有關呢?

我們打個很簡單的比方,比如說很多魚友都是喜歡漂亮、溫順的觀賞魚。

所以大家會想不通一個問題,那就是為什麼有些魚友,會去喜歡一些類似於鱷雀鱔或者電鰻、暴牙、水虎類的非常殘暴的觀賞魚

甚至於有些魚友會說,他們是不是心理有問題?

事實上這怎麼可能呢?根本不該那個事,就算是養個紅綠燈的魚友,也有可能會有心理問題的,這個與我們飼養什麼觀賞魚品種的關係不大,那麼,他們為什麼偏偏喜歡這類觀賞魚呢?

為什麼養魚經常因某些理論而爭執?因為不明白所有偏見都是共識

這個就與我們從小生活的家庭環境、脾氣、素質、所聞所見甚至於父母的基因,都會有一定的關係,否則形成不了這樣的一個興趣。

正如我們的思想可以變成我們的語言,我們的語言會變成我們的行動,我們的行動會變成我們的習慣,我們的習慣才會決定手中觀賞魚的生死,而我們的思想來源,與上述的所有因素都會有一定的關聯,這個本該是可以互相理解的。

其實養魚老道對於上述的那些暴烈品種,也是可以接受的,之所以不去飼養,是因為我沒有那麼大的魚缸,還有就是,感覺把它們養大了之後不知道該怎麼處理,僅此而已吧。

所以,我們也只能說,這僅僅是一個,個人性格趨向和不同欣賞角度的問題,無所謂對與錯,也無所謂是何種的偏見,這樣的魚友也會有一大群的,否則這些觀賞魚又被賣到哪裡去了?

我們不能說,只要是喜歡這些暴力品種觀賞魚的魚友,他們就一定是黑社會吧?

為什麼養魚經常因某些理論而爭執?因為不明白所有偏見都是共識

當一群人所有的行為可能被他人理解為偏見行為,而在他們自己之間已經達成了共識,這件事就未必是錯的,比如說各種信仰甚至於同性戀。

只要這個行為不違法,我們憑什麼說人家就是錯?

加鹽就是心理安慰,高錳酸鉀殺菌不徹底,養魚一定要過濾強大……太多的問題,根本不必爭論,有意見可以保留,走自己的路即可

最近連續接到很多魚友,關於養魚界各種所謂理論的爭議和探討,探討算是個褒義詞吧,爭議好像就會差點,比如說上述的那些問題,我發現很多魚友為了這些東西在群裡或者論壇裡爭論的面紅耳赤,到底這些東西誰是誰非呢?

根本不可能有一個明確的答案。

正如養魚老道一直提倡的極簡養魚法,之所以提倡,僅僅是因為我自己如此飼養,感覺還不錯,就把這些經驗分享給需要此種方法飼養的魚友,而有些魚友或許根本就不適合。

為什麼養魚經常因某些理論而爭執?因為不明白所有偏見都是共識

所謂的極簡養魚法,我認為最佳的還是古法養魚或者純天然養魚,因為我這個人的動手能力不強,也不願意去過度研究各種所謂的過濾系統,自我感覺有兩塊濾棉、一個小水泵,偶爾換換水,就是最簡單的養魚方式。

但是有些魚友並不這麼認為,他們所認為的極簡養魚法,應該是過濾強大、不用經常換水,這樣的飼養模式他們養起來會更省心,那麼,到底哪個錯哪個對呢?

我們不能說我使用食鹽治好了觀賞魚病,我就是要求別人也要這麼去做,我只是可以適當推薦,我也沒有必要為了去迎合別人,說這個食鹽就是不能治病,一定就是個心理安慰……

我就是我,不算是不一樣的煙火,因為很多老魚友也都在這麼用,我們這些人的所謂偏見,其實也是一種共識。

為什麼養魚經常因某些理論而爭執?因為不明白所有偏見都是共識

誰都沒有必要把自己看到太高,更不應該把自己貶得太低

這裡有兩個名詞和各位魚友分享,一個叫做求全之毀,一個叫做不虞之譽。

首先來講,就是我們自己其實應該有個自知之明的

也就是說,我自己感覺自己並沒有那麼好,還是有很多缺點和不足的,只是一個普通的觀賞魚愛好者罷了,但是卻被別人抬得很高,成了所謂的什麼大咖,這個自知之明我們一定要有,別以為自己就因此了不起了,這就是不虞之譽。

另一個就是,其實在某件事情上我們已經做得很不錯了,但是總會有人對我們求全責備,甚至於惡語中傷,比如那些網絡噴子就能幹的出來,我們可以對此完全不予理會,這就是求全之毀。

如果我們真正看懂了這八個字,其實也就把握了養魚的基本心態,不可能輕易與人爭執。

為什麼養魚經常因某些理論而爭執?因為不明白所有偏見都是共識

難道說,現在的每一位魚友,在和其他魚友的聊天中,都不自覺地變成了網絡噴子?大家一邊在心裡責罵那些網絡噴子沒有素質,一邊在這裡,為一些根本無法達成共識的理論而爭論不休,甚至於互相謾罵?

這又有什麼意義呢?

每個人的人生經歷不同,飼養觀賞魚的最初品種選擇

也絕不相同,由於這個最初飼養的品種選擇不同,從而導致我們每一個人的飼養方法和習慣,必定會有所不同,這就是我認為的目前所謂養魚界的各種偏見,之所以形成的原因。

再加上某些不良宣傳的推波助瀾,導致了好像飼養個觀賞魚,也分成了各門各派,這些門派的意見,其中大多數都是相左的。

但絕對不是沒有意見統一的時候啊,比如說:養魚先養水、養魚要困水、買魚要先選好魚,這些最為基本的東西,大家的意見絕對一致,這就足夠了。

為什麼養魚經常因某些理論而爭執?因為不明白所有偏見都是共識

其他的那些意見相悖的,在某些魚友們看來,好像他人的意見都是偏見,事實上,在人家心裡,看到我們的做法那也是偏見,而正因為有了這些完全不一樣的養魚手法,才會讓真正懂得學習的新魚友們,可能學到的知識更多,這其實也應該算是一種共識。

正如本文開頭所說的,好多人自以為是的在思考,實際上只是重新整理了一下自己的偏見而已。

而我們最基本的一點共識就是,大家都是喜歡觀賞魚的,都是熱愛飼養觀賞魚的魚友,有這一點就足夠了啊,所有的偏見,都可以成為共識的,因為我們本來就是興趣相同的一群人。

我是養魚老道,更多觀賞魚問題敬請關注,謝謝!


分享到:


相關文章: