恆實說
為什麼同樣是打虎，武松和李逵的際遇確那麼懸殊？武松在清河縣因打人誤認打死人後逃到柴進莊避禍一年多，後因聽說被打傷人沒事，當然官府也沒追捕武松。武松回清河縣途中經過陽穀縣景陽崗時，因喝酒過多且天已黑，就睡在一大石板上休息，實際景陽崗已有虎患武松不聽勸阻上景陽崗，遇老虎襲擊，武松臨危不懼奮力將老虎打死。遇打虎獵戶報之里正，將武松和死虎送到陽穀縣衙，這下成了英雄，縣令見武松高大英勇，就拜武松為縣衙都頭。而李逵因去接老母途中遇假李逵搶劫，將李鬼殺死，李鬼女人跑脫。李逵回家將老母接回途中，因找水丟下老母被老虎吃了，李逵氣惱之下奮力殺死大小四條老虎。本來李逵殺了老虎是好事也是英雄壯舉。但李逵又是朝廷追捕的鬧江州上梁山賊寇，恰好被李鬼婦人認出，報告了里正，里正以慶賀李逵殺虎為名，殷勤招待將李逵灌醉，捆綁了後縣衙派都頭李雲帶兵來押回縣衙，幸被朱貴朱富兄弟設計才救了性命。武松和李逵都打虎、殺虎，都是為地方除害，但為啥際遇如此懸殊？就因為武松是正常之人，不是官府追捕的罪犯，因打虎壯舉受到陽穀縣令償識拜為都頭。而李逵是犯下逆天大案的朝廷追捕罪犯，雖然殺了虎，仍然是朝廷要抓捕的罪犯，所以武松和李逵的不同身分，就決定了不一樣的懸殊際遇。
老夫常談
武松是在喝醉了情況下打死了老虎，你不打死老虎它就會要武松命，如果沒喝酒他也不會上景陽崗去打虎。李逵是他母親被老虎吃了帶著怒火報仇打專門殺虎，所以就不一樣了！
cnog程
《水滸傳》武松，李逵同樣打虎，為什麼際遇不同呢？
我認為，首先二人打的虎性質不同，武松打的虎有公憤。打死它是為民除害，李逵打的虎是在人煙罕見的深山老林中，老虎民恨不大。老虎吃了李逵母親也屬偶然。李逵殺虎報仇無可挑剔，但兩者社會效應明顯不同。
其二，武松打死了老虎，更顯武松英雄本色，有轟動效應。李逵打死四虎，卻無人知曉。
武松在井陽崗酒店喝了十八碗酒己經大醉，店家再三提醒武松崗上有虎，天晚不要過崗。武松道“你休說這般鳥話嚇我！便有大蟲，我也不怕！”店家道:“我是好意救你，進來看官司榜文。”武松道:“你鳥做聲！便真有虎，老爺也不怕！”武松提著哨棒自往崗上走去，看到陽穀縣告示才知道崗上真有老虎，想回酒店又怕人家笑話不是好漢，難以轉去。想了想:“怕什麼鳥，且只顧上去，看怎地！”這才叫明知山有虎，偏向虎山行。武松打虎成為家喻戶曉的美談。
其三，武松與李逵身份不同，武松雖有打人前科，但還是良民。李逵己是梁山強盜，同樣打虎，待遇肯定不同。
綜上，武松、李逵都打死了老虎，由於二人所處身份地位不同，環境不同，所引起的社會氛圍不同，所以二者際遇必然十分懸殊。
