倩影視剪輯
個人更喜歡《肖申克的救贖》一點。至於原因？
《肖申克的救贖》是一部不折不扣的勵志片。安迪在幾乎令人絕望的環境中展開自救，重獲新生，這本身就是一個極偉大的故事。 這部電影給所有逆境中的人帶來希望，受到鼓舞，其功不可沒。
而《教父》系列是黑幫片，講述的是黑幫維託家族的興衰史，多多少少也展示了美國社會當時的狀況。相對於市場來說，它的受眾範圍沒有《肖申克的救贖》廣泛。但毫無疑問，《教父》系列刻畫人物也是相當成功。
胡蝶夫人
我個人喜歡《肖申克的救贖》，這部電影是在一點一滴的敘述中漸漸滲入我們的心靈的。如果要全講述出來，就要把電影整個重講一遍。是的，一點一滴地敘述，那撞擊我們心靈的東西在你不設防間直觸你的內心深處。即使在唯一能證明安迪是無辜的證人被監獄長槍殺了以後，安迪仍不肯放棄希望。阿瑞看到他在神思恍惚間講述自己心中最美好的記憶與夢想，以為他快要精神崩潰了，"人的忍耐總是有限的......"他這樣解釋安迪。其實如果真是這樣，我們也會如此原諒安迪：曾有多少人被殘酷的環境毀掉啊!
回想一下這部影片，雖然講了那麼多殘酷的事，但留在我們腦海中的竟然都是美好的記憶。比如安迪冒死向看守隊長進言，為獄友們贏得了一箱啤酒，大家在陽光下暢飲的情景;比如安迪不顧一切進入監獄長辦公室為大家播放《費加羅的婚禮》的場面：你從來沒有覺得自由的陽光是如此燦爛，莫扎特的音樂是如此美妙。那些平日裡最粗劣最愚昧的人在這一瞬間都變得高尚美麗，容光煥發......這時你就明白了：為什麼人類在經歷了那樣多的苦難與沉淪之後，還能生存，因為美好永在，希望永在
喵個劇
我更喜歡《肖申克的救贖》。
《肖申克的救贖》
毋庸置疑，兩部電影都是經典之作，久盛不衰。
《肖申克的救贖》講述的是銀行家安迪因涉嫌殺害妻子和情夫被判終身監禁，故事就在一座名叫肖申克的監獄裡面展開。電影以另一位黑人囚犯瑞德為第一視角，瑞德是一位已經入獄20年的老囚犯，剛剛經受了假釋被拒，他可以為監獄裡面的人買到任何他們想要的東西。瑞德欣賞安迪，電影裡面他們成為了一生的好朋友。
《肖申克的救贖》安迪和瑞德
這部電影需要深入解讀的東西太多了。第一、自由。一位被關了幾十年的老囚犯被假釋出獄，年過花甲的他大半生都在監獄中度過，他習慣了被獄警安排的生活，重獲自由的老囚犯已經無法適應監獄外邊天翻地覆的變化，最終在旅館裡面自殺。第二、貪婪。獄警是貪婪的，他們發現了安迪身上銀行家的專業知識，利用他幫自己逃稅、洗黑錢。變本加厲，毫無止境。最終安迪依靠自己的智慧告發了監獄管理層的惡行。第三、暴力。監獄裡面充滿了暴力，安迪外形帥氣，出入監獄，被一群監獄惡霸盯上，想要安迪滿足自己的慾望，安迪的骨氣讓他反抗到底，那群惡霸一直沒有得逞。
《肖申克的救贖》安迪
電影最終的結局是美好的，安迪和瑞德重獲自由，並積累了很多的財富，在一個世外桃源般的地方生活。
《教父》劇照，父親和兒子
《教父》系列電影我只看了第一部和第二部。據說香港的那些黑幫電影裡面都有《教父》的影子。兩部電影整體看下來，印象最深刻的就是初代教父和二代教父的對比。初代教父受到所有人的尊重，家庭關係和睦，在初代教父眼裡，沒有什麼事情是他不能解決的。而二代教父地位搖搖欲墜，險些家破人亡，充滿了暴力與血腥。
《教父》第一代教父
這是社會背景和人物性格造成的。初代教父時期，社會混亂，魚龍混雜，政府不給力，人們遇到事情最先想到的是教父。初代教父是從底層摸爬滾打才到教父這個位置上的，他知道每個階層的人的內心世界，他解決問題的方式是溫和的，能用語言解決的事情絕不靠武力。二代教父時期，社會秩序已逐漸歸於正常，而他一開始並不想當教父，他是為了責任不得已才繼承了父親的教父的位置，身上揹負的責任太重了，反而做不到像他父親那樣遊刃有餘。他習慣用暴力解決問題，因此為自己樹立了很多敵人，家人也不能理解他。
《教父》第二代教父
《肖申克的救贖》和《教父》是兩種不同類型的電影，對於我而言，《肖申克的救贖》引發了我更深刻的思考，對我的影響更深遠，因此我更喜歡《肖申克的救贖》。
