電影《楚門的世界》有很多經典的臺詞。我最喜歡的，還是最後一句。那是兩個“吃瓜警官”的對話：“還有什麼節目？看看還有什麼節目？”
電影《楚門的世界》截圖
是的，上一秒中，他們都還在為楚門究竟能不能逃離“桃源島”而懸著一顆心、捏著一把汗，但下一秒，當導演下達《楚門的世界》“停播”以後，他們環顧四周，開始找遙控器：“還有什麼節目？看看還有什麼節目？”
說到底，《楚門的世界》不過是他們在看的一個節目而已。就好像，生活裡所有的他人，重要的、不重要的，都只是我們生命裡的過客而已。
楚門是這個節目的主角，但生活裡沒有主角——在自己的世界裡，各人自有各人的歡喜與憂愁，各人自有各人的戲要演，我們雖然同臺，但演的並不是同一出戏，根本無所謂主角與配角。
魯迅先生說：“樓下一個男人病得要死，那間隔壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。
人類的悲歡並不相通，我只是覺得他們很吵。”
第一次讀這段話，覺得先生這番話，對自然是對的，但未免有些無情。我們生活在一起，難道不應該是“唇亡齒寒”“休慼與共”“快樂著你的快樂、悲傷著你的悲傷”麼？怎麼現實竟然是“人類的悲歡並不相通”？
然而，暫停。
別急著判斷，先想一想自己。此刻，這個電影，我看完了，我有什麼想法？這兩個“吃瓜警官”的對話，不正是我自己此刻內心的寫照麼？
想到這裡，我是多麼慶幸，幸好“人類的悲歡並不相通”！不然，此刻，新冠病毒正全球肆虐，幾百萬人正在生死線上掙扎，而我，竟然無所事事地坐在電腦前看電影！！！
“人類的悲歡並不相通”，是因為，我們並沒有生活在同一個世界。我這麼說，並不是因為距離，而是因為，我們都是各自獨立的個體，對於生活，我們有各自的理解。我和川普沒有生活在同一個世界，我和鄰居也是，甚至、我和家人也是。
“人類的悲歡並不相通”，說白了，就是“你是你，我是我。”現實就是這麼個現實，道理就是這麼個道理，只是對於文化基因裡就有“君君臣臣、父父子子”的我們，可能真的很難面對，很難接受。
武志紅有本書，叫《為何家會傷人》。豆瓣上有個很火的帖子，叫“父母皆禍害”。作為普通人，我相信大多數人都有過“不想回家、害怕回家”的時刻。最親的人，往往給你的傷害最深。
為什麼會這樣？其實，這就是我們不肯面對“你是你，我是我”這個現實，不肯接受“你是你，我是我”這個道理，
所付出的代價。
前幾天，我在網上看到一個求助帖，就很有代表性。
某心理網站求助帖
你看看，25歲，大學畢業了，居然只是“好想離開這個家”。其實，我很想問：你為什麼不離開呢？你為什麼不去創造自己的生活呢？
記得電影《銀河補習班》裡有個片段，當作為宇航員第一備選人的兒子，要求自己的父親，放棄追查那座橋的事，以免對自己的飛天夢造成不可預測的不良影響時，鄧超演的父親說：“我覺得，每個人都有一座自己的橋要修”。
《銀河補習班》電影海報
多麼精彩的回答！每個人都有一座自己的橋要修！自己的橋只能自己修！先修好自己的橋，再去管別人的橋！
可現實中往往是：自己的橋不修，然後要求別人按自己的想法來修橋！下面這些話，你是不是耳熟能詳：
●“你是父母的希望，所以，你必須努力！”
●“你能不能有點出息，讓我有點面子？”
●“你還不結婚，我都不好意思出門見人了。”
●“你這麼大年紀了，還要再結婚，我都不好意思出門見人了。”
●“你跟那樣的人在一起，我就死給你看！”
●“我不能接受我兒子是同性戀。”
……
當一個人把自己的幸福寄望於他人的時候，其實恰恰說明，這個人還不曾真正獨立。Ta在潛意識裡還像嬰兒一樣，把自己和母親（他人）綁在一起。
而當我們把自己和他人視作一體，以為自己對他人有天然的提出要求的權利的時候，悲劇必然發生。所以，薩特說：“他人即地獄。”
從這個地獄裡掙脫出來，唯一的辦法，就是建立一個獨立的自我，把自己和任何他人都“解除綁定”。
就像像鄧超演的父親那樣，先專注於修好自己的橋。
你修你的港澳珠大橋，我修我的山間獨木橋，如果每個人都是這樣，人生的痛苦，大概至少可以減少70%吧。
作者簡介
彩虹心理諮詢：國家二級心理諮詢師、中國心理衛生協會會員、服役十八年的退役軍人。心理諮詢擅長領域：個人成長、婚姻家庭、親子教育、情緒管理。
