打17萬的官司,律師費收12000合適嗎?不算車馬費?

喵小斑


首先律師費實行的是協議收費,所以沒有貴不貴的問題!各地方發佈的律師收費標準屬於參考,而不是強制標準!評判律師服務質量和收費是否適當的標準是律師是否達到了約定的服務目標或範圍!


第三方客觀視角


您的問題沒有說明官司的種類,如果是民事訴訟的話,17萬的官司,律師收費12000元屬於合理範圍內。關於律師收費問題,民眾歷來有微詞,常常覺得律師幹不了什麼活兒收費還挺高,不少人甚至弄不清楚律師職業屬性,還以為律師事務所是國家開的,律師屬於體制內的人。實際上律師是自由職業者,帶有類似個體戶經營性質,靠提供專業性服務獲取報酬,其收費標準主要依照案件刑事民事婚姻家事等不同性質經市場調節,由委託人與律師協商服務收費(協議由律師事務所蓋章);一般來說,律所知名度與律師執業經歷名氣、案件難易度及耗費時間、參與辦案律師團隊人數、案件標的大小等等決定律師收費的高低;此外,律師收費雖然主要靠市場調節,但不同地區的發改委、司法廳、局對本地區律師事務所律師收費標準都做出了指導性的規定,具體標準大家可以百度一下。多數地區對民事訴訟代理案件標的額在10萬元至50萬元的,一般收費在8%左右,所以本問題如果是民事訴訟的話,收12000元應在合理範圍內。



老解說法


律師是屬於服務行業,這個沒有具體的收費標準,只有一個大概的,每個地方都會有個指導價。

對於具體案件來說,要看您這個是什麼合同,大部分的律師收費標準是參考案件標的額以及案件複雜程度、律師工作量大小來綜合評定的。就您這個案件來說,按照您的標的額,案件收費標準大概在8%-10%之間,因此他這邊給您報的價格是比較合理的。而且律師收的費用也都是在雙方簽訂代理協議之前談好的,這樣您這邊對於費用有了解,最終決定是否委託也是看您的意願。

至於車馬費,我們一般叫做差旅費,大部分是當地律師需要去外地辦案才會產生的費用,如果是本地辦案一般不會產生這個費用,而且這個費用您可以跟律師索要相應的票據。


分享到:


相關文章: