新型冠狀病毒無症狀感染者是否具有研究價值?我有看法!

2019年12月,中國武漢爆發了新型冠狀病毒疫情。該病毒傳染性極強,短短數月就已經席捲了全世界。但目前,人們任然沒有研製出治療該病毒的特效藥以及預防該病毒的疫苗。對此,全國人民都感到很揪心。

不久前,看到新聞報道無症狀感染者,我心裡就突然湧起了一個大膽的想法,即:能否通過研究無症狀感染者來控制新型冠狀病毒呢?事先聲明,我並不是醫學研究者,所以一些醫學問題的理解並不深入,如果我的內容過分荒謬,大家就當作笑話來看吧。

新型冠狀病毒無症狀感染者是否具有研究價值?我有看法!

我就是個小白,求放過,不要噴我,我很慫

無症狀感染者全稱是“新冠病毒無症狀感染者”,指無相關臨床症狀(如發熱、咳嗽、咽痛等),但呼吸道等標本核酸檢測或抗體檢測呈陽性者。無症狀感染者可分為兩種情形:一是感染者核酸檢測呈陽性,經過14天潛伏期的觀察,均無任何可自我感知或可臨床識別的症狀與體徵,始終為無症狀感染狀態;二是感染者核酸檢測呈陽性,採樣時無任何可自我感知或可臨床識別的症狀與體徵,但隨後出現某種臨床表現,即處於潛伏期的“無症狀感染”狀態。

新型冠狀病毒無症狀感染者是否具有研究價值?我有看法!

新型冠狀病毒

這個無症狀感染者讓我想起了另一類病毒無症狀感染的例子,及肝炎病毒攜帶者情況。肝炎病原攜帶者一般指的是乙肝病毒攜帶者。這樣的患者大多數提示肝功能是正常的,乙肝DNA偏高,一般不需要做特殊的治療,但需要定期的檢查肝功能、乙肝五項指標定量、肝臟彩超、乙肝DNA、甲胎蛋白等。

新型冠狀病毒無症狀感染者是否具有研究價值?我有看法!

乙肝病毒

當然,兩者有相同點,也有不同點。相同點是:兩種病毒在無症狀感染者身上都沒有特殊的臨床症狀,在一定的時間內對人是幾乎無害的(也可能有害)。不同點是:乙肝病毒幾乎不能消滅,但新型冠狀病毒可以通過治療從人體內消滅。

最近,科學家們的研究重心都在特效藥和疫苗上。所以,我想,是否能從無症狀感染者著手,研究其生理結構,然後把正常人的體制改造成無症狀感染者體制,以降低該病毒的危害性。

新型冠狀病毒無症狀感染者是否具有研究價值?我有看法!

我承認這個這個想法有點。。。。

當然,我想過病毒的變異問題。國外學者曾經發言稱:新型冠狀病毒是一種早就在人群中傳播的病毒,它如今之所以能在全球蔓延,是因為它發生了變異。我認為,病毒的變異是需要條件的,且它的變異方向也是不確定的。與其畏手畏腳害怕它變異,還不如先針對已知的致病病毒做出治療。

有人會說:那麼,在人體內的病毒又該怎麼辦呢?我的觀點是:先解決該病毒的危害性問題,盡力將它對人體的傷害降到最小。然後再通過治療,根除病毒。這個做法雖然是揚湯止沸,但這在一定程度上降低了病毒危害性。相比於與病毒絕緣,不讓病毒傷害自己也算是一種解決方案吧。

我知道,我的想法不算成熟,相關知識也並不專業,但我也希望貢獻自己的一點力量。最後,希望這次疫情早點結束。

新型冠狀病毒無症狀感染者是否具有研究價值?我有看法!



分享到:


相關文章: