西方世界推崇的自由民主，曾經是過去兩個世紀世界革命和發展的推動力，可如今為何顯出頹勢了？歐洲大陸被穆斯林入侵，英國脫歐一盆狗血，美國出了個特朗普…西方世界究竟怎麼了？
成也蕭何，敗也蕭何。不可否認，正是自由民主創造了西方世界的奇蹟，但也正是極端的自由民主將徹底埋葬西方世界！
任何事不能絕對的看，自由民主對個體是好事，對一個集體則是一把不折不扣的雙刃劍。
很久以前，西方有個人，在他利益受到侵犯後突發奇想，要革命搞事情報仇，可這需要幫手啊，為了煥發別人內心的慾望來幫他，提出了自由的觀念，多麼吸引人（需知那時的歐洲是封建社會，到處都是被壓迫被剝削者）。當然，還要創造民主觀念，團結很多人來搞事。初期效果不錯，他們抓住了人性的弱點，革命成功，建立了世界上主流的文明。
可兩百年後，出問題了。原因是他們把自由民主發展到極致了。看兩個故事。
第一個英國。英國本來在歐盟這個家裡待著還算好，雖然有時也吵架，但到了國家層面也算不了大事。這時，英國內部有少數人覺得還是分家好，於是就到處鬧，其實英國的精英是明白脫歐弊大於利的，但你總不能不讓他鬧吧（我們是自由的嘛，每個人都可以發表他的觀點）。誰知一些吃瓜群眾和媒體閒著沒事也跟著鬧著玩，弄得政府很被動，最後只好說：莫鬧，咱不是民主嗎？全國人民投票決定，一人一票，公平公正公開。於是更多的吃瓜群眾參與到這個事裡了，本來大部分人是願意就在歐盟的，但有些人就想，反正也是鬧著玩，隨便投吧（自由有時和隨便差不多）。這下終於悲劇了，出事了，脫了！可故事還沒結束，又有更多的人開始鬧，我不要脫（就像當初說我要脫的人一樣）。政府也被動了，精英們開始懷疑人生了，連換三個帶頭大哥也沒法。
我們再假設一下後續的發展，如果脫了以後，倫敦市民不幹了（經濟上傷不起啊）。我們投票脫離英國，加入歐盟吧。搞一搞後，成了，倫敦獨立加入歐盟了（一切皆有可能，咱講的就是自由民主）。這時，倫敦的某個朝陽街區的群眾接著幹，脫離倫敦，迴歸英國吧，我們是自由的……
再說另一個故事，歐洲的穆斯林化。本來西方文明是基督教文明，但由於大量穆斯林難民湧入，問題來了。咱不是提倡自由人權嗎，總不能拒人於千里之外吧（這不是我們的風格啊），收下吧。這一收，事情多了，管飯管生活。難民一看，生活還挺好，爺是自由的，決定不走了。又悲劇了。關鍵這些難民特能生（生也是自由的），因為新生兒能獲得國籍，於是越生越多，越多越生…以後等咱穆斯林人數超過基督教人數，民主一下，這就是真正的我愛我家了。
好了，狗血故事講完了，言回正傳，西方的自由民主怎麼了？其實，問題就在於月滿則虧，極端的自由民主造成了無政府主義，而大量的新移民沖掉了精英政治的基礎。西方的精英們不是不知道問題在哪，他們也做了努力（如國家資本主義，建立精英政治體系，貿易保護主義等等）。然而，他們始終不敢從根本上去觸碰自由民主這塊遮羞布，因為這等同於自殺。對西方文明而言，這是一道無解的題，只是幹著死還是等著死的區別而已。
屋漏偏逢連夜雨，就在這時，中國和平崛起了。西方世界發現，糟了，東方這哥們好像解決了我們的政治問題，關鍵發育還挺好，必須幹掉他，不然更沒法玩了。於是各種針對中國的小動作不斷。
西方文明歷經200年的發展，輝煌，由於自身的侷限和矛盾無法解決，只能走向衰亡，這是大勢所趨，無可阻擋！
