即使有證據支持和官方證明,謝爾蓋穿越事件疑點仍然存在

2006年年4月23日烏克蘭首都基輔市的街頭,突然出現自稱來自1957年的謝爾蓋。身著前蘇聯老式服裝,手拿保存良好的50年代老式相機,出示50年前蘇聯的身份證件,警察將謝爾蓋送進精神病醫院,但謝爾蓋竟然神奇地從精神病院裡面消失又回去了。後續可能為網絡上杜撰,姑且信之,他又“跑”到2050年,還給女友提供了照片為證。

似乎整個過程及事件很清晰,短期內引起較大轟動,很多人相信謝爾蓋確實從1957年穿越而來。但是,這裡面存在有說不清道不明的疑點:

即使有證據支持和官方證明,謝爾蓋穿越事件疑點仍然存在

  • 1、謝爾蓋所持身份證與老式相機,不能作為呈堂證物。如果有心弄到這兩件老物品,那是非常容易做到的事,就算用現在技術重做一個都可以,何況還存在精心保存50年的特例。
  • 2、老膠捲意義不大,反而疑點較多。即使50年前膠捲或許存放不到2006年,但特殊條件下真有可能,當然再生產出幾卷老式膠捲也沒有問題。不知道那時照片是否能實現右角顯示“1958年”時間,這點懷疑為後來的技術。
  • 3、奇怪的問題在於謝爾蓋女友手中的照片又從何而來?相機與膠捲都留在了2006年,難道謝爾蓋又偷偷回來翻拍了一張。
  • 4、謝爾蓋女友的話並不可信,一起共同交往了兩三年,這麼狂熱的“穿越”消息丁點兒都沒有透露出,作為正常人的謝爾蓋及女友都顯得太可怕。並且還是在謝爾蓋參加過採訪的情況下,更難以讓人置信。真要是這麼嚴謹人,謝爾蓋又何必參加科幻訪談說大話,還提供給女友穿越到2050的照片?
即使有證據支持和官方證明,謝爾蓋穿越事件疑點仍然存在

  • 5、2050年的相片完全不能信,更容易證實此為虛假故事。謝爾蓋背後的景物樓房有明顯合成痕跡,依現在的圖象發展技術,摳圖選擇大上海作背景都比那個有說服力;另外就憑當前的P圖軟件技術,什麼東西弄不出來,已經到了2050年,何必還拿那麼老舊且非高清的紙質照片呢?
  • 6、再說那可是2050年的照片,謝爾蓋是如何帶其穿越回來並轉給女友的?
  • 7、現在為2020年,請問大家手中還有多少張紙質相片?再經過30年,或許高清的三維實時景象已經成型,還有人拿照片來記錄人像嗎?
  • 8、謝爾蓋參加60年代採訪有錄音為證,說了那麼多的專業術語,談及到高深的現代科技名詞,那時無孔不入的特工人員竟然沒有找他問話?當時的科學家沒有將謝爾蓋當成天才或瘋子?
即使有證據支持和官方證明,謝爾蓋穿越事件疑點仍然存在

  • 9、“穿越”真成講故事了。當時為白天穿越吧,照個相就穿越了,謝爾蓋周圍的人或物沒有特殊的變化?假設相信謝爾蓋因為偷拍飛碟而穿越了,但是他從2006年病房再次消失穿回去,又藉助了什麼力量?而後第三次穿越到2050年,又具備了什麼特殊能力?謝爾蓋穿越還成癮啦,想穿就穿,想走就走,空間隧道是他家開的嗎?
  • 10、在馬路上突然一個人消失了,當時旁邊就沒有人報案?過後也沒有任何記錄?突然事件可以理解,但在60年代初謝爾蓋第三次消失,政府就不追查原因,就沒有保留任何的記錄資料?一個人平白無故說沒就沒了?對於已經成為小名人的謝爾蓋,多少會有些密切關注的目光吧。
  • 11、最為懷疑的在於:謝爾蓋的親人呢,朋友呢?他不是從憑空跳出來的吧。生活的簡歷總能找到蛛絲馬跡吧,為什麼不提供,僅找到一個莫名的74歲前女友來證實?請記住她還不是妻子。
  • 12、正因為警察不相信,所以將謝爾蓋扔進精神病院了,這又如何論證政府為謝爾蓋穿越背書並提供官方證明了?
即使有證據支持和官方證明,謝爾蓋穿越事件疑點仍然存在

  • 13、某心理學家的話並不可信,或許這就是心理學家自己的臆想,也許這也是心理學家對謝爾蓋的暗示。證明謝爾蓋沒有瘋很容易,但誰又能證明當時的心理學家和某些人物沒有瘋狂?
  • 14、至於談到謝爾蓋可以讓辦公室座鐘與心理學家手錶停擺的事情,如果你想你也能。用意念或動手直接止住鐘擺,直接告訴或者暗示手錶就會停了,純為無稽之笑談。
  • 15、謝爾蓋提到的微波爐、無線電話(手機)、人造心臟等科技。微波爐在40年代已用於工商業,60年代家用微波爐就開始使用了;1946年貝爾實驗室已造出了第一部移動通訊電話;即使到現在,人造心臟技術也並沒有達到完美。這些科技含量內容並不是2006年才有的新東西,有許多已經使用或許早就寫進科幻小說裡了。
即使有證據支持和官方證明,謝爾蓋穿越事件疑點仍然存在

天才的假話,其實並不能證明什麼。

虛構的故事,更隱藏不了事實的真相。

人們所關心恰恰就在於欲編造這個故事的真正原因或來由。

綜上所述,本人認為謝爾蓋穿越事件純屬虛構,讀者可當作一場夢幻穿越的電影來看,敬請千萬別當真。

各位還有什麼高見與疑問,敬請提出一併來討論。

本文有關圖片來自網絡,如有侵權立即刪除。


分享到:


相關文章: