人民日報痛批餓了麼強制要求商戶二選一

近日,多家餐飲店負責人嚮導報熱線投訴:他們在集美高校校區附近開店,還在美團和餓了麼上註冊了店鋪信息,外賣平臺上訂單與日俱增,好評如潮,生意倒也蒸蒸日上。


讓店家們感到詫異的是,這個月初開始,多名餓了麼平臺的工作人員,要求商家解除和美團平臺的合作,並告知商家考慮清楚,只能"二選一"上線一個平臺,否則餓了麼將會以不同理由將其下線。

人民日報痛批餓了麼強制要求商戶二選一


商家提供的錄音和視頻顯示,餓了麼工作人員分別在電話裡及見面溝通時表示,如果不退出美團就會採取措施,而店鋪從平臺下線就是他們所謂的措施。


商家被逼二選一,不然就下線

從12月中旬開始,點餐高峰期,多家店鋪被餓了麼平臺陸續下線。所有接到餓了麼工作人員"二選一"通知的商戶有個共同特點,"我們在餓了麼平臺的接單量,幾乎是美團平臺的2倍"。他們的外賣訂單量,超過一半是在餓了麼平臺上產生的。

突如其來的意外,讓搞不清楚狀況的店主十分抓狂。"平均每天損失幾千塊,但我們不能妥協,因為如果銷售渠道被獨家壟斷,那我們以後就沒有任何選擇權,等於給餓了麼打工了。"商戶們表示。


餓了麼:這是大區經理決定的

下線行為重創了這些商家。"我們抗風險的能力很弱,這樣下去肯定會倒閉。"一商戶說,目前已經陸續有多家商戶接受餓了麼的要求,結束和美團平臺的合作。

為了表示抗議,被餓了麼下線的商家集體在店門口掛上橫幅,請求客人在其它平臺下單購餐。

12月15日下午,兩名餓了麼工作人員與集美部分商家進行溝通。"下線"的決定是誰做出的?餓了麼工作人員表示:"我們基層只是辦事的,肯定沒有這個權力。"

導報記者詢問具體"拍板人",一位戴眼鏡的餓了麼工作人員表示:"我們大區經理決定的。"

商戶表示將向監管部門投訴,餓了麼工作人員給"上級"打電話請示後,回覆:"我們可以答應恢復你們上線,但你們必須給我拖住某某平臺的補貼。"

"拖住補貼"是什麼意思呢?商家說:"指的是要求從餓了麼的競爭對手那裡獲得更多的補貼支持。消耗和增加他們競爭對手的投入。"

隨後,這些商家的餓了麼訂單被陸續恢復。


律師觀點:"二選一"涉嫌違法

通過上述情況來看,"餓了麼要求商戶獨家合作、強制下線美團,既擾亂了市場秩序,也損害了商家利益,剝奪了消費者的選擇權,涉嫌違法。"

福建典格律師事務所林毅彬律師認為,《反不正當競爭法》第十二條明確規定,經營者不得利用技術手段,通過影響用戶選擇或者其他方式,實施下列妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為:誤導、欺騙、強迫用戶修改、關閉、卸載其他經營者合法提供的網絡產品或者服務;惡意對其他經營者合法提供的網絡產品或者服務實施不兼容;其他妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為。


分享到:


相關文章: