落凤坡下失卧龙，五丈原前是凤雏，三国争霸谁能统，疑是大魏长久治。
卧龙是诸葛亮，凤雏是庞统，卧龙的意思就是沉睡的龙，凤雏的意思就是初生的凤凰，一个，是龙，一个是凤，龙而前而凤在后，龙和凤在世人心目中， 孰重孰轻自有答案。看完这句话， 想必大家心中已经有答案了。
庞统之才与诸葛之才有很大的区别，庞统之才显得非常张扬和外露，诸葛亮之才显得更加沉稳和低调，早年庞统的名声远超诸葛亮，庞统成名于襄阳名士司马徽的一-句话:南中士子没有人可与庞统相比。司马徽之所以推崇庞统，是因为庞统主动上门与司马徽交谈并显示出的博学与口才，当然了，司马徽在说这话时，并不认识诸葛亮，当年轻的诸葛亮还在隆中耕读时，仅仅年长诸葛亮2岁的庞统已经开始出名了。
很少有人知道卧龙诸葛亮与凤雏庞统其实是亲戚关系，诸葛亮的二姐嫁给了庞统的堂兄，同时也是庞德公儿子的庞山民，虽然民间流传卧龙凤雏得一可安天下，但从诸葛亮与庞统的个人经历来看，两个人的关系并不好。诸葛亮的好友是徐庶、孟建、石韬与崔州平，庞统的好友似乎没有明确的记载，也许东吴的陆绩与顾劭算两个吧，虽然诸葛亮与庞统都被刘备任命为军师中郎将，但是两人的分工是完全不同的。
诸葛亮投靠刘备后的第--个任务是作为使者出使东吴，促成孙刘联盟，圹葛亮圆满完成任务，并为刘备建立与孙权平等的同盟关系。庞统投靠刘备后的第一个工作是出任耒阳县令, 结果庞统在任.上不理县里的政务，居然还被免官，后来还是在鲁肃和诸葛亮的联合保荐下，并且经刘备与庞统亲自交谈后，刘备才重用庞统，任命他为治中从事，这可是刺史的高级佐官。
当诸葛亮成为刘备的后勤部长，为刘备足兵足，粮食，充实赋税之时，庞统则更像一个谋士为.刘备谋划战术，在刘备西进川中夺取益州之时，庞统起到了举足轻重的作用。
不仅在刘备与刘璋会面时要求刘备拿下刘璋,一举定成都，可被刘备拒绝，之后庞统再次为刘备提出夺取益州的上、中、下三计，刘备在权衡利弊后选择了中计，之后夺取整个益州更.是庞统计谋的延伸。
但是庞统作为- -个谋士，居然把自己给战死了，这可是极大的讽刺，一个不能保护自己的谋士，又怎么能指望他保卫这个国家呢?放眼整个三国，在战争中战死的武将倒是不太，战死的谋士恐怕就是庞统一人了。
三国演义中庞统是被刘璋手下大将张任伏击而死，作为一个谋士，居然被人伏击而死，这谋士的水平实在不怎么样。
如果说诸葛亮是一-个各方面综合能力均较强的均衡生，那庞统就是一-个偏科生，庞统也许是一个类似于郭嘉的天才谋士，但他除了谋略,恐怕也做不了什么?做县令或不理县务，一个不能把小事做好的天才，也注定做不成大事。庞统其实有点像曹魏阵营的郭嘉，不过正史中郭嘉的谋略似乎强于庞统，郭嘉谋略虽强，但是除了谋略之外，郭嘉似乎也没有别的特长.了，治事内政没有经验，行军打仗更是不行,庞统也是这样。
如果在落凤坡死的是诸葛亮，而不是庞统，那么将是蜀汉的大不幸，而是魏国的大幸，如果诸葛亮去世，刘备托孤还能托给谁呢?当时法正也去世了，关羽、张飞都去世了，也许托孤大臣算庞统一-个吧，也许还有李严、魏延、吴懿等人。
如果将庞统的能力与诸葛亮的能力作一个数字对比的话，我认为会是这样:
智力:诸葛亮98分，庞统95分
内政:诸葛亮100分，庞统60分
军事:诸葛亮95分，庞统90分
谋略:诸葛亮90分，庞统95分
为人处事:诸葛亮100分，庞统90分
很难想象一个不愿意管一县事务的执政大臣会将一个国家管理得好，庞统如果执政一定比诸葛亮执政要差得远, 除了执政能力之外，没有诸葛亮的蜀汉将面临一-个权力分配的问题。
诸葛亮在，依法治国，重用荆州士人，拉拢东州武人，打压益州豪强，才是保证蜀汉的长治久安，当然三国之中都有内部斗争问题，只要不损害根基，也不至于在庞统手上亡国。
对于北伐，这可是刘备时代确定的国策，包括刘禅在内的蜀汉掌权者，都是贯彻执行这一国策的，没有诸葛亮的蜀汉北伐，是凶多吉少,武将方面只能依赖魏延，谋主则是庞统。如果庞统与魏延两个人的冒险主义抬头的话,那将是蜀汉的灾难，蜀汉国小力弱，经不起一场关乎国运的战争，历史.上因为一场战争而导致亡国的例子多的是，如果子千谷奇谋这种谋略能够让魏延与庞统冒险的话，那么蜀汉注定会亡国在这一场战争中。
如果庞统与魏延失败，蜀汉就会亡国，蜀汉一亡国，东吴必定唇亡齿寒，迟早还是会败给曹魏而亡国，那么曹魏肯定会统一天下，而且必定是在魏明帝曹睿手中，如果曹魏统一天下，那么就没有所谓的司马代魏。因为司马懿是在与诸葛亮的战争对峙中强大起来的，而成为曹魏实际_上的最大的权臣，曹睿，晚年的曹魏，只有司马懿一-个人能对外征战,而且百战百胜，除此之外，曹魏再无人才。
历史就是这么无奈，往往一个人的生死, 就会影响历史的走向，比如诸葛亮,比如庞统,
卧龙若是游天下，哪有凤雏展翼飞?
