落鳳坡下失臥龍，五丈原前是鳳雛，三國爭霸誰能統，疑是大魏長久治。
臥龍是諸葛亮，鳳雛是龐統，臥龍的意思就是沉睡的龍，鳳雛的意思就是初生的鳳凰，一個，是龍，一個是鳳，龍而前而鳳在後，龍和鳳在世人心目中， 孰重孰輕自有答案。看完這句話， 想必大家心中已經有答案了。
龐統之才與諸葛之才有很大的區別，龐統之才顯得非常張揚和外露，諸葛亮之才顯得更加沉穩和低調，早年龐統的名聲遠超諸葛亮，龐統成名於襄陽名士司馬徽的一-句話:南中士子沒有人可與龐統相比。司馬徽之所以推崇龐統，是因為龐統主動上門與司馬徽交談並顯示出的博學與口才，當然了，司馬徽在說這話時，並不認識諸葛亮，當年輕的諸葛亮還在隆中耕讀時，僅僅年長諸葛亮2歲的龐統已經開始出名了。
很少有人知道臥龍諸葛亮與鳳雛龐統其實是親戚關係，諸葛亮的二姐嫁給了龐統的堂兄，同時也是龐德公兒子的龐山民，雖然民間流傳臥龍鳳雛得一可安天下，但從諸葛亮與龐統的個人經歷來看，兩個人的關係並不好。諸葛亮的好友是徐庶、孟建、石韜與崔州平，龐統的好友似乎沒有明確的記載，也許東吳的陸績與顧劭算兩個吧，雖然諸葛亮與龐統都被劉備任命為軍師中郎將，但是兩人的分工是完全不同的。
諸葛亮投靠劉備後的第--個任務是作為使者出使東吳，促成孫劉聯盟，壙葛亮圓滿完成任務，併為劉備建立與孫權平等的同盟關係。龐統投靠劉備後的第一個工作是出任耒陽縣令, 結果龐統在任.上不理縣裡的政務，居然還被免官，後來還是在魯肅和諸葛亮的聯合保薦下，並且經劉備與龐統親自交談後，劉備才重用龐統，任命他為治中從事，這可是刺史的高級佐官。
當諸葛亮成為劉備的後勤部長，為劉備足兵足，糧食，充實賦稅之時，龐統則更像一個謀士為.劉備謀劃戰術，在劉備西進川中奪取益州之時，龐統起到了舉足輕重的作用。
不僅在劉備與劉璋會面時要求劉備拿下劉璋,一舉定成都，可被劉備拒絕，之後龐統再次為劉備提出奪取益州的上、中、下三計，劉備在權衡利弊後選擇了中計，之後奪取整個益州更.是龐統計謀的延伸。
但是龐統作為- -個謀士，居然把自己給戰死了，這可是極大的諷刺，一個不能保護自己的謀士，又怎麼能指望他保衛這個國家呢?放眼整個三國，在戰爭中戰死的武將倒是不太，戰死的謀士恐怕就是龐統一人了。
三國演義中龐統是被劉璋手下大將張任伏擊而死，作為一個謀士，居然被人伏擊而死，這謀士的水平實在不怎麼樣。
如果說諸葛亮是一-個各方面綜合能力均較強的均衡生，那龐統就是一-個偏科生，龐統也許是一個類似於郭嘉的天才謀士，但他除了謀略,恐怕也做不了什麼?做縣令或不理縣務，一個不能把小事做好的天才，也註定做不成大事。龐統其實有點像曹魏陣營的郭嘉，不過正史中郭嘉的謀略似乎強於龐統，郭嘉謀略雖強，但是除了謀略之外，郭嘉似乎也沒有別的特長.了，治事內政沒有經驗，行軍打仗更是不行,龐統也是這樣。
如果在落鳳坡死的是諸葛亮，而不是龐統，那麼將是蜀漢的大不幸，而是魏國的大幸，如果諸葛亮去世，劉備託孤還能託給誰呢?當時法正也去世了，關羽、張飛都去世了，也許託孤大臣算龐統一-個吧，也許還有李嚴、魏延、吳懿等人。
如果將龐統的能力與諸葛亮的能力作一個數字對比的話，我認為會是這樣:
智力:諸葛亮98分，龐統95分
內政:諸葛亮100分，龐統60分
軍事:諸葛亮95分，龐統90分
謀略:諸葛亮90分，龐統95分
為人處事:諸葛亮100分，龐統90分
很難想象一個不願意管一縣事務的執政大臣會將一個國家管理得好，龐統如果執政一定比諸葛亮執政要差得遠, 除了執政能力之外，沒有諸葛亮的蜀漢將面臨一-個權力分配的問題。
諸葛亮在，依法治國，重用荊州士人，拉攏東州武人，打壓益州豪強，才是保證蜀漢的長治久安，當然三國之中都有內部鬥爭問題，只要不損害根基，也不至於在龐統手上亡國。
對於北伐，這可是劉備時代確定的國策，包括劉禪在內的蜀漢掌權者，都是貫徹執行這一國策的，沒有諸葛亮的蜀漢北伐，是凶多吉少,武將方面只能依賴魏延，謀主則是龐統。如果龐統與魏延兩個人的冒險主義抬頭的話,那將是蜀漢的災難，蜀漢國小力弱，經不起一場關乎國運的戰爭，歷史.上因為一場戰爭而導致亡國的例子多的是，如果子千谷奇謀這種謀略能夠讓魏延與龐統冒險的話，那麼蜀漢註定會亡國在這一場戰爭中。
如果龐統與魏延失敗，蜀漢就會亡國，蜀漢一亡國，東吳必定唇亡齒寒，遲早還是會敗給曹魏而亡國，那麼曹魏肯定會統一天下，而且必定是在魏明帝曹睿手中，如果曹魏統一天下，那麼就沒有所謂的司馬代魏。因為司馬懿是在與諸葛亮的戰爭對峙中強大起來的，而成為曹魏實際_上的最大的權臣，曹睿，晚年的曹魏，只有司馬懿一-個人能對外征戰,而且百戰百勝，除此之外，曹魏再無人才。
歷史就是這麼無奈，往往一個人的生死, 就會影響歷史的走向，比如諸葛亮,比如龐統,
臥龍若是遊天下，哪有鳳雛展翼飛?
