要把臺灣帶到哪裡去？
隨著2020選舉日近，在“九合一”敗選後聲望低迷的蔡英文，迅速將她的兩岸政策切換為“戰鬥模式”。她左嗆大陸、右踹國民黨，還動員蔡辦和臺行政機構圍剿韓國瑜，使她能在爆裂的網絡聲量裡抱團取暖。然而，這是劈了門板當柴火，不顧明天朔風更凜冽。蔡英文可以僥倖放膽行險，但別忘了，民眾都會變成自有主見的“陸委會主委”，大家都會問她：到底要把臺灣帶到哪裡去？
蔡英文上任以來，對兩岸關係的應對模式已出現幾次切換。
最初，她舉著“維持兩岸現狀”宣誓就職，以臺灣地區憲制性規定為盾牌，拒填北京答卷；北京則對“臺灣官方”的聯繫，已讀不回。
就任屆滿週年前夕，蔡英文拋出“新情勢、新問卷、新模式”的兩岸關係互動“新主張”。
今年初，大陸倡議探索“兩制臺灣方案”，蔡英文則“辣嗆‘中國’”，兩岸關係也持續呈現螺旋向下的發展。
蔡英文的兩岸關係應對模式，面對大陸的姿態有些調整，立場逐漸強硬，用語嗆辣升級。但回頭細看，不論是“這個國家”，或是“中華民國臺灣”，“兩國論”或隱或顯，本質不變，都是在“借殼”。三年來，兩岸關係應對模式的切換，幾與區域形勢和兩岸關係的跌撞同步發生。
值得注意的是，蔡英文采取“戰鬥模式”究其實是她在“元旦談話”中提出兩岸交流的“三道防護網”。俟“兩制臺灣方案”的倡議出爐，她隨即加碼嗆辣演出，一舉拉抬了低迷的民調，博得“辣臺妹”之名。
換言之，民進黨敗選後的整軍再出發，是在臺灣地區領導人選舉的戰鬥號角聲中集結；蔡英文其實只是躲在美國背後向大陸嗆聲，但她的槍口對準的是島內的選舉。
觀察近期蔡當局的兩岸談話、政策與“立法”規劃，無一不在民生安全、信息安全與民主監督機制等“三道防護網”中佈局。諸如，扭曲“九二共識”、附和美國頒佈華為禁令、退休高官與退將赴陸管制、申領居住證限縮“公民權”、《兩岸和平協議》設“雙公投”門坎，乃至陳明通南下與韓國瑜戰略協同等，皆是。
這些舉措其實無關臺灣尊嚴，無益兩岸關係，亦無助臺灣安全，只是不符比例地限縮臺灣民眾的權利。
這顯然無法抵擋大陸攻勢，但用來捆綁並“抹紅”藍營的競爭對手，卻是綽綽有餘。總之，蔡英文把兩岸關係的部署，直接變成臺灣地區領導人選戰的工具。
殊堪玩味的，是美國的角色與態度。去年“九合一”選舉中的“外來勢力”，“大陸因素”是否介入臺灣選舉其實尚待查證，而美國罕見地公開插旗臺灣縣市選舉，為民進黨助拳抵禦“韓流”，則幾無隱諱。美國去年大失準頭，押錯了寶；2020選舉會更謹慎，但未必袖手。
當然，美國捍衛的還是自己的利益。“美國在臺協會前理事主席”卜睿哲發表公開信，反對“臺灣獨立公投”，明言挑起兩岸衝突“不符美國利益”。“美國在臺協會”也跟進，強調不支持“臺獨公投”。亦即，美國一方面幫蔡英文化解來自“獨派”的“公投”壓力，另一方面也在綠營激亢的“抗中”勢頭上劃出紅線，對任何欲在選舉中操弄“公投”行險求勝或其他激化兩岸關係的莽撞舉措發出警告。
蔡英文從最初“拒填答卷”，進而以“反詰北京”，到如今“力嗆‘中國’”，兩岸關係的應對模式切換自如，但“然後”呢？
韓國瑜兩度高聲質問蔡英文要把臺灣帶到哪裡去，蔡英文只能“咿咿啊啊”，顧左右而言他，或說些空話繞口令。臺灣人民不知道有沒有“然後”；或許蔡英文即使贏了選舉，也不知道臺灣還有沒有“然後”？
摘編自臺灣《聯合報》
