1971年8月15日，星期日，美國加州。
明媚的陽光照耀著帕洛阿爾託市(Palo Alto)，氣溫21℃，1英里外就是舉世聞名的斯坦福大學，依舊美好的一天。
帕洛阿爾託市教堂的大鐘正在敲響。許多正在禱告的年輕學生還沒有意識到，這些鐘聲正是為他們而敲響，他們的人生即將開始轉變，邁向無法預知的未來。
早上9點55分，一聲聲尖銳的警報聲打破了這個小鎮的安寧。12名年輕的大學生被警察逮捕，等待他們的將是一項變態的實驗。
這個實驗就是上世界心理學上最著名的"斯坦福監獄實驗"，並幾乎被後世所有心理學入門教材引用。
關於斯坦福監獄實驗
1971年，的心理學教授(Philip Zimbardo)在思考一個問題：驅使人類思考和行動的動力是什麼？是什麼讓一部分人變的正直善良，而另一部分人拋下禮規，犯下錯誤？是"內在原因"決定了人向上提升或向下沉淪？還是"外在因素"對人的思考和行動的影響？什麼情境下，人會變為情境或群體行為的產物？
為了弄清這個問題，教授和他的同事們進行了一項心理學的實驗。
他們在斯坦福大學地下室搭建了一個模擬的監獄，模擬真實監獄環境。並且徵集了24名心智正常身體健康的志願者，志願者每人每天可以得到15美元的報酬，這在當時是份高額的收入，但是必須完成14天的實驗。這些志願者被隨機分成兩部分，12個人充當"獄警"的角色，另外12個人充當"囚犯"的角色。
為了讓志願者能迅速進入囚犯和獄警的角色，實驗直接從抓人開始，於是就有了文章開頭的那一段戲碼。"囚犯"被"警車"押送到監獄後，被搜身，扒光衣服，清洗消毒，穿囚服，右腳戴腳鐐。抹殺每個人的名字，並給予一個編號，比如犯人461，犯人3401。對於充當"獄警"的志願者，他們也沒有進行相關的培訓，只是被告知可以做任何維持監獄秩序和法律的事情。
剛開始的時候，所有人都選擇充當"囚犯"，沒有一個人想當"獄警"。志願者原本天真的以為每天無所事事，找樂子，玩遊戲就可以輕鬆的拿到15美元/天的報酬。所以，他們並不想去做一個思考如何管理他人的"獄警"。
但很快，事情的發展就偏離了原本的設定。掌握了權利的"獄警"們很快入戲，原本年輕單純的大學生，在短短的幾天之後就變成了"野獸"，開始折磨"囚犯"：打掃廁所，做俯臥撐，做蛙跳，深更半夜叫出來點名，關禁閉，用滅火器噴射囚犯，毆打，不準上廁所，停水讓廁所的味道充滿整個監獄，強迫犯人侵犯其他的囚犯等等。
連作為實驗設計者的教授都開始把自己代入到"監獄長"的角色裡，他沒有阻止這一切，而只是記錄，觀察和分析。甚至是有2名犯人出現情緒崩潰時，他依然沒有終止實驗。直到第5天，教授當時的女友Christina Maslach目睹了獄警們羞辱和傷害犯人的行為，痛斥教授的種種作為對他人造成了傷害，實驗已經不受控制。教授才幡然醒悟。
於是，第二天也就是實驗的第6天，這個原本計劃2周的實驗就被迫關閉。
實驗終止後，教授對志願者進行了長達數小時的事後情況說明，然後對"犯人"和"獄警"全體進行了高強度的心理干預。並對當時的參與者進行了大量的回訪和調查，確保他們在此次事件過後沒有長期的消極影響。
對斯坦福監獄實驗的電影化改編——環境可以影響人
斯坦福監獄實驗的曝光引起了轟動，許多人稱其為史上最殘酷,最黑暗的心理實驗。
之後，「斯坦福監獄實驗（The Stanford Prison Experiment）」被改編成了三部電影：2001年德國拍攝的「Das Experiment」，2010年美國翻拍的「死亡實驗」，以及2015年美國再次拍攝「The Stanford Prison Experiment」。
在電影中，強者可以制定規則。當強者惡的方面融入進規則中，那規則帶來的就是血腥與暴力。人性中的善惡都帶有隱蔽性，當誘導條件不同時，表現的也各不相同。環境可以逐漸改變一個人的性格，而情境可以立刻改變一個人的行為。一個溫文爾雅的善良之人，在某些情境下會變成嗜血的惡魔。
先思考一個問題：你在《暴力摩托》或者《極品飛車》等遊戲裡面攻擊過無辜的路人或者NPC嗎？
我想大多數玩家應該都做過，哪怕在現實生活中連只雞都沒殺過。這些玩家或許只是手癢，或許是為了發洩情緒。
為什麼會攻擊無辜？因為我們知道這是遊戲，並不會真的死人，NPC只是一串代碼，不是真正的生命體。因為我們知道NPC是弱勢群體，他們不像BOSS，不會反擊。他們背後沒有玩家，不會復仇。因為這是遊戲，攻擊NPC不破壞遊戲規則，不會受到處罰和制裁。有人會說，這都是環境的影響，與人的本性無關。
假如現實中存在這樣一種環境：沒有法律約束，只有弱肉強食，如動物世界一般攻擊別人不需要負法律責任，購物無需付錢，那麼強勢的一方還會保持文明的理性嗎？
實驗也好，電影也好，它對人們的警示卻是值得關注的。環境可以影響人，但同時人也在影響著環境，當你意識到不合理的時候，人是可以做出選擇的。保持獨立的意識和思考，才是一個人最值得稱讚的地方。
路西法效應：好人是如何變成惡魔的
2007年，菲利普·津巴多教授撰寫一本書，名為《路西法效應：好人是如何變成惡魔的》。書中詳細敘述了斯坦福監獄試驗的前因後果及實驗數據，並結合從該實驗深度剖析複雜的人性，透徹解釋"情境力量"對左右人類行為的方式，這個力量遠超過我們所想，或者也得承認，它在許多情境中塑造我們的行為。在特定的情境下，情境力量遠勝於個人力量。
斯坦福實驗得到其中一個主要結論是：不論是細微或者明顯的情境因素，皆可支配個人的抵抗意志。我們將藉助社會科學的研究來詳述這一現象。我們看到廣大的受試者，能夠符合、遵從、服從，輕易的被誘惑去做在"情境力量場"之外無法想象的事
實驗中一系列心理動力運作過程，包括去個人化、服從權威、被動面對威脅、自我辯護與合理化，都是誘發好人為惡人的因素。"去人性化"是讓平凡人性情大變、變得冷漠無情、甚至肆無忌憚的犯罪的主要過程之一。這就好比白內障，它能遮蔽人的思考，並促使當事人覺得其他人豬狗不如，人為敵人就應該受到苦行者莫和殲滅。
人的記憶力可以使我們從既往的錯誤中學習，然後在這些認識的基礎上創造出更美好的未來。然而記憶也會給人類帶來負面的影響，讓人類學會嫉妒、報復、習得無助感，以及反覆舔舐傷痕後所滋生的沮喪和消沉。人類接觸的創造天賦讓我們創造了偉大文學、喜劇，音樂，科學以及計算機和互聯網等等。可是同樣的創造力也可以反過來用來發明酷刑、偏執的意識形態和犯罪。我們所擁有的的任何特種，都包含了好與壞的對立面，正如愛——恨，善——惡，榮譽——傲慢等等二元對立。
人類對歸屬感的需求，來自於與他人建立連接、共同合作以及接受群體規範的慾望。當這種歸屬感過於強烈，它就會反過來變成過度順從，把自己歸入"圈內人"，並對"圈外人"產生敵意。此外，人類對於自主性、控制的需求，以及朝著自我導向和計劃行動的種種核心力量，導致了掌握權力的人開始濫用權力，開始墮落。
在書中菲利普·津巴多教授依然相信人性本善。人是可以通過一些方法，利用自身力量來挑戰情境與系統的力量。總有些個人得以抵抗，不屈服於誘惑。
"當我們擁有個人責任感，並且願意為自己的行動負責任時，就會比較有能力對抗有害的社會影響力。"
為此，菲利普·津巴多教授總結了用來抵抗社會有害影響的十個建議：一、承認錯誤，二、開始警覺，三、負起責任，四、堅持自我獨特性，五、學會尊重公正的權威人士，六、希望被群體接受，但也不忘自我獨立性，七、對構架化信息維持警戒心，八、平衡自我時間觀，九、不要為了安全感的錯覺損害個人或他人的自由，十、反對不公正的系統。
參考文獻：
[1] 菲利普·津巴多.路西法效應：[好人是如何變成惡魔的].生活·讀書·新知三聯書店出.2010
[2] 電影.[Das Experiment].德 2001
[3] 電影.[The Experiment].美. 2010
[4] 電影.[The Stanford Prison Experiment].美.2015
關鍵字: 志願者 Experiment 斯坦福
