近日，關於網友非常關注的86萬彩禮二審宣判結果來了，女方需要歸還84萬餘元。女方聲稱“宣判結果會對社會有影響，會繼續上訴”。
男方俞先生與女方徐女士在戀愛的兩年期間陸陸續續通過微信轉賬、發紅包的方式向大多數是幾千、上萬，多則10多萬一筆轉給徐女士，在此期間還送了一輛價值38萬多的寶馬車。
事情起因是從去年10月份開始，俞先生與徐女士分手後，俞先生將徐女士告上法庭，要求徐女士返回之前累計86萬餘元的彩禮錢。此前，一審判決徐女士返還84萬多元，徐女士對宣判不服，繼續上訴。近日二審宣判：維持原判。徐女士還是表示要繼續申訴。並聲稱“全國很多人都在關注著她的這個案子，這個宣判結果會對社會造成不好的影響，認為很多男生喜歡女生，都是用錢去砸的，但此前男友給的86萬，都是這兩年陸陸續續轉給我的，都是彩禮，買車款附條件的贈予，因為婚姻是自由，所以我覺得二審結果不公平”。
徐女士認為：男女戀愛期間，86萬都是男友自願給的，但法院卻明確說明是彩禮，每個人談戀愛，男生都是用錢去砸女生，為什麼自己被砸完之後，要還給男友呢？而且婚姻自由，愛嫁給誰自己說了算。
只是你既然不想跟對方結婚，為什麼還要收人家錢呢？如果不喜歡請拒絕，像徐女士這種目的性這麼強，有網友表示她要是贏了對社會影響才不好呢！讓更多人效仿徐女士的行為。反之，這樣的結果才會給社會帶來好的影響，引領社會正確的價值觀念。
彩禮都什麼情況下可以返還？
《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。”
不過男孩子們也不要太過擔心了，民法典規定從明年起就不需要掏彩禮了！
根據《民法典》第一千零四十二條明確規定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財物”。
上述便是中公法考關於彩禮問題的相關介紹，希望對大家能有所幫助，如有問題可直接留言諮詢，關注“中公法考網”瞭解更多法律問題。
