由於性行為的隱蔽性，很多強姦案，都會讓公安、檢察官陷入類似的困境。
前年，我們廣州有一個很出名的記者涉嫌性侵女實習生，也是這樣在第37天不批准逮捕放出來了。
在一個沒有第三人、沒有監控錄像的空間裡，男、女雙方均稱發生了性關係。
然而，
女方說，我是被迫的。
男方說，她是自願的。
究竟是被迫的，還是自願的，由於雙方都缺乏其他證據對自已的主張進行印證，檢察官就會陷入無法確定誰的說法可信之困境。
這時候，怎麼處理呢？
疑罪從無。
通俗的說，司法機關認為:
女方可能是自願的，也可能是被迫的，就推定女方是自願的；
男方可能構成強姦罪，也可能不構成強姦罪的，就推定男方不構成強姦罪。
這體現了一個司法理念:
寧可放縱罪犯，也不可冤枉好人；
寧可放錯，也不可抓錯。
對於這種案件，女方應該怎麼辦才能維護好自己的合法權益，最大限度的讓渣男無所遁形呢？
最好的辦法，其實很筒單，那就是在保證生命安全情況下，最大限度反抗，然後維持原狀，第一時間報案。
為什麼要反抗呢？
反抗了，女方的底褲、文胸等衣服就可能是撕破的。
反抗了，女方的手臂、胸部、嘴唇等位置就可能有傷痕。
為什麼要維持原狀呢？
舉個例子，一洗澡，最關鍵的物證:精液沒了。
為什麼第一時間報案呢？
越早報案，公安越可能認為你的說法更為可信。
越早報案，公安就會越快找到男方，讓其在準備相對未夠充分的情況接受訊問。
你想一下:假如在公安找到他之前，他先找到了律師，會怎麼樣？
越早報案，公安越可能收集的更全面的證據。
分享到:
