人心，一把懸在統治者頭上的達摩克利斯之劍。正如水能載舟亦能覆舟，人心可以助國家從逆境中振奮，同樣也可以將國家從興旺中墜入深淵。
秦之強大前所未有，始皇帝的雄韜偉略也叫後人難望其項背，嬴政的政治夙願是世代相傳，只可惜的是，不可一世的大秦只存活了14年。
人心，使始皇帝一手建立起來的大秦帝國幾乎在一夜間崩塌；同樣是人心，卻可以助屢戰屢敗的劉邦，建立起興盛了三百年之久的漢王朝。
偉人毛澤東曾評價劉邦:“封建社會里最厲害的皇帝。”
秦皇漢武，唐宗宋祖，都是歷史上堪稱千古一帝的君王，但“最厲害的皇帝”偉人卻給了劉邦。
劉邦確實強大，強大到已經不需要什麼文韜武略。劉邦可以在與項羽的作戰中屢戰屢敗，只需要一場勝利就可以致項羽於死地。
許多人對此都是大惑不解，究其原因不外乎“人心”二字。
劉邦人心所向，即使作戰失敗了，兵員也會迅速補齊，輜重也會由百姓供給；項羽心胸狹窄，性格暴虐，秦人都怕項羽，不得人心。作戰後，只有消耗沒有補充，日子久後項羽雖然屢有勝績，自身的消耗也在潛移默化中，一但失敗，等待楚軍的就只有滅亡。
世人皆知人心所向，可獲得人心的辦法可不是輕易而舉的，那是一門科學，更是一門藝術。
《史記》記載高祖曾為韓信解衣推食的故事，若是一般人做出來，搞不好就被扣頂惺惺作態，拉攏人心的帽子，但劉邦做起來竟十分自然，雖然不知道細節，但是韓信很受用。
某種程度來說，也因此事，韓信多次想反叛，最後都覺得對不起劉邦才作罷。
劉邦建立漢朝之後在洛陽南宮的一次犒賞宴會上問:“寡人為何能一統天下，而項羽卻失掉天下？”
有人答曰:“漢王願意跟功臣分享勝利果實，分封土地和爵位，所以人們都支持漢王。”
劉邦搖了搖頭說:“論運籌帷幄，決勝千里寡人不及張良；安撫民眾，供給糧草寡人不及蕭何；奮勇殺敵，戰無不勝，寡人不及韓信。項羽只有一個范增，卻不信任他，豈有不敗之理。”
劉邦說的極是，這正是劉邦的長處，知人善用。但有一點值得思考，得有人可用，有人願意為你所用，這就是人心。
掌控人心於無形中，顯然劉邦正是這方面的天才。就以上面事件為例，看似普通的對話，卻在無形中收買了功臣們的人心。
劉邦的話表面看是分析自己和項羽成功與失敗的原因，實際上是向功臣表示劉邦沒有忘記大家的功勞，作為一國之君，心裡永遠放著跟劉邦打天下的功臣們，如此一來，人心自然歸一。
劉邦確實是位人心所向的皇帝，在劉邦百年之後，朝中一些重臣，一直沒忘自己漢臣的身份，呂后一死，這些大臣便剷除呂氏，重振劉家江山。
正所謂，得人心者得天下！
