“被婚前性行為害慘的大學情侶。”

“被婚前性行為害慘的大學情侶。”

我有個愛好,就是有事沒事去翻翻各大高校的貼吧。

其中有一個話題,無論你在哪個學校貼吧瀏覽,一個月一定會出現一次,被圈內人嘲笑為“月經貼”。

那就是——“婚前性行為”。

樓主也許是不諳世事的少男、久經沙場的老司機,甚至是飽受非議的女孩本人。

影響最深刻的,是@大莊園 的帖子。

“我支持婚前性行為,一個男人30多歲之前還沒破處,說出去都要被人笑死的。而且20幾歲的人都處於慾望蓬盛期,性行為是這個年紀最自然的。“


而且結婚之後不能玩,還不趁著婚前多爽幾次。一輩子只跟一個女人好,人生多悲哀啊?


但我的觀點只針對男性,女性就不好說了,畢竟沒人願意做接盤俠。”


“被婚前性行為害慘的大學情侶。”


這什麼奇葩?

同樣是你情我願的婚前性行為,同樣是巫山行雲雨的性愉悅,憑什麼男性可以理直氣壯,女性卻要卑微做人?

做人不要太雙標狗,好伐?

生氣歸生氣,但這個大莊(煞)園(筆)的驚人言論,成功引起了叨姐對此話題的興趣。

我隨機採訪了幾位,有過婚前性行為的朋友們,想看一看這件事對他們的影響是好是壞?男女是否真的有別?

“被婚前性行為害慘的大學情侶。”


01 ■

“渣男千千萬,

女孩要謹慎!”


對於婚前性行為,我只想對女孩子說:千萬要謹慎考慮。

因為渣男就像野草,根本燒不盡!!!

我一姐妹,人美心善,男朋友死纏爛打了好久才追上她。

一開始確實溫柔體貼,上下班接送,大小節日都是禮物。最關鍵很聽話,從來不跟我姐妹大聲吵,凡事都讓著她。交往1個月後兩人同居。

住都住在一起了,也就順水推舟地發生了性行為。

結果,這男的態度真的就是180°大轉彎,完全變了個人!

以前是微信必回,之後是愛理不理;

以前是呵護疼愛,之後是多喝熱水;

以前是寵她一人,之後是魚塘全滿;

最慘的是,我姐妹在同居期間還意外懷孕了。

後來我陪她去墮胎,她自我反思:

“一切都太快了,不僅是我沒看清這段感情,他也是在快進鍵中,快速失去對我的、對這段關係的新鮮感。

兩個人都沒有足夠了解,也不想為誰的人生負責。”

現在我都忘不了她在醫院”哀莫大於心死”的表情,真給我留下心裡陰影了,可憐的讓人心疼。

所以奉勸女孩子們,婚前性行為一定要慎重!慎重!再慎重!

“被婚前性行為害慘的大學情侶。”

02

“因為一時爽感,

和認識四個月的女孩結婚了。”


先坦白,我是渣男。

去年九月份和交往了一年多的女朋友吵架,心裡煩躁,想分手又糾結,和兄弟約好去酒吧宿醉。

玩嗨的時候有個長相8分的妹子來蹭局,坐我旁邊,我喝昏了試探性摟了她,她沒拒絕,後來加了微信,成了P友。

天道好輪迴,有一次精蟲上腦,沒帶T,結果中了。

本來以為我給錢,她去醫院引流,再給一點補償費事情能解決。但她死活不肯墮胎,要求只有一個——結婚。

她還微信加了我女朋友,跟她正面攤牌了。結局很顯然,我被甩了。

最後走投無路,只能告訴爸媽我把女朋友弄懷孕了,要結婚。其實他們也不想我這麼早婚,但確實沒辦法,要對女方負責。

講良心話,我和那女的真沒多少感情,她對我也沒多少真心,不過是看我家境不錯,傍上了少奮鬥幾年。

去年12月份結婚了,沒辦婚禮,就隨意請親戚擺了幾桌飯,草草結束。

現在孩子也快出生了,我沒有半點興奮感,只有後悔,只想逃跑。

如果當初沒去酒吧,沒背叛沒出軌,一切會不會不一樣?

“被婚前性行為害慘的大學情侶。”

03

“貨都沒驗,

誰敢全面簽收?”


說個真事。

我堂姐,特傳統的山西女性,和男友談了三年多,一次越界都沒有。

前年結婚不到兩個月,堂姐就提出離婚了。

對外說是感情不和,只有我們自家親戚知道,是男方性功能有問題,還不願意去醫院治療,說丟面子。

堂姐之前還以為男友是尊重她,所以一直沒碰她,誰能想到是為了隱瞞身體缺陷。

雖說現在女人離婚不會被歧視,但一個清白姑娘平白無故的成了二婚,誰心裡好受?

所以你問我如何看待婚前性行為?那必須贊同。

這根本不是自不自愛的問題,這可是關乎一輩子的幸(性)福啊!

如果對方是要與你共度一生的人,貨都沒驗,誰敢全面簽收?

但有一說一,婚前性行為也是一件可大可小的事,還是要慎重。先把對方的德行看清,再來談性。

如果是個人你都願意“獻身“,那不是博愛,是無腦。

“被婚前性行為害慘的大學情侶。”

04

“不是非處女,

男友說他感到被侮辱”


在去年一次班級聯誼中,認識了前男友。他是體育系的,不怎麼懂浪漫,也不跟潮流,但為人也算真誠可靠。

交往半年後,我們決定去青島旅遊,開房同睡也是水到渠成的事。

當晚準備發生性關係時,我很自然的跟他說了我不是處,原以為這是一件無關緊要,不值一提的事情。

但他的反應,遠遠在我意料之外。

他連裝都沒裝,直接放開抱著我的手,然後坐了起來,跟我刻意保持距離。

我很理性耐心的跟他溝通,說我很珍惜你,我希望你喜歡的是我這個人,而不是那層處女膜。

但他不為所動,也不回應,直接改簽了回程票。

回到學校當晚,他給我發微信,提出了分手。他說他不可能接受非處女,根本無法想象自己未來的老婆曾經的場景。

這對他來說,是一種侮辱。

他還懷疑我對他的真心程度。他覺得一個女孩把第一次給了誰,她的心就永遠在那個人身上,他不能接受一個不專一的人,這是給自己找虧吃。

看到這段微信我整個人在寢室直接崩潰了,比分手這個結果更令我受傷的,是分手的理由。

我是犯了什麼罪嗎?我憑什麼要被他這麼羞辱啊?沒有和他交往之前,我連決定自己身體的權利都沒有嗎?

最可悲的,我連回復一句的勇氣都沒有。

“被婚前性行為害慘的大學情侶。”

05


聽完上述採訪,我內心五味陳雜。有憤怒、有嘆息、有心疼、也有不甘......

每個人對“婚前性生活”的不同態度,如同蝴蝶效應般,或多或少影響了部分人生走向。

在這裡,我不鼓勵大家盲目婚前試性,也不支持談性色變,絕對禁慾。

我只希望大家能夠明白一個“常識”——有婚前性行為的人,不等於不自愛。

因為女人的貞操不在陰道,男人的純潔也不在兩腿之間。

兩個成年人,如果有較深的感情基礎,對彼此有足夠的瞭解、而且也有承擔後果的能力,情到濃時人自醉,性行為就是水到渠成的。

至於為什麼很多男生有“處女情結”,除了百年來男權至上的社會環境影響,叨姐覺得比較重要的一點,是他們心智不成熟。

真愛是抽象的,是難以形容的,是隻能感受和觀察的。但推崇“處女情結”的人,他們並沒有的感知、分析和共情的能力,所以只能用實物(處女膜)將愛具象化。

他們只能通過“女友是否是處女”,來簡單粗暴的來判斷對方對自己的忠誠、珍惜、愛意程度。

用心理健康教育協會理事黃亞夫老師的原話講:

“所有處女情結,其實就是關於愛和性在心理上的變形。”

最後,我想告訴所有人:

真正的愛,不是一輩子只愛一個人,一輩子只和一個人發生關係。而是每一段感情都傾心對待,不欺騙不隨意,專一而認真。

真正的自尊,不是婚前有無性生活,而是做事有原則,在精神上保持純潔,在行為上磊落,不隨意輕視自己,也不過分高抬身價。

最最重要的,在任何時候,都要把保護自己放在第一位。

“被婚前性行為害慘的大學情侶。”


分享到:


相關文章: