時隔1年1個月零16天，大連13歲男孩蔡某某殺害10歲女孩王某一案中，受害者家屬終於等來了行兇者家屬的一句道歉。
男孩父母公開表示：砸鍋賣鐵也會賠償。
去年10月20日，13歲的男孩蔡某跟蹤剛下補習班的淇淇欲行不軌，他將淇淇騙到家裡以後就開始強行猥褻，結果遭到淇淇的激烈反抗。
一怒之下，蔡某拿起了水果刀，年僅10歲的淇淇當場身亡。
隨後，他將淇淇扔進了一處偏僻的灌木叢，自己便離開了。
耐人尋味的是，蔡某某作案之後，還在同學群裡和其他同學聊天，及時通報警察對他的調查情況，說他只是一個小孩子，未滿14歲。
直到鐵證如山，他不得不認下自己的罪行。
“我女兒的遺體現在還沒有火化，現在關於蔡某某父母是否包庇等還沒有調查結果，等一切結果都水落石出後，我才能處理女兒的後事。”淇淇的母親表示。
強姦未遂、故意傷害、認罪態度消極，13歲的男孩冷漠的態度讓人覺得可怕。
但是，但是問題就來了：13歲男孩蔡某某的行為，到底是不是犯罪?是無罪，還是有罪無刑？
答案是：無罪。
請看《刑法》第17條第2款：已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
1、“應當負刑事責任”的意思是“有罪”。
2、上述條款的潛臺詞是：不滿14週歲的人，實施任何行為，都不負刑事責任。這裡的“不負刑事責任”的意思是：無罪。
刑法之所以如此規定，是為了保護護未成年人的身心健康，充分考慮到他們心智發育不完善、情緒波動大、三觀不健全以及容易受旁人迷惑等原因，儘可能的幫他們清掃身邊的路障，平順的成長。
可沒想到這份守護，卻成為了部分未成年人肆意妄為的底氣。
近年來，未成年人犯罪率大大增加，犯罪手段趨於成人化、智能化、暴力化。
本是花一樣的年紀，應當自由地奔跑在陽光下，可是內心的陰暗佔據了人生的全部。
他們視人命為草芥，內心扭曲，且不知悔改。
犯罪不分年齡，此話不假。
舊有的法律已經無法妥善適用於不斷變化的現實環境。難道未成年人行兇後，就可以“逍遙法外”嗎？
不，法律永遠在進步！就在今年10月13日，十三屆全國人大常委會第二十二次會議召開，會議其中一項是提審刑法修正案(十一)草案二次審議稿。
全國人大常委會法工委發言人臧鐵偉介紹，刑法修正案(十一)草案二審稿擬吸收了大眾意見，對最低刑事責任年齡做個別下調。
這也許意味著，未成年人犯罪不犯法的時代，將一去不復返了。
