近期，一場糕點界的網紅品牌“鮑師傅”的商標之爭也終於落下了帷幕， 在北京知識產權法院的審判結果中，正宗原創牌的“鮑師傅”再一次打贏了這場商標維權案，北京鮑才勝餐飲管理有限公司最終成為第30類“鮑師傅”商標的持有人。
圖片來源於網絡
伴隨人們生活質量的提高，人們對餐飲品質的要求也在日漸增高，眾多帶有“網紅”名氣的餐飲品牌也如雨後春筍般湧現在競爭激烈的市場中，而鮑師傅也不例外。在鮑師傅這一糕點品牌走紅之後，市面上就不斷出現著各種打著“鮑師傅”名號的山寨店鋪，走在街上你會發現很多有關“鮑師傅”的身影，這些山寨店鋪都是抓住了消費者“認牌購物”的心理，混淆品牌，迷惑消費者進行購買，以謀取自己的私利。
圖片來源於網絡
其中作為本次案件一方的北京易尚餐飲管理有限公司，通過製作人像、文字變體及非糕點類商品搶注“鮑師傅”商標，並私自利用加盟模式迅速擴展規模，對原創品牌“鮑師傅”造成了嚴重的經濟和名譽損失。
面臨這種情況自然是要維權的，“鮑師傅”的創始人北京鮑才勝餐飲管理有限公司就針對北京易尚餐飲管理有限公司名下的第17899060號第32類、第17899096號第43類“鮑師傅BaoShiFu及圖”商標，分別於2017年7月、2018年2月向國家知識產權局商標局提交無效宣告申請，商標局先後於2018年10月、2019年1月作出裁定，支持“鮑師傅”創始人的請求，宣告北京易尚餐飲公司上述商標無效。
對於這一結果，北京易尚餐飲公司並不能接受，於是就在2019年3月27日再次就上述商標的無效裁定提起上訴，經北京知識產權法院審理後駁回，並於近日作出判決。結合實際情況來看，北京易尚餐飲公司雖然是將“鮑師傅”商標核定在第32類（飲料類）和第43類（餐飲住宿類）使用，但在現實經營中卻仍像正版“鮑師傅”一樣，以售賣糕點為主，以此來打法律的擦邊球構成不正當競爭。
雲葫蘆APP商標查詢截圖
針對這一案件，我們在雲葫蘆APP內諮詢了專業客服，得到的回覆如下：
依據商標查詢結果顯示，創始人北京鮑才勝公司的“鮑師傅”商標註冊在先，並於2014年的9月28日完成核定使用在第30類上的註冊，有效年限至2024年的9月27日，其產品在經歷了發展、具有了較大的名氣之後，北京易尚餐飲公司才在2015年以漢字“鮑師傅”、漢語拼音“BaoShiFu”及鮑某兵的頭像組合而成的商標樣式發起申請註冊。
而這兩個商標的顯著識別部分均為漢字“鮑師傅”，這就構成了近似商標，並且兩個商標在註冊類別上均有涉及食品，在有關服務或商品上使用近似的商標，就容易導致消費者的混淆誤認，引起市場混亂，構成不正當競爭。
雲葫蘆APP商標查詢截圖
事實上，隨著互聯網信息時代的高速發展，網紅效應日漸擴張，除了“鮑師傅”之外，還有不少的餐飲在走紅之後，也會遭遇被山寨的問題，而這無法100%杜絕的主要因素還是在於沒有做好商標保護。
對於每個經營者來說，發展初期要學會用長遠的目光來規劃商標、做好商標保護，假如日後自己的名氣大了，就可以有效避免他人“鑽空子”侵權，但是這一點卻往往被很多經營者而忽視。
圖片來源於網絡
就像“鮑師傅”的創始人鮑才勝在經歷了多次維權之後所說：“自己創業十年，遺憾的是讓外人賺了彩頭，沒有想過有一天自己的“鮑師傅”會變得這麼有名，因此當初沒有及時的去進行全類別商標的註冊，也沒有把與“鮑師傅”近似的商標全部註冊，導致後來面臨了這麼多的商標之爭，給自己帶來了一定的損失。”
除此之外，還有一些商家因知識產權意識薄弱，自己的產品火爆起來之後才想起來註冊商標，結果就會發現自己創下的品牌早已被他人搶先註冊了，然後就只能陷入尷尬被動的商標糾紛，給自己日後的經營發展帶來不必要的麻煩。
圖片來源於網絡
伴隨知識產權在企業的發展過程中逐步發揮著越來越重要的作用，近年來，我國先後出臺了多項保護知識產權、打擊侵權假冒的法律或文件。
在2019年11月24日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳又印發了《關於強化知識產權保護的意見》，其中明確提出強化制度約束、加大侵權假冒行為懲戒力度、嚴格規範證據標準，對進一步加強知識產權保護做出全面部署。
與此同時，我國新修訂的《商標法》也於2019年11月1日起正式施行，本法中相比以往，加大了商標侵權監管力度，提高了商標侵權的賠償金額，加強了對惡意註冊行為的規制等。
圖片來源於網絡
通過“鮑師傅”的商標案，我們可以再次認識到商標對於每個企業日後能夠穩步發展的重要性，在國家各項法律文件的支持保護下，我們自己本身就需要儘早的用一種長遠眼光來對商標展開規劃佈局，在對將來的發展走向做好定位之後就務必要及時地在相關類別上做好商標申請註冊。
具備合理精準的一套商標佈局，是能夠作為企業在激烈的競爭中開拓市場的堅實後盾，為企業的騰飛保駕護航，保護企業的權益不被他人隨意侵犯，這是每個企業在發展初期都必須重視明確的一點！
想要了解更多知識產權有關資訊，歡迎關注知識產權保護前沿。
