可能大家看到這次的片名都會疑惑吧？
《狩獵》不是2012年那部丹麥瑞典合拍的“謊言與性侵”嗎？緣何變成虐殺動作類型片了？
沒問題，中文譯名的同名影片。不過這次是真的狩獵，英文名稱《THE HUNT》，直譯過來就是一場狩獵活動。
只不過獵人是人，獵物也是人。
人類清除計劃的小範圍現實版本，一個映照現階段美國資本與階級分化嚴重的恐怖故事。
是概念先行，還是穩紮穩打；是空有其表，還是類型佳作？
我們這次一起剖開《狩獵》的真實與誇張。
01
導演克雷格·卓貝，一直活躍在恐怖驚悚影視劇的土壤，2012年執導《服從》，入選聖丹斯電影節展映，同樣也是社會實驗類劇本。
之後便更多將精力放在了電視劇集，聯合執導《西部世界第二季》、《美國眾神第一季》，口碑極佳，但仍然沒有跳脫出恐怖驚悚動作的標籤。
從這一點看，導演的行活兒算是用上了。
適應現階段的大女主潮流，這次一弄就弄倆，反派主角一起上，貝蒂·吉爾平和希拉里·斯萬克的組合顏值肌肉兼具。尤其是飾演反派的希拉里·斯萬克，多以假小子的形象出演，肌肉效果無愧“打星”。
還記得《百萬美元寶貝》嗎？還記得《神偷聯盟》嗎？哪次不比男生打的更酷。
電影還請來了艾瑪·羅伯茨做了客串，當然在這樣一部殺人電影中何時何地領便當就成為了影迷津津樂道的電影彩蛋了。
希拉里·斯萬克最被影迷津津樂道的照片
這部電影的戲外比之戲內的戲劇性一點不弱，原定於去年9月上映卻一直拖到了現在。
原因很簡單，這裡諷刺的美國白人精英階級對於所謂“底層人民”的生命狩獵，和現實中“財富”的狩獵起了聯繫，這引發了精英階層的不滿。
雖然說電影是電影，現實是現實，但現實主義電影的春秋筆法勢必會將輿論引導精英階層的身上，這甚至還引發了美國總統川普的又一次“推特議論”。
川普親自下場
這是能激發階層矛盾的電影嗎？答案當然是否定的，它只是拋出了引線並劃燃了火柴。
02
電影從一架飛機的室內殺人開始——一個自稱醫生的男人不治病救人，反而用筆戳穿了患者的脖子。
“你醒的太早了。”
之後我們就看到了這部電影最精彩的部分——前一個小時的“無差別殺人”。
我很久沒有在歐美此類類型片中看到如此“反套路”的嘗試了。
為什麼稱之為反套路？因為你根本不知道下一秒誰會死掉。
一個美女連槍都不會用，帥哥走過來，我幫你。
是不是有畫面了？難道這是邦尼與克萊德？
不是，美女下一秒就在帥哥的面前被爆頭，腦漿鮮血撒了帥哥一臉，十幾秒之後，帥哥踩到不遠處的地雷，炸成漫天血霧。
短短十幾分鍾，你發現開場出現的“獵物”死去大半，這時才恍然，原來這就開始狩獵了啊。
直到一個精彩的“反殺”出現，女主角的身份才展現出來，隨後就進入到了我方一人開掛，對方全員遭殃的階段。
至此，前一個小時的虐殺反殺動作戲讓人目不轉睛，節奏奇快並且連著反轉。
後半個小時開始揭秘，從之前的聊天記錄開始說起，原來這開始是一場莫須有的“聊天狩獵”，但因為階級上的互相厭惡，被輿論場左右，原本屬於精英階層的“狩獵者”利益受損，所以這場本該存在於口頭階段的殺人遊戲進入現實。
03
《狩獵》有三方勢力。
一方是殺人的精英階層，他們高高在上，滿口仁義道德，但是卻滿肚子歧視，自己的利益受損立馬變身殺人狂魔。
與之對立的一方是獵物“鍵盤俠們” ，他們雖然是弱勢群體的一方，卻可憐之人必有可恨之處，不分青紅皂白，不辨事實真相，胡亂發言引導輿論。
第三方就是夾在中間的女主角，她是“誤傷者”，她是“旁觀者”，她作為獵物需要反擊，擊碎精英階層，但諷刺的是——她又不屬於“獵物”的範疇。
一個誤闖入到這場遊戲的玩家，變更遊戲規則，她殺人只是為了自保，她是這場遊戲中最正常的，因為她沒有利益牽扯。
還記得女主角講的那個“暗黑龜兔賽跑”的故事嗎？
兔子睡著了，烏龜贏了，但故事沒有結束，兔子晚上來到烏龜家裡，殺了烏龜一家，吃著烏龜的晚餐。
兔子是贏家，不管怎麼樣，它都要當贏家。
所以在鍵盤俠獵物們戳到這一塊不屬於他們的奶酪時，他們的命運就掉進了深淵。
對於資本和精英階層的諷刺就在這裡：電影裡他們用槍和弓箭殺人，現實裡，他們用科技和資本“殺人”。
脫掉這層面具，每個人都如此醜陋。
尾聲
《狩獵》那麼好嗎？豆瓣評分從前兩天的6.8上升到7.0，這是大眾對於這部電影口碑的認同。
但它的問題同樣明顯，前後割裂感嚴重，後半段解密和打鬥都不足以達到高潮段落的要求，好像力氣在無差別殺人的時候就用光了。
非常明顯的高開低走。
但概念玩的巧妙，戲外足夠精彩，我們要看的，是這部《狩獵》之外的“戰爭”。
喜歡請關注我@大白侃影視 和你分享更多影視資源和精彩視頻
文章轉自：慢慢遊
