最近有沒有被科創板的各類名單所淹沒，還有到處可見科創板“重磅消息”，這可能是少見的大型“種草”行為，關鍵還不讓你現在剁手。
不過在磐博士眼中，在準備剁手之前還是需要多做些準備工作，以備到時候兩眼一抓黑東南西北都不知道了。
對！這裡說的準備工作就是估值，只有這一步走得穩，後面準沒問題！那就趕緊來看看對比A股和港股，科創板的估值有何不同吧！
傳統A股估值
A股絕大部分都是有盈利的企業，估值有兩種方式，絕對估值和相對估值。
絕對估值法分兩類，一是現金流折現（DCF）模型，DCF模型十分嚴謹，原則上適用於任何類型的公司，但它非常複雜，需要研究員分析大量數據，並需要很多假設和前提條件。
第二個是股利貼現模型，它的前提假設條件比現金流折現估值模型要少，但它需要企業發放穩定的股利。在這一過程中也要求研究員對企業的未來股利及其長期增長率進行較準確的預測，因而存在預測風險。
相對估值法是資本市場運用比較廣泛的估值方式，主要是P/E，P/B，P/S等，在對一企業進行估值時，要與市場上的同類企業進行比對，確立合理價格區間。而PE 還要要把負債率、風險、成長性、市場情緒、通脹等5大因素都考慮在內，
由上可知，傳統的A股估值多從其歷史數據入手，通過分析代表其盈利能力、償債能力、成長性等方面的指標，同時參照市場上現存同類企業定價來判斷其公允價值。
扶不上牆港股估值
與A股市場相比，港股市場最大的特點就是估值較低，最直觀的例子就是那些同時在A股市場和港股市場掛牌交易的A+H股。
例如贛鋒鋰業就是典型的例子，在赴港上市首日便遭遇破發，是因為港股的估值體系和A股有很大的差別和不同。在A股，贛鋒鋰業更多的是被當作新能源車上游的材料供應商的公司被進行估值。港股市場對贛鋒鋰業的理解，偏重認為它是一個週期性行業，也就是說它把他當成一個有色金屬的企業來估值。
科創板估值新玩法
本次科創板“首次及增發上市前5個交易日不設漲跌幅”和“取消直接定價方式，全面採用市場化的詢價定價方式”的制度安排將是深化資本市場改革的有益嘗試。
科創板重點支持6大領域：信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節能環保、醫藥。並且不設盈利門檻，這也就意味著虧損的公司也能上市。
這就意味著傳統的估值方式（收益法、成本法及市場法等）將會可能無計可施。具體算法還應考慮到公司的發展現狀作為參考進行具體估值行為。
首先應分析科創板企業所處什麼階段，是在概念期、導入期、成長期、成熟期還是衰退期。不同的時期應該考慮到不同的影響因素，例如：在概念期的企業尚無正式的產品或服務，大多是醫藥企業，大多醫藥企業還在研發階段，試用現金流折現時折現率很高從而導致估值偏低，但不可因此否定其未來的機會，還應考慮其企業價值。
其次要考慮企業的商業模式，模式的不同可能導致同一個行業的不同公司採用不同的定價方式，例如：雲計算公司和傳統軟件開發公司、芯片設計公司和傳統芯片公司、互聯網流媒體公司和傳統電影公司等都是新興的商業模式導致傳統行業通用的估值方法不再適用的例子，這些新興商業模式的公司要麼採用新的估值方法如市銷率（P/S），要麼擁有比傳統同行業公司更高的估值。
