樹腳貓
回答這個問題，其實是從哪個角度看待這個問題。
從民眾情感上，肯定是魯國一統而亡好，但是由於魯國力弱，經常遭到周邊強國齊國和楚國的侵擾，國民生活狀態不會很好，幸福感不會很高。
從歷史發展角度來看，王朝興盛自有其特定規律。自秦以來，中國大一統王朝從來沒有超過300年，都是經歷了從興盛到滅亡的階段，無一倖免。齊國以田氏代替姜氏 統治齊國，是因田氏崛起強大取代了變弱的姜氏，這是歷史發展的必然趨勢，無法更改。
從民族認同上來看，田氏代替姜氏，只是漢民族自身矛盾，遠沒有異族入侵導致國家滅亡來的悲慘，心裡上可以承受。
從國民自我尊重的角度來看，肯定喜歡生活在強國裡。一來外來侵擾少，二是由於國家強盛，生產力發達，生活要比在弱國民眾較安定。
從以上對比上來看，還是生活在齊國更好，儘管發生了田氏代替姜氏統治齊國的事件，但是這就是歷史規律，誰也無法阻止。
鄰家老哥
我生活在山東魯南地區薛城，薛城古稱薛國。在戰國時薛國被齊國所滅，齊公子田嬰封為薛君，後長子田文繼封於薛，稱孟嘗君。他的政治清明，使薛的社會安定強大。在薛沒有齊滅之前，是作為魯國的附屬國存在的。齊魯大地，到底生在活齊好呢，還是魯好呢，眾說紛紜。我們分析一下齊與魯的區別。
齊國。古國，是姜子牙的封地，幫周武王伐紂時的軍師。以姜姓為氏族姓。後田氏在齊國專政，公元前386年，齊大夫田和為諸侯。這是《資治通鑑》記載。
魯國。古國，是周公兒子伯禽的封地。周公是周武王的弟弟，周公是比較牛的歷史人物，武王死後，他幫助武王的兒子誦執政，在武王兒子成年後，並把王權還政給周成王。並協助他平定天下。周公吐哺，天下歸心。我們後來行的周公之禮，也是他老人家百忙之中制定的，否則，亂了。
我們今天無法還原古時真實的生活，更沒有辦法讓古人復活，問一下到底生活在齊好，還是魯好呢。只能從一些舊書中找點痕跡，加上自己夢話般的語言，來呈現一下，到底生活哪兒好呢。
作為一個普通老百姓，怎麼才能算生活的好呢。
- 生活安定。我們最怕生活的不安定，每天都在戰亂中，不知生死。我們想法如此，古人也是如此。齊國有地理優勢，背靠大海，面向平原。從春秋到戰國發生在國內戰爭少之有少，強國秦、楚離的太遠，開戰需要跨越中間幾國，當年都冷兵器，沒有導彈危機。所以齊國的老百姓還算安定。魯國就不同了，處在強國之間，北有晉，西有宋，南有楚，在夾縫中生存。就連孔老夫子，都在整天呼籲克已復禮，為什麼，因為生存的壓力，如果回到周制那麼魯是正牌諸侯國，就不怕了。孔子是貴族都害怕，而平民老百姓呢，應該不算安定。
- 生活富裕。齊國物產豐富，盛產海鹽，鐵器，瓷器等民用物質。首都臨淄在當時屬於大城市，我們從出土齊國陪葬坑裡就能看到，裡面有車，有馬，有青銅器。許多人，以到齊國旅遊為榮。由此可見，生活在齊國的老百姓應該是幸福的吧。而魯就不同了，孔老子都生活不下去了，四處求職，四處碰壁，可見魯國的就業壓力山大呀。魯國物產也不豐富，除了田地就是丘陵地。現在產的煤炭，當年還沒有發現。老百姓，只能餐兩頓。魯國老百姓的生活就一般。
基於以上兩點，我個人認為，作為老百姓來講生活在齊國還不錯的。當然士大夫和咱的想法不一樣，因為齊不正統，謀位不正。況且屬於那種沒有文化傳統的大國，魯就不同了，出了兩位萬世聖人，孔子與孟子，儒家文化的發祥之地。但儒家文化還是救世想讓老百姓生活安寧幸福，所以齊與魯的結合最好，魯有文化齊有經濟，兩手抓兩手都硬，所以我的結論是生活在山東的齊魯大地最幸福。
夢話春秋
齊國是姜子牙的封地，魯國是周公旦的封地，兩人曾經就封地管理的問題進行過一次探討，並作出了精準預測：
“昔太公望、周公旦受封而相見，太公問周公曰：‘何以治魯？’周公曰：‘尊尊親親’，太公曰：‘魯從此弱矣。’周公問太公曰：‘何以治齊？’太公曰：‘舉賢而尚功。’周公曰：‘後世必有劫殺之君。’”
這段對話記載於《淮南子·齊俗訓》，我給大家簡單翻譯一下： 姜子牙（即太公望）和周公旦接受封地後相遇，子牙問周公：“準備如何治理魯國？”周公回答：“尊崇地位高的人，親近親屬和同族之人。”姜子牙聽完說：“那魯國以後肯定弱爆了。”周公又問姜子牙：“你準備如何治理齊國？”姜子牙答道：“任用有才能的人，獎勵有功勞的人。”周公說：“那以後齊國的某位君王可能會被弒殺！”
其實這段記載的真實程度我認為並不高，反而像是後世作者編撰出來的故事，因為姜子牙和周公旦所說的內容完全就是後來齊魯兩國的發展軌跡。
魯國確實按周公旦所說，完全依照周禮制度進行管理，“尊尊親親”的模式就好像是現在的家族企業，令整個魯國都失去了活力，發展自然就非常緩慢，結果在春秋五霸和戰國七雄的名單上魯國都沒能上榜；齊國也如姜子牙所說，“舉賢而尚功”，吸納了大量的人才，整個齊國發展特別迅速，春秋五霸之首就是齊國的齊桓公！
神奇的是，兩國的結局也和對話內容預測的一樣，魯國一直到被滅也沒能在眾諸侯中脫穎而出，齊國則是被田氏篡奪了國君之位，江山落入異姓人之手。魯國和齊國採取不同的治國方案導致了不同的結局，到底哪國更好？我認為是齊國。
齊魯之別
齊國與魯國之間，有人可能覺得魯國雖然弱，但是一直很穩定，人們能夠安居樂業。齊國發展迅速，卻是連年征戰，最終還是百姓遭秧。我認為這個觀點是錯誤的，魯國也一樣遭受戰亂，只不過因為他是姬姓，在周天子還有點威嚴的時候能夠得到相應的福利。
齊國就一直想攻打魯國這位鄰居，結果卻因為種種原因未能得逞，比如齊桓公時期，齊國擁有強大的實力，但當時是打著“尊王攘夷”的旗號在發展，魯國是姬姓諸侯，因此不能碰；周天子威嚴掃地後，齊國本來可以撕破臉與魯國大幹一場，結果魯國又與同為姬姓諸侯國的晉國關係密切，讓齊國不敢輕舉妄動；田氏伐齊成功後，繼續使用齊為國名，歷史上稱為田齊。此時的田齊也想討伐魯國，幸好孔子的學生子貢去吳國搬來救兵，才解決了這次危機。
因此，不是說魯國弱就可以平安無事，關鍵還是有周王室這塊強大的後盾在保護著他。不過就算如此，齊魯之間還是發生過大戰事，像干時之戰和長勺之戰，都是發生於魯莊公時期，那一時期也是魯國“三桓”崛起之時，說明當時的魯國還是有重用外姓人的情況。
縱觀整個春秋戰國，堅守周禮“尊尊親親”制度的諸侯國發展都很慢，但只要改變發展策略馬上就會飛速發展，晉國就是一個例子。
晉文公在外流亡的那段日子裡，他看到那些強國都是靠著賢才能人的治理才變強，於是回去後馬上立下了卿制，晉國的發展也隨即進入高速軌道，但也為日後“六卿”強大和“三家分晉”埋下禍根。
所以齊國的“田氏伐齊”和晉國的“三家分晉”都是當時社會發展的必然結果，這就好像遊戲副本一樣，你選擇了這個副本就要走這樣的路線，結局也是可以預知的。表面上看齊國的姜姓和晉國的姬姓都失去了國君之位，但卻有助於推動社會生產力的進步，所以我認為與魯國比起來，齊國選擇的治國方案更好！對此大家怎麼看？歡迎在下方評論留言。
