树脚猫
回答这个问题，其实是从哪个角度看待这个问题。
从民众情感上，肯定是鲁国一统而亡好，但是由于鲁国力弱，经常遭到周边强国齐国和楚国的侵扰，国民生活状态不会很好，幸福感不会很高。
从历史发展角度来看，王朝兴盛自有其特定规律。自秦以来，中国大一统王朝从来没有超过300年，都是经历了从兴盛到灭亡的阶段，无一幸免。齐国以田氏代替姜氏 统治齐国，是因田氏崛起强大取代了变弱的姜氏，这是历史发展的必然趋势，无法更改。
从民族认同上来看，田氏代替姜氏，只是汉民族自身矛盾，远没有异族入侵导致国家灭亡来的悲惨，心里上可以承受。
从国民自我尊重的角度来看，肯定喜欢生活在强国里。一来外来侵扰少，二是由于国家强盛，生产力发达，生活要比在弱国民众较安定。
从以上对比上来看，还是生活在齐国更好，尽管发生了田氏代替姜氏统治齐国的事件，但是这就是历史规律，谁也无法阻止。
邻家老哥
我生活在山东鲁南地区薛城，薛城古称薛国。在战国时薛国被齐国所灭，齐公子田婴封为薛君，后长子田文继封于薛，称孟尝君。他的政治清明，使薛的社会安定强大。在薛没有齐灭之前，是作为鲁国的附属国存在的。齐鲁大地，到底生在活齐好呢，还是鲁好呢，众说纷纭。我们分析一下齐与鲁的区别。
齐国。古国，是姜子牙的封地，帮周武王伐纣时的军师。以姜姓为氏族姓。后田氏在齐国专政，公元前386年，齐大夫田和为诸侯。这是《资治通鉴》记载。
鲁国。古国，是周公儿子伯禽的封地。周公是周武王的弟弟，周公是比较牛的历史人物，武王死后，他帮助武王的儿子诵执政，在武王儿子成年后，并把王权还政给周成王。并协助他平定天下。周公吐哺，天下归心。我们后来行的周公之礼，也是他老人家百忙之中制定的，否则，乱了。
我们今天无法还原古时真实的生活，更没有办法让古人复活，问一下到底生活在齐好，还是鲁好呢。只能从一些旧书中找点痕迹，加上自己梦话般的语言，来呈现一下，到底生活哪儿好呢。
作为一个普通老百姓，怎么才能算生活的好呢。
- 生活安定。我们最怕生活的不安定，每天都在战乱中，不知生死。我们想法如此，古人也是如此。齐国有地理优势，背靠大海，面向平原。从春秋到战国发生在国内战争少之有少，强国秦、楚离的太远，开战需要跨越中间几国，当年都冷兵器，没有导弹危机。所以齐国的老百姓还算安定。鲁国就不同了，处在强国之间，北有晋，西有宋，南有楚，在夹缝中生存。就连孔老夫子，都在整天呼吁克已复礼，为什么，因为生存的压力，如果回到周制那么鲁是正牌诸侯国，就不怕了。孔子是贵族都害怕，而平民老百姓呢，应该不算安定。
- 生活富裕。齐国物产丰富，盛产海盐，铁器，瓷器等民用物质。首都临淄在当时属于大城市，我们从出土齐国陪葬坑里就能看到，里面有车，有马，有青铜器。许多人，以到齐国旅游为荣。由此可见，生活在齐国的老百姓应该是幸福的吧。而鲁就不同了，孔老子都生活不下去了，四处求职，四处碰壁，可见鲁国的就业压力山大呀。鲁国物产也不丰富，除了田地就是丘陵地。现在产的煤炭，当年还没有发现。老百姓，只能餐两顿。鲁国老百姓的生活就一般。
基于以上两点，我个人认为，作为老百姓来讲生活在齐国还不错的。当然士大夫和咱的想法不一样，因为齐不正统，谋位不正。况且属于那种没有文化传统的大国，鲁就不同了，出了两位万世圣人，孔子与孟子，儒家文化的发祥之地。但儒家文化还是救世想让老百姓生活安宁幸福，所以齐与鲁的结合最好，鲁有文化齐有经济，两手抓两手都硬，所以我的结论是生活在山东的齐鲁大地最幸福。
梦话春秋
齐国是姜子牙的封地，鲁国是周公旦的封地，两人曾经就封地管理的问题进行过一次探讨，并作出了精准预测：
“昔太公望、周公旦受封而相见，太公问周公曰：‘何以治鲁？’周公曰：‘尊尊亲亲’，太公曰：‘鲁从此弱矣。’周公问太公曰：‘何以治齐？’太公曰：‘举贤而尚功。’周公曰：‘后世必有劫杀之君。’”
这段对话记载于《淮南子·齐俗训》，我给大家简单翻译一下： 姜子牙（即太公望）和周公旦接受封地后相遇，子牙问周公：“准备如何治理鲁国？”周公回答：“尊崇地位高的人，亲近亲属和同族之人。”姜子牙听完说：“那鲁国以后肯定弱爆了。”周公又问姜子牙：“你准备如何治理齐国？”姜子牙答道：“任用有才能的人，奖励有功劳的人。”周公说：“那以后齐国的某位君王可能会被弑杀！”
其实这段记载的真实程度我认为并不高，反而像是后世作者编撰出来的故事，因为姜子牙和周公旦所说的内容完全就是后来齐鲁两国的发展轨迹。
鲁国确实按周公旦所说，完全依照周礼制度进行管理，“尊尊亲亲”的模式就好像是现在的家族企业，令整个鲁国都失去了活力，发展自然就非常缓慢，结果在春秋五霸和战国七雄的名单上鲁国都没能上榜；齐国也如姜子牙所说，“举贤而尚功”，吸纳了大量的人才，整个齐国发展特别迅速，春秋五霸之首就是齐国的齐桓公！
神奇的是，两国的结局也和对话内容预测的一样，鲁国一直到被灭也没能在众诸侯中脱颖而出，齐国则是被田氏篡夺了国君之位，江山落入异姓人之手。鲁国和齐国采取不同的治国方案导致了不同的结局，到底哪国更好？我认为是齐国。
齐鲁之别
齐国与鲁国之间，有人可能觉得鲁国虽然弱，但是一直很稳定，人们能够安居乐业。齐国发展迅速，却是连年征战，最终还是百姓遭秧。我认为这个观点是错误的，鲁国也一样遭受战乱，只不过因为他是姬姓，在周天子还有点威严的时候能够得到相应的福利。
齐国就一直想攻打鲁国这位邻居，结果却因为种种原因未能得逞，比如齐桓公时期，齐国拥有强大的实力，但当时是打着“尊王攘夷”的旗号在发展，鲁国是姬姓诸侯，因此不能碰；周天子威严扫地后，齐国本来可以撕破脸与鲁国大干一场，结果鲁国又与同为姬姓诸侯国的晋国关系密切，让齐国不敢轻举妄动；田氏伐齐成功后，继续使用齐为国名，历史上称为田齐。此时的田齐也想讨伐鲁国，幸好孔子的学生子贡去吴国搬来救兵，才解决了这次危机。
因此，不是说鲁国弱就可以平安无事，关键还是有周王室这块强大的后盾在保护着他。不过就算如此，齐鲁之间还是发生过大战事，像干时之战和长勺之战，都是发生于鲁庄公时期，那一时期也是鲁国“三桓”崛起之时，说明当时的鲁国还是有重用外姓人的情况。
纵观整个春秋战国，坚守周礼“尊尊亲亲”制度的诸侯国发展都很慢，但只要改变发展策略马上就会飞速发展，晋国就是一个例子。
晋文公在外流亡的那段日子里，他看到那些强国都是靠着贤才能人的治理才变强，于是回去后马上立下了卿制，晋国的发展也随即进入高速轨道，但也为日后“六卿”强大和“三家分晋”埋下祸根。
所以齐国的“田氏伐齐”和晋国的“三家分晋”都是当时社会发展的必然结果，这就好像游戏副本一样，你选择了这个副本就要走这样的路线，结局也是可以预知的。表面上看齐国的姜姓和晋国的姬姓都失去了国君之位，但却有助于推动社会生产力的进步，所以我认为与鲁国比起来，齐国选择的治国方案更好！对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。
