首選是3A遊戲，看似是一個有標準的概念，其實完全不是。3A遊戲的概念起源於美國遊戲行業，並不是因為美國有評定遊戲的權利，而是美國人習慣用A-F來評定某個行業或某個類型的等級。其中A代表最好，而3A往往代表當時行業標杆。
塞爾達天下第一
其實不止遊戲，金融方面也有所謂的3A評定標準。華爾街證券評級指標，就會用AAA級來表示可靠性和違約率；標準普爾和惠普國際的最高評級也是AAA級。而隨著歐美遊戲行業的發展，自然這套評定標準也被延展到整個遊戲行業。
很多行業都以3A來評級
雖然3A算是遊戲行業的評級標準，但所謂的A lot of time（大量時間）、A lot of resources（大量資源）、A lot of money（大量金錢），並沒有人給出明確的數據標準。具體開發週期多長、成本到底是多少，都沒有明確的規定，3A只不過是遊戲行業一個約定俗成的概念，沒有專門的機構來做評判某些遊戲是不是3A作品。
最終幻想7重置如果算3A，那生化3重置算不算？
而且每個遊戲廠商以及每個遊戲玩家對於3A的定義都略有不同，所以怎麼評定3A是不是好遊戲呢？就比如N年前的3A遊戲，放到現在雖然好玩，但畫面太渣，能不算算好遊戲呢？我相信畫面黨應該不會同意吧。
戰神1中第一次見牛頭
而好玩的遊戲這個一概念就更模糊了，每個人喜歡的遊戲類型也不同，所以對於遊戲的感受不一樣很正常。就比如我不玩魔獸世界，但我承認魔獸是一個好遊戲！但我好多玩十幾年魔獸的朋友見面就罵魔獸哪裡哪裡不好，哪裡哪裡應該改，那倒是魔獸是不是好遊戲呢？好不好玩呢？
確實不玩魔獸
3A遊戲確實投入了大量資源，所以出現好遊戲的概率肯定大，畢竟遊戲也是一個商品。但並不是說3A遊戲就是適合所有人，也並不會讓所有人都認為只要是3A遊戲它就好玩。
給她愛5
我還有幾個朋友還認為GAT 5遊戲很爛呢？他們經常吐槽的就是多人模式中，開車半小時搶劫2分鐘；拿著200萬的裝備去搶50萬的現金；還有快跑要連點X鍵的反人類設計等等。
比較喜歡的獨立遊戲
個人總結，3A遊戲主要帶給玩家更完整的體驗，而非3A遊戲，尤其是現在的獨立遊戲帶個玩家的往往是某一項的長板，比如《極樂迪斯科》的劇情、《死亡細胞》爽快、《胡鬧廚房》的玩法、等等，給予玩家更多的是新穎的玩法和遊戲系統。
