這些最新的密碼學進展將左右區塊鏈的趨勢

這些最新的密碼學進展將左右區塊鏈的趨勢


沒有加密就不可能存在加密貨幣。該領域的進步可能對區塊鏈技術及其潛力產生深遠的影響。我們將研究行業專家對最新加密技術及其對加密貨幣的潛力的看法。

零知識證明:不僅僅是隱私

區塊鏈公司Blockstream和數學家Andrew Poelstra 的研究主管告訴Cointelegraph,零知識證明(ZK-Proof)系統是密碼學領域“最令人興奮的發展領域之一”。眾所周知,這種加密技術是隱私保護解決方案的基礎。

ZK-Proofs是所謂的anoncoin Zcash(ZEC)中包含的隱私保護技術的基礎。根據Poelstra的說法,密碼學家在這項技術的應用效率方面已取得了重大進展,現在“採用了更加健壯和公認的密碼假設”。

區塊鏈公司Suterusu目前正在致力於將啟用ZK-Proof的隱私作為第二層解決方案,實現在比特幣和以太坊的區塊鏈之上。該公司的首席技術官黃琳(他聲稱已經研究了密碼學十多年了)告訴Cointelegraph:


“將有效的零知識證明應用於分散式匿名支付時,可以顯著改善其隱私和性能。”

Jelurida(區塊鏈NXT,Ardor和Ignis背後的公司)的聯合創始人兼董事總經理Lior Yaffe也表示,ZK-Proofs可以對可擴展性產生非常積極的影響。他解釋說:


“礦工可以使用ZKP生成小的數據集,而不顯示大量的交易並通過網絡進行傳播,而僅顯示帳戶餘額變化以及沒有雙重花銷的加密證明。”

Syscoin(SYS)聯合創始人兼首席核心開發人員Jag Sidhu表示,新的遞歸ZK-Proofs可以允許更便宜,更小且與普通交易一樣快的私人交易。

啟用ZK證明的比特幣側鏈

過去,Poelstra建議ZK-Proofs還允許開發不信任的側鏈,這可能將山寨幣的功能引入比特幣(BTC)。在2019年2月,他在與《福布斯》交談時闡明瞭這種系統的要求:


“我認為,現在,如果我們想做一個真正的雙向釘住,我們可能需要獲取完整,高效,通用的零知識證明,並且我們需要一種讓比特幣驗證器能夠驗證正在發生的事情的方法。在側鏈上,然後讓釘子回來。”

當Cointelegraph向他詢問基於ZK-Proof的不信任側鏈的發展時,Poelstra解釋說,在這樣的系統變得可行之前,必須完成許多工作。他解釋說,高效的ZK-Proofs將使您能夠驗證是否遵循了另一個區塊鏈的規則,並以太坊擴展解決方案Plasma為例。

儘管如此,Poelstra還解釋說,採用此類技術進行側鏈驗證“將需要效率更高許多個數量級的新證明系統。” 此外,要實施這樣的系統,研究人員首先需要解決複雜的激勵問題。他總結說:


“作為一個社區,我們繼續朝著這些目標邁進,但我們還有很長的路要走。”

雖然發展前景廣闊,但到目前為止,比特幣側鏈僅取得了有限的成功。實際上,截至2019年10月中旬,只有近7700萬美元的比特幣(約佔0.054%)被鎖定在側鏈上。同月,Blockstream首席執行官兼聯合創始人亞當·巴克(Adam Back)表示,側鏈開發緩慢的一個明顯原因是,他說與建立比特幣相比,創建山寨幣的財務動機更大。

ZK-Proofs可以使比特幣更加私密

Poelstra告訴Cointelegraph,ZK-Proofs還可以使比特幣更具私密性,並以Taproot為例。他解釋說,Taproot可以潛在地使任何交易在區塊鏈上彼此之間幾乎無法區分。他仍然指出,


“交易額和交易圖仍然存在,這是更難解決的問題。”

林解釋說,Suterusu致力於開發和實施“免設置,高效的零知識證明計劃,該計劃具有幾乎恆定的證明大小,專為智能合約平臺中的機密支付量身定製。”

該公司的系統允許將加密資產從其第二層網絡上的主要區塊鏈中移出,並在隱藏“發送者和接收者身份以及交易金額”的同時進行移動。此外,該解決方案支持智能合約。他還表示,加密貨幣空間應更多地關注隱私。

後量子密碼學

Sidhu還建議後量子密碼學的最新發展值得研究。這種加密技術的重點是確保一旦量子計算成熟,仍然可以對數據進行加密並保護其安全。它還消除了人們對量子計算的最新進展可能導致加密貨幣終結的擔憂。

通常,後量子密碼設計算法的目的是要使量子計算與傳統計算相比沒有優勢。他還建議比特幣在設計時要考慮到量子計算的威脅:


“ 中本聰看到了這種情況的出現,這就是為什麼他創建一種以哈希方式代替地址作為地址而不是公共密鑰的原因,因為公共密鑰密碼術容易受到量子暴力攻擊。[...]這也是為什麼每個錢包都有一個更改地址策略的原因。”

密碼學的發展及其對加密的影響

Yaffe說,多方計算(MPC)是密碼學研究中最活躍的領域之一。他通過以下方式解釋了MPC對Cointelegraph的功能:


“ MPC使彼此不信任,甚至可能出於疏忽或惡意的實體能夠一起執行計算並就結果達成共識。”

區塊鏈的共識算法是MPC的一個例子,這一領域的進展可以給加密貨幣領域帶來不同的進展。Yaffe還引用了可驗證延遲函數(VDF)作為另一項重大進展,解釋說它類似於允許進行工作量證明挖掘的算法,“但是與挖掘不同,VDF無法並行化為均衡競爭環境而打開潛力的可能性。小礦工。” Yaffe與Cointelegraph分享了他對未來區塊鏈將如何工作的預測:


“使用以上所有內容,我預計未來的區塊鏈產品將為外部查看者提供類似的信息,而實際持有密鑰的用戶將能夠查看其交易的全部歷史記錄。這些技術中的一些還沒有為主流使用做好準備,但是在最近幾年中,該領域有了許多改進,並且還在不斷改進。

Sidhu的Syscoin橋雖然不是側鏈,但允許用戶僅憑密碼原理就無需中介機構或監管就可以跨區塊鏈轉移價值。他解釋說:


“這是朝著我們所擁有的跨鏈共識願景的方向邁出的一步,用戶應該能夠自由地在通常選擇屬性(例如鏈的安全性,便利性(性能)和技術特徵)的任何鏈之間移動。”

Poelstra還引用了交互式多重簽名,並解釋說,這種技術顯著簡化了閃電網絡正常運行所需的複雜合同,例如託管費用或哈希時間鎖合同。更準確地說,這種加密技術允許將此類合同表示為單個簽名。


分享到:


相關文章: