近期，西方一些政客和媒體連番表演，無事生非。先是一些媒體和政客無端指責中國隱瞞疫情情況，妄稱新冠病毒為“武漢病毒”，不懷好意地稱病毒源頭在中國，之後又有一些“跳樑小醜”就疫情問題向中國索賠……如此種種，變著法子使壞。
以向中國索賠為例，鬧得最歡的就是美國的某些政客。美國共和黨籍參議員湯姆·科頓以及共和黨籍眾議員丹·克倫肖曾發起草案，聲稱中國應該為美國暴發疫情而負責，還說美國公民可以把中國政府告上美國聯邦法院，想讓中國政府為美國人的死傷、以及美國的經濟損失進行賠償。這真是無理取鬧，異想天開！
以病毒起源作為索賠條件，那麼2009年H1N1流感首先在美國確診並大面積暴發，蔓延到214個國家和地區，導致近20萬人死亡，全世界是否也應該讓美國賠償？上世紀80年代，艾滋病首先在美國發現並蔓延至全世界，不知給多少人造成痛苦，有誰找美國追責了嗎？
更何況，現在全世界都不知道病毒源頭在哪裡。鍾南山院士指出：“病毒首先出現在中國，但不一定發源於中國。”一個基本常識是，流行性疾病可能在世界上任何國家首先爆發，其源頭在哪裡，是科學問題，科學問題交由科學家研究，誰都不能輕下結論。
其實，按照西方一些政客的智商，他們難道不知道向中國索賠是夢囈？他們難道不知道該攬鏡自照，自我反思？他們難道不知道“索賠論”是貽笑大方，為天下人恥笑？
當然知道！之所以這樣做，無非兩個原因。一個是，出於骨子裡的傲慢與偏見。新冠病毒疫情最早在中國暴發，中國就應該承擔責任，這是他們的邏輯；西方可以傷害中國，傷害全世界，但全世界不能挑戰西方，不能冒犯西方，不能向西方說不。
另一個是，轉移焦點，推卸自身防控不力的責任。有媒體曾向美國執政者發問：“在美國爭取到的抗疫時間裡，你做了什麼？你沒有建造醫院，沒有加速檢測，現在有近2000萬美國人失業，數以萬計的美國人死去。”如此種種，無不說明美國政府應對疫情蔓延缺乏有力有效手段。
在這種背景中，稍明事理者都應該知道，與其指責中國，不如把精力放在抗疫上；與其處心積慮汙名化中國，不如想方設法應對疫情。畢竟，變著法子攻擊中國，只會更加貽誤抗疫大事。
說白了，向中國索賠無疑是甩鍋思維的又一種呈現而已。這些年，西方一些政客傲慢無禮，到處尋釁。殊不知，傲慢下去，終會付出代價。亂踢腳一定會踢到鐵板上，這次向中國索賠就是踢到了鐵板上。趁早縮腳，把精力放在防控國內疫情上，才是明智之舉。正如俄羅斯外交部長拉夫羅夫所稱，所謂“因新冠病毒而向中國索賠”的說法，令人“毛骨悚然”，是不可接受的。
“將疫情政治化、標籤化，不利於國際合作”。任何將疫情政治化、病毒標籤化的做法，都是可笑的，汙名化中國更是不可能得逞的。越是別有用心，越是自取其辱；越是轉嫁矛盾，越會激化矛盾。
“病毒沒有國界，疫情不分種族，人類是休慼與共的命運共同體，唯有團結協作、攜手應對，國際社會才能戰勝疫情。”國際社會必須樹立人類命運共同體意識，守望相助，攜手應對風險挑戰，共建美好地球家園。我們在抗擊疫情的同時，也要抗擊政治病毒，全人類都要抗擊那些破壞團結的做法，抵制那些不利於合作的做法。
（秦川 國際在線特約評論員）
