“神秘”包裹
日前，雲南省檢察院檢察官助理那文婷收到一個“神秘的包裹”。在紀檢監察組和檢務督察部相關人員的見證下，那文婷拆開了包裹，一面寫著“義正辭嚴鋤惡扶弱，劍膽琴心伸張正義”的大紅錦旗和一封感謝信呈現在大家的眼前。
原來，這個“神秘的包裹”是該院檢察官李富強和那文婷辦理的一起故意傷害二審上訴案件的受害人鄭某某寄來的。她為了表達對雲南省人民檢察院的感激之情，而在疫情特殊時期採取的非常之舉。
醉酒 新車
-❶-
上錯車引發的血案
參加婚宴 KTV
2017年11月23日，被害人鄭某某和丈夫杜某某、兒子孫某甲、孫某乙到酒店參加同村人的結婚宴席。飯後，一家人根據主人的安排，到KTV唱歌、喝酒。這個大喜的日子，到場的都是親朋好友，大家都玩得盡興、喝得開懷。
24日凌晨，鄭某某一家人準備離開時，同行的朱某某卻因為酒喝得有些多，懵懂中徑直上了一輛停在KTV出口處的汽車。
可不曾想，這輛車並不是朋友的車，而是被告人張某甲剛買的新車。
當天晚上，張某甲兄弟幾人也是因為買了新車而到這家KTV慶祝，張某甲喝多了，到車上休息。當朱某某上車後發現躺在後排座位上的張某甲，他知道自己坐錯車了，於是趕緊開門下了車，碰巧的是，朱某某下車的時候，張某甲的兄弟幾人剛好過來，看到有個陌生人上了自家新車的時候，就上前質問朱某某。
一場因為上錯車引發的血案
言語中，朱某某和張某某等人發生了衝突，朱某某被幾人打倒在地。看到這一幕，鄭某某的丈夫杜某某便上前詢問並阻攔，張某某等人藉著酒勁，從車輛後備箱中拿出長刀和鋼管等兇器對杜某某實施追打。
站在一旁的鄭某某見狀十分焦急，連忙和兒子上前拉勸，但張某某等人不分青紅皂白，手持兇器對鄭某某一家實施追砍和圍毆。在鄭某某一家人被打死打傷後，張某某等人逃離現場。
經鑑定，被害人杜某某被單刃銳器刺擊左下腹造成動脈破裂致大出血死亡，被害人鄭某某和朱某某輕傷一級，孫某甲、李某某輕傷二級。
2018年8月10日，昆明市人民檢察院對該案提起公訴。11月8日，昆明市中級人民法院公開開庭審理。
2019年1月7日，昆明市中級人民法院對該案作出一審判決：對持刀行兇殺人的張某某判處死刑、對持鋼管毆打的張某乙和浦某某分別判處死刑緩期兩年執行和有期徒刑十五年、對用拳腳毆打的彭某某及辯稱“未動手”的張某丙分別判處有期徒刑八年和七年。
審查案件
-❶-
“工匠”精神是為維護公正
核實情況 認真
宣判後，5名被告人均以量刑過重為由提出上訴，對自己的行為均作了辯解，請求二審法院從輕判處。2019年4月22日，雲南省高級人民法院將案件移送雲南省人民檢察院審查。
檢察官李富強和助理那文婷承辦該案。在認真審查全部卷宗材料後，承辦人發現該案5名被告人中第一、二被告人都有故意傷害的犯罪前科，第二被告人還構成累犯，第四被告人有盜竊犯罪前科；5名被告人中有三人為近親屬；其中有兩人還是武術教練，5名被告人在犯罪後逃離現場、丟棄作案工具，還有串供嫌疑，部分被告人在一審階段已有翻供的行為。
受理案件後，被害人家屬和被告人都分別向檢察機關提交過情況反映材料和申訴材料，面對該案如此特殊的情況，檢察機關辦案難度較大，但承辦人堅持以事實為依據，以法律為準繩，嚴格依法辦案。
檢察人員討論案件
2019年7月18日，被害人鄭某某來到雲南省人民檢察院案管大廳，那文婷和同事接待了她。會見中，鄭某某多次抑制不住地失聲痛哭，那文婷和同事一邊認真聽取她對該案的訴求，並對她反映的9個問題記錄在卷並給予回應和解釋，打消她心中的顧慮，一邊給她倒茶，遞紙巾，耐心進行勸慰。
會見持續了兩個半小時，經過那文婷和同事的釋法說理以及悉心開導，鄭某某激動的情緒慢慢平復下來。“謝謝你們，我相信檢察機關一定會為我們家伸張正義的。”臨走時，鄭某某感激地說。
2019年7月26日，李富強和那文婷在看守所用了整整一天的時間提訊了五名上訴人，詳細核實了該案的情況，充分聽取了上訴人的意見。
檢察官李富強和助理那文婷
在審查案件中，李富強和那文婷不放過任何一個細節。對該案調取的不同角度的多段監控視頻，他們不厭其煩，一幀一幀地反覆進行審查，並製作了詳細核查記錄；對於被害人的死亡原因以及致傷兇器等問題，他們專門邀請了法醫學專家進行文證審查；對於上訴人辯護律師的閱卷權和查閱全部監控視頻的要求，他們依法保障，並充分聽取了辯護律師的意見。
根據二審期間檢察機關了解到的情況，承辦檢察官先後三次對偵查機關發出了補充證據材料函。
第一次是針對一審卷宗中證據材料反映出的問題進行補證；第二次是針對接待被害人鄭某某時其向檢察機關反映的問題進行查證；第三次是針對上訴人張某乙寄送到檢察機關的情況反映材料中提到其曾經有協助公安機關破獲案件的情況進行調查核實。期間，還多次邀請偵查人員到省檢察院進行座談，詳細瞭解了該案的偵辦過程以及二審期間的補證情況。
辦公中的他們
經過三次補充偵查共調取了兩本證據卷宗，最後，檢察機關認為該案事實清楚，證據確實充分，建議二審法院駁回上訴，維持原判。
公平正義
-❶-
令人動容的庭審現場
法理 判決
在該案開庭前，二審法院專門召開了庭前會議。在合議庭的主持下，檢察官和辯護律師到庭對案件的爭議焦點、程序性問題進行了集中解決。
2019年11月29日，該案二審開庭審理。在法庭上，出庭公訴的李富強和那文婷用事實和證據進行了絲絲入扣的論證，用法律和政策進行了法理情理的分析。
“該案是由上錯車引發的一起血案，喜事最終變成喪事，我們始終認為對於被害人一家來說是一場悲劇，在今天開庭時，當我看到被告人一家人在庭下低聲抽泣，對於5名被告人和他們的家屬來說，又何嘗不是一場悲劇呢？我們希望通過該案的公正審判，為社會公眾作出指引，我們都不願意看到這樣的悲劇再次上演……”檢察官一席動之以情、曉之以理的出庭意見，讓在場的所有人為之動容。
五名上訴人從一開始不服一審判決，要求從輕改判，到最後陳述時淚流滿面，紛紛表示了對自己罪行的懺悔、對被害人家屬致歉並願意服從法院的判決，旁聽的被害人家屬及被告人家屬們在庭下也在低聲抽泣。
“從二審開始，我的心就一直懸在半空中，每天吃不好睡不香，我害怕生出變數，對不起我死去的丈夫，直到今天聽到檢察官發表的意見，我的一顆心終於落地了，謝謝檢察官！”被害人鄭某某庭後專門找到檢察官由衷地表示感謝。
2019年12月21日，雲南省高級人民法院對該案作出終審裁定，認為上訴人的上訴理由不能成立，對雲南省人民檢察院提出建議維持原判的意見予以支持。現案件已依法報請最高人民法院核准。
被害人家屬親手
給檢察人員寫下的感謝信
“我們只是盡了自己應盡的職責，卻得到當事人的如此讚譽，這不僅是對我們工作的肯定，更是對我們的激勵，我們將繼續秉持檢察官的初心，在辦理每一起司法案件時都讓人民群眾感受到公平正義！”李富強看著被害人鄭某某寫來的感謝信，感慨地說。
雲南省檢察院新媒體出品
期號 | 總第2506期
作者 | 何贇 劉傑
圖片 | 田顥 （部分圖片來源於網絡）
本期編輯 | 郭佳 白雪
策劃 | 王翠雲 楊健鴻
監製 | 肖鳳珍
來源 | 省檢察院第一檢察部
聯繫（投稿）郵箱 | [email protected]
