小编最近也是被各大高校的分数线震惊了，也有很多学生私信小编说自己甚至有点膨胀，觉得可以去试一试北大、清华的研究生了......
毕竟今年的考研复试线是这个样子的：
管理学国家线345分，清华大学的管理学竟然也345分；艺术学国家线347分，清华大学艺术学才320分？我都怀疑自己的眼睛了；工学国家线264分，兰州大学的工学270分。
看到这个分数线，有些艺术学考了340分的同学觉得，去年若是这个分数，自己还可以去试试清华大学了，现在也不至于没学可上。
所以，为什么造成了如今这个局面？正常情况下名校分数线不是要高出国家线很多分吗？
终究还是大家对于考研的认识不够全面，它不像高考一样，只要你分数越高就能上越好的学校，因为这样的大前提是高考时的试卷、评分规则都一样。
考研就完全不同了，除了大家一样会考的政英数以外，小语种和专业课都是自己高校自己出的题。
问题就出在这里，清华大学的出题水平会低于“二流大学”吗？
当然不会，越高的学府，出题水平就越高，难度当然也会越大，所以名校的分数线只是相对名校来说刚刚好，而不能和普通大学放在一个分数线上比较，毕竟前提都是不一样的。
当然，原因也不止这一个。
考研中还存在着一个调剂机会，这里面也是有很大学问的。
举个例子，同学A第一志愿报考的北京大学考了350分，另一个同学B报了洛阳师范学院哲学380分（只是举例，无恶意），调剂的时候，也是会优先录取A同学的，因为上面说的出题难度，所以含金量放在那里。
再比如，报考名校的同学都是扎着堆去的，综合素质一个比一个高，但是招生计划的名额又是有限的，为了筛选考生，控制名额，阅卷也会比普通高校严格许多。
还有分数比重大的专业课，也是造成此局面的一个原因。
再举个例子，普通某高校的计算机专业，专业课一个个高分考130＋，而数学考90＋的不多，清华大学历年来数学130＋的大有人在，专业课分数在90＋的学生却很少。
比分重的专业课，普通高校考的分低，名校考的高。所以啊，一门专业课就会让复试分数线差距几十分上下。
我们自然不能用高考的思维，去比较名校和“二流大学”的分数线了，毕竟本质上就存在差异，这样去比较复试线是没有任何意义的，当然也不能给21考研的同学带来指导性的意义，就不能看着这个分数线来报考院校了，更不能“觉得自己也能上清华了”。
在择校的时候，还是应该在了解自身能力的情况下选择把握比较大、也比较适合自己的高校，最理想的是这个学校还处于你毕业后想从事工作的地方。
最后，小编要提醒大家一下，这个月要赶紧选好学校了哈，这样才能早早的全身心投入到学校中！
今天也要加油哇！
