大帥說歷史
我們認識曹操，大多從《三國演義》，少部分從《三國志》，更多的人是才影視小說中認識。
先說一下小說中的曹操，曹操是人們所熟知的三國時代最傑出的政治家、軍事家、文學家。他以"興義兵、誅暴亂"為旗幟 ，達到了“挾天子以令諸侯"的目的，然後用武力征服了一個又一個強敵，推行一系列有效的政治、經濟和軍事措施，統一了北方，為推動歷史的發展作出了積極的貢獻。
但他在統一北方的過程中過激的一些做法也使他背上了的惡名，《三國演義》對曹操這兩個方面都作了真實的再現，一方面，曹操機智勇敢、豁達樂觀、愛惜人才、獎懲分明、體恤百姓、不憚風險。在《三國演義》中表現得非常突出和深刻。這是符合歷史真實的。
另一方面，《三國演義》作者又以著力鞭撻了曹操的奸詐狡猾、殘忍狠毒、疑心重重、虛仁假意，這些基本上是根據史料的，也符合歷史的真實。使的後人給予他譭譽參半的不同評價。“治世之能臣，亂世之奸臣”可看作他極為複雜的雙重性格之寫照。
《三國演義》作者繼承了蜀漢以來“擁劉反曹”的思想，並做為封建正統觀念的表現。書中曹、劉對比的描寫，給我們印象最深刻的主要是劉備以寬仁待民，曹操以殘暴害民;劉備待士以誠心和義氣，曹操則全用權術和機詐。
和劉備的仁慈相對立，將曹操刻畫為一代奸雄，其殘酷、欺詐的性格和劉備也正是鮮明的對照。他殺呂伯奢全家時說的“寧教我負天下，休教天下人負我”是他一生行動的哲學。
他為報父仇，進攻徐州，“所到之處，殺戮人民，發掘墳墓”。
對待部下的奸詐、殘酷更是無所不至。他軍中缺糧，先命令糧官王垕用小斛發軍糧，然後又借王的“頭”來平息眾怒。
他為了追查在許都縱火的耿紀的餘黨，竟用訛詐手段把站在紅旗下面的三百多人全部斬殺。
從這些對比描寫中，可以看出《演義》中“擁劉反曹”的觀念，也是表現封建時代人民擁護“明君”，憎惡“暴君”的願望。
事實上，曹操可以稱為一代梟雄，《三國志》刻畫了曹操的多面性。
這裡就舉例回答他的奸詐一面。
1、夢中殺人
曹操生性多疑，總是擔心還有人在他睡著之後刺殺他，於是他相出了一個夢中殺人的招數，專門將一個侍衛殺死，從此人們都格外相信他夢中殺人的事情，在他睡覺睡著了之後都沒有人敢靠近他，可見曹操的陰險狡詐。
2、行刺張讓
曹操曾私入中常侍張讓的府邸試圖行刺，張讓發覺，派人追捕，曹操揮舞著手戟，從庭堂一路打將出來，張讓的衛士無法接近他，曹操且戰且退，退到垣牆邊時，縱身一跳，逾牆而出。
3、望梅止渴
有次曹操帶兵出征，途中找不到有水的地方，士兵們都很口渴。於是曹操叫手下傳話給士兵們說：“前面就有一大片梅林，結了許多梅子，又甜又酸，可以解渴。”士兵們聽後，嘴裡都流口水。他們憑藉著這個，得以到達前方有水源的地方。
4、忌殺楊修
曹操生性多疑這一性格特徵，在忌殺楊修這一事件上表現得淋漓盡致。曹操重視有才華的人，但是忌才。楊修是一個非常聰明的人，後來楊修輔助曹植對抗曹丕，令曹操心生猜忌。曹操信奉的是“寧使我負天下人，休教天下人負我”的人生準則，所以楊修不得不死。
5、誤殺呂伯奢
當時曹操被董卓追殺，他逃到呂伯奢家中，但呂伯奢不在，由於曹操懷疑呂伯奢的兒子等人要殺他，於是先下手為強，殺了呂伯奢一家，後來發現是誤殺。於是離開，在路上遇到呂伯奢，可能怕呂伯奢洩露自己的行蹤，也一起殺了。做事很果斷。
6、曹操割發代首
曹操發兵宛城時規定：“大小將校，凡過麥田，但有踐踏者，並皆斬首。”於是騎馬的士卒都下馬，仔細地扶麥而過。可是，曹操的馬卻因受驚而踐踏了麥田。他很嚴肅地讓執法的官員為自己定罪。執法官對照《春秋》上的道理，認為不能處罰擔任尊貴職務的人。曹操認為：自己制定法令，自己卻違反，怎麼取信於軍?即使我是全軍統帥，也應受到一定處罰。他拿起劍割發，傳示三軍：“丞相踏麥，本當斬首號令，今割發以代。
7、宴長江賦詩誤殺劉馥。
第四十八回，宴長江曹操賦詩 這首詩很有名：對酒當歌，人生幾何.......然後劉馥說此詩中的烏鴉繞樹，乃不詳之語，就被曹操一怒之下給殺了，後來醒酒了，難免惋惜一陣。反映了曹操的反覆無常。
以上是曹操的奸詐，下面是曹操的大度容人，唯才是舉。
1、曹操用人唯才是舉、知人善任。
以關羽為例，曹操對關羽算是照顧有加，他知道關羽走了之後勢必成為心腹大患，所以對關羽十分禮讓。這也體現了曹操用才得雄才大略。
2、不計前嫌，重用張繡
曹操的長子曹昂、愛將典韋，都是死在張繡、賈詡之手，連曹操也差點難逃一劫。可是當張繡賈詡向曹操投降的時候，曹操一樣重用他們。可見，曹操愛才，多麼急切。
3、曹操還重用張遼、張合等人，由此看來，曹操的人才任用很冷靜、客觀，他唯才是舉、任人唯賢，打破了世俗門第的觀念。他的這一性格特徵為他撐起了魏國的大半片江山。
4、大度容人
曹操大獲全勝後，將所得金寶緞匹賞賜給軍士。在圖書中檢查出一捆書信，都是許昌及軍中諸將和袁紹私通之信。身邊左右軍士說：“可以逐一核對姓名，全部抓來殺掉。”曹操說：“哪能這樣!當時袁紹實力強大，連我都不能自保，何況其他人啊！”命人把書信一把火全部焚燒，從此不再追問。
5、不殺禰衡
禰衡年少就已經出名，孔融這些人非常欣賞他的才華，可禰衡異常高傲，不把別人放在眼裡，即便是和他關係非常好的楊修、孔融這些人，在他嘴裡也常常被貶得一無是處。孔融將他舉薦給曹操，沒想到禰衡連續兩次當眾羞辱曹操，曹操最初是真的想要用他，可禰衡先是稱病讓他非常沒有面子，隨後又多次當眾辱罵他，曹操最後不得不把他到劉表那裡。
6、不殺陳琳，重用之。
陳琳是三國時期非常有名的文學家，“建安七子”之一。官渡之戰前，陳琳為袁紹寫了一篇戰鬥檄文《為袁紹檄豫州文》。當時曹操正苦於偏頭痛，侍衛們把陳琳的檄文拿來給他看，曹操驚出一身冷汗。
官渡之戰後，袁紹大敗，陳琳無處可逃，被曹操活捉。曹操大罵陳琳道，你寫檄文，罵我也就罷了，為何要罵我的祖父和父親？陳琳說，我是沒有辦法啊，箭在弦上，不得不發。
最終，曹操愛惜陳琳的才華。饒了陳琳，還封他為司空軍師祭酒。後來，又提拔他為丞相門下督。
7、活捉趙雲
趙雲長坂坡七進七出，單騎救主殺出重圍，當時的曹操手握重兵，卻眼睜睜的看著趙雲離開。因為曹操愛趙雲之才，想要活捉趙雲 最終讓趙雲救出阿斗。
江南品古
可說曹操是真正的政治家，軍事家，文學家，治世之能臣。他寧負天下人，不能天下人負我之詞，肯定不真。
於澤洋8
曹操稱王來看曹操的性格虛偽奸詐
先回答問題，曹操的性格有多面性，他性格真的奸詐嗎？可以舉例說明嗎？我的回答是曹操真的很奸詐，可以舉一個他稱王的例子來說明。
建安十五年，曹操發佈《述志令》，建安十八年，曹操終於如願以償地等來了漢獻帝封他為魏王的詔書。
早已視“魏王”為囊中之物的曹操，這時卻開始扭捏起來。曹操說：受九錫，廣開土宇，這是古代的周公才應該享受的待遇。漢朝的異性八王，那都是當漢高祖劉邦還是一個平民百姓時，就開始一同打天下的，他們的功勞都非常大，我怎麼能和他們相比？這個“魏王”，我不夠格呀！前後三讓。
以荀攸為首的大臣上表勸進說：曹公你的功勞太大了，自從天下大亂，群兇並起，曹公你誅二袁，滅黃巾，風霜雨露二十多年。過去周公受的是已成之業，姜子牙利用的是三分天下有其二的形勢，你的功勞比他們那是大的多了。
漢朝興起的時候，張耳、吳芮他們，功勞都非常小，也連城開地，南面稱孤，也都封王了。比一比辛苦程度，則周公、姜子牙他們顯然要安逸的多。計算功勞，則張耳、吳芮他們顯然功勞要小。論地位，則齊、魯的地位重，論地盤，則長沙王的地盤多。再看看魏國之封，要的不過是九錫的榮耀，地盤都是過去賞的。
這就好比穿著破舊的衣服，懷裡揣著美玉，你的品德太高尚了。你再看看我們這些列侯、諸將，僥倖攀龍附鳳，靠著一點微勞，封侯的封侯，拜將的拜將。我們也想把爵位傳給後代，而明公你這樣推來推去的不要王位，叫我們這些做下屬的怎麼辦？
如果曹操不幹倒影響大家的利益了。曹操只好說那行，我接受，不過，我要那麼多的土地幹什麼？只要一個魏郡就行了。
大臣們又趕緊上表說，這怎麼行呢？朝廷封你做魏公，你推辭不肯做，現在好不容易聽從詔命，順了大家的意思當了魏公，又推多讓少。
魏國十郡，你讓九受一，這明明是不給我們大家面子嗎？況且，現在的魏國雖有十郡之名，那連過去一個魯國也趕不上。查一查戶口，達不到過去魯國的一半，靠這麼少的人來籓衛王室，這怎麼能行呢？聖上看到秦朝的滅亡，都是因為沒有輔佐惹的禍，又考慮到過去的艱難歲月，希望你幫他一把的。希望明公你明白這個意思，接受皇帝的命令，不要再推辭了。曹操這才“勉強”接受了。
曹操上書謝恩說：臣蒙先帝厚恩，把我放在高位，我已經非常滿足了，我不敢希望得到更高的位置。陛下加恩，給我封官加爵，我生平之願，實在是連想都不敢想。我嘴上說的，心裡想的，就是想把列侯的爵位傳給子孫。我沒有想到陛下大發聖恩，讓我開國備錫，地比齊、魯，禮同籓王。我真的沒有這意思，無奈皇上不許，用嚴厲的詔書硬讓我當這個魏公。皇命難違，我也是沒有辦法。
當魏公明明是曹操自己的意思，當詔書下來時，他又推辭。
真的挺佩服曹操君臣的，能把假戲真演，而且演的這麼逼真，實在是難為他們了。曹操在演戲，明明說的是假話，而大臣照樣知道怎樣配合。
這也是曹操的過人之處在於，他明知道大臣們知道他說假話，還能面不改色心安理得的繼續說下去。他的虛偽和厚顏無恥，真的不是一般功夫。
所以說，聽曹操說話和看曹操辦事，感覺就不是一個人一樣，曹操的虛偽和姦詐可見一斑。
