記得好久之前講過幣圈”九四事件”，那次對中國玩家的影響還是很大的，上篇結束後就打算寫一寫幣圈最有名的”門頭溝事件”，但是一直沒時間就給忘記了，今天抽點空就帶大家回顧一下當初的比特幣第一疑案—比特幣門頭溝事件。門頭溝事件主角一說門頭溝是不是有小夥伴要詫異，難道這麼大的事情是在北京門頭溝發生的？哈哈，不是哈，“門頭溝”是MT.Gox的中譯名，而MT.Gox是位於日本東京的的一家比特幣交易所，（這個交易所很早了，估計很多這兩年入場的朋友根本就沒聽過）早在2010年就開始開展比特幣交易業務，是最早參與這項業務的平臺之一，由於其參與早，競爭對手少，當時一度成為世界上最大的比特幣交易所，其交易量更是佔據了全球的80%之多，很多中國的比特幣用戶最早也都在MT.Gox上面做交易，MT.Gox當時可以說是風光無限吧。75萬枚BTC丟失2014年2月，MT.Gox在網站頁面宣傳停止交易並隨後申請破產。網上流傳一份文件，透露了其倒閉的直接原因：由於受到黑客攻擊，總計744000個比特幣失竊，而且這一損失多年都未被發現。按照當時的比特幣價格，這些失竊的比特幣價值約為3.5億美金，如果以我們現在的比特幣價格（44000）來看，75萬枚比特幣價值大約為33億美金！
想都不敢想的數字。你們就簡簡單單的一個公告說被黑客盜了，就這麼結束了？這也反映出當時交易所的亂象。失竊原因對於失竊原因，到目前為止，尚未有明確論斷，網絡上眾說紛紜。MT.Gox宣稱遭到了黑客入侵導致了丟失，而也有一些人分析交易所本身監守自盜，早已把這些幣都賣給了其他交易平臺。無論是什麼原因，本屬於用戶的比特幣失竊是不爭的事實，而遭受的損失也基本由用戶自己承擔。 更相信是MT.Gox監守自盜了，試問75萬枚BTC，你是交易所你會放在那裡，反正要是我的話我會把這筆財富放到冷錢包裡面，冷錢包被盜？我也就呵呵呵了。事件影響“門頭溝”事件當時震驚全球，事件發生後，比特幣價格應聲跳水，同時，大量用戶開始了艱辛的維權之路，他們去MT.Gox門口投訴，去東京法院門口告狀，但依然無法拿回屬於他們的幣或者獲得相應的賠償。而此次事件影響最大的則當屬比特幣和區塊鏈的整個生態，一時間，人們對於比特幣和交易所的信任降至冰點，對區塊鏈宣傳的去中心化概念產生質疑，整個行業陰雲密佈。 當時在MT.Gox購買BTC的人真的是賠得傾家蕩產，交易所就一句被盜了，然後沒有任何措施和補償，這個損失要自行承擔，這也能看出當時交易所的亂象，而且這一次的事件，也打擊了人們投資BTC的熱情，也讓本身就對BTC心存芥蒂的人更加嗤之以鼻。可以說是BTC歷史上最惡劣的事件了。為什麼盜幣事件會發生？我們知道，區塊鏈的核心理念在於分佈式去中心化，但是就在今天，市面上的交易平臺又多為中心化交易平臺，包括MT.Gox,有過數字貨幣提幣經驗的人都知道，幣的轉移是由一個錢包地址轉向另外一個錢包地址的過程，你在交易平臺註冊之後，平臺會自動分配一個錢包地址給你，但是當你買到幣之後你會發現你的賬戶顯示有幣，但是地址上面並沒有幣，你需要向平臺發起提幣請求，幣才會進入到你的地址。什麼意思呢？雖然你用美元或者人民幣買到了數字貨幣，但是此時，幣還是在平臺的錢包裡面。這個時候，如果平臺惡意提幣或者錢包被黑客攻擊造成錢包裡面的幣大量流失，那麼，你的幣自然也就丟失了。 其實與其說是BTC被盜，更願意相信是平臺監守自盜，因為這樣的事情簡直太多了，為什麼會頻發發生類似事件？1.因為虛擬貨幣交易本身不受保護這段時間國內剛剛破產的交易平臺86也是一個例子，隨便出一個公告，然後就不能提幣了，你想維權？你去哪裡維權，這就叫申訴無門2.中心化交易平臺不夠透明區塊鏈講究的是去中心化，要的就是透明與無人為干涉，可是現在市面上主流的交易平臺你看看什麼幣安、火幣、bitfinex、bithumb有幾個是去中心化的，目前接觸到的去中心化交易平臺只有一個DEW，為什麼說去中心化交易平臺重要，你經歷過OK的定點爆破嗎？你經歷過ZB的專業拉盤嗎？你經歷過火幣的專業宕機嗎？你經歷過這些你再告訴我去中心化平臺重不重要。有人還會問，那門頭溝事件還會發生嗎？我只能說就目前來看肯定還會，因為虛擬貨幣安全問題現在很是一個很大的隱患，只不過是事情的嚴重性與規模不會那麼大了，畢竟現在的玩家規模與正規程度也不是當時能比的了。最後大家還是不要過度擔心哈，現在的大平臺還是比較靠譜的，除了偶爾抽風，不能因噎廢食不是，所以該炒幣炒幣，不讓讓幣圈少了你這個千萬富翁哈。
