羽化的蝴蝶
我是兒童故事撰稿人王叔，我來回答一下。
如果許可馨事件不了了之，那後果將是極其嚴重的。不管是對政府，對人民，對教育，對孩子，都將產生巨大的破壞和破窗效應，不可不重之，慎之。
首先說對政府公信力的破壞。
我們政府一直在強調執政為民，一切為人民服務的宗旨，黨員幹部要廉潔自律，奉公守法。江蘇蘇州紀委廉石聲音曾發聲表示，只要該事件涉及到相關人員違法違紀的，一定要徹查到底。但截止目前並沒有一個說法，許的父母到底是何方神聖都沒暴露出來，這不禁讓網友猜測和議論：是不是許的父母能量太大，一手遮了半邊天？！以致於有網友戲言‘’蘇州‘’為‘’許州‘’。
可以說，如果政府不慎重以待許可馨事件，承諾調查結果不了了之，將對人民群眾的信任產生巨大的破壞——這不是蘇州一個地方政府能承擔得了的！
其次，對人民群眾產生錯誤的暗示和示範。
許可馨事件已經過去了一個月了，許的父母背景還是一片空白，這到底是能量通了天？還是手掌握了地？！吃瓜群眾不清楚。但有一點可以肯定，許的父母一定不簡單，非富即貴。如果有權有勢就能胡作非為、辱國、吃裡扒外之後還能逍遙法外，那人民群眾還怎麼能相信公平和正義？！
再次，對教育的損害也是巨大的。
教育的本質是引導人向上，成才，愛國本就是應有之義。如果我們教育出來的人不愛國，還辱國，那我們的教育就肯定出問題了，而且還是大問題和根本性方向性的問題。
我們的教育，是國家的大事，人民的大事，民族復興，人才為本，教育為本。如果教育出了問題，盡出許可馨這樣的“人豺”，那我們的民族怎麼可能有希望？唯有愛國愛人民的人才，才能建設和崛起我們的國家！辱國的人是不可能為祖國奉獻的，不給祖國添亂已經要謝謝她八.輩祖宗了。
最後，對我們的孩子的影響也不可低估。
孩子是我們的未來。如今，網絡資訊是如此發達，以至於我們的孩子對於網絡熱點事件也是知之甚詳。許可馨發表如此惡劣的言論，竟然毫髮無傷，且能不了了之。這會孩子們認為許的辱國言論是無害的。甚至讓孩子們產生誤導，產生崇拜她，覺得她很酷，我們也可以這麼做的思想。
心理學上有種現象叫“破窗效應”，說的是環境中的不良現象如果被放任存在，會誘使人們仿效，甚至變本加厲。比如說，一幢有少許破窗的建築，如果那些窗不被修理好，可能將會有破壞者破壞更多的窗戶。最終他們甚至會闖入建築內，如果發現無人居住，也許就在那裡定居或者縱火。所以說，破窗效應的結果是極其可怕的！
很顯然，許可馨事件就是一面破窗。如果我們不及時予以追查和止損，將會出現越來越多的許可馨，那破壞性和後果是不可想象的。
綜上，希望對朋友們有所啟發，謝謝！
【如有疏漏，敬請斧正！
我是兒童故事撰稿人王叔，敬請點贊，關注。謝謝！】
聽王叔叔講故事
如果蘇州許可馨事件就這樣無聲無息地結束了，肯定會造成很多不良的社會影響，表現在：
1.許可馨們越來越猖狂了。搞了這麼大的動靜，我和我的家人依然好好的，都快一個月了，你們都奈何不了我。翻不起風浪了吧！看來，我還得再搞大一點。這可能會成為這些極端分子的想法。
2.留學生們寒心了：留學生本來是很光榮自豪的，因為許可馨事件讓國人改變了對這個群體的看法，甚至形象受損。一粒老鼠屎壞了一鍋粥，如果以後個別留學生想出名都這樣，那該怎麼辦呢？
3.耗子們寒心了：辛辛苦苦打卡快一個月了，結果依然是“這裡的黎明靜悄悄”。如果對許可馨肆無忌憚的辱國行為進行冷處理，將會影響國人的一腔愛國熱情。
4.鄰居們寒心了：養了二十多年的女兒，爹媽不認了嗎？虎毒不食子啊，再壞的孩子，也應該領回來好好管教，總不能讓她一生漂泊海外，孤獨終老啊……
一川社會觀察
個人認為，如果就這樣結束的話，首先是對政府的傷害，會讓政府失去公信力，讓老百姓認為是政府在為許可馨做保護傘；其次是對國家的失望，如果對國家的辱罵、成為“恨國黨”都不用付出任何代價，那不是表明辱罵國家、恨國家沒錯？最後就是對烈士的羞辱，傷害了百姓對國家、烈士的感恩之心，破壞了這次疫情高漲的民族自豪感和凝聚力，這才是對國家、民族最致命的!
