通過“愛情三要素”來分析“舔狗”最終為何得不到愛情?

相信很多小夥伴都對“舔狗”這個詞不陌生吧。前陣子網上有很多有關舔狗的圖和舔狗的故事。一般來說舔狗一般舔到最後一無所有的,讓我們用Robert J. Sternberg (羅伯特· J ·斯多伯格)的“愛情三角理論”來分析分析。

啥是舔狗?

舔狗屬於網絡用語,主要指的是在明知道對方不喜歡自己,還一再地毫無尊嚴和底線地用熱臉去貼冷屁股的人。舔狗一般都會有一個誤區,就是覺得自己舔了,就覺得可以得到回報,多數舔狗一般沒有意識到自己在舔,而覺得是一種偉大的愛情。這真是太偉大了,小編看到這都感動到不行了,但這樣舔狗真的能得到女神的青睞得到愛情嗎??


通過“愛情三要素”來分析“舔狗”最終為何得不到愛情?


通過“愛情三要素”來分析“舔狗”最終為何得不到愛情?

那愛情三要素理論又是啥?

美國心理學家斯騰伯格提出的愛情理論,認為愛情由三個基本成分組成:激情、親密和承諾。激情是愛情中的性慾成分,是情緒上的著迷;親密是指在愛情關係中能夠引起的溫暖體驗;承諾指維持關係的決定期許或擔保。這三種成分構成了喜歡式愛情、迷戀式愛情、空洞式愛情、浪漫式愛情、伴侶式愛情、愚蠢式愛情、完美式愛情等七種類型。

喜歡式愛情(Liking)

只有親密,在一起感覺很舒服,但是覺得缺少激情,也不一定願意廝守終生。沒有激情和承諾,如友誼。顯然,友誼並不是愛情,喜歡並不等於愛情。不過友誼還是有可能發展成愛情的,儘管有人因為戀愛不成連友誼都丟了。那麼舔狗呢,沒有把女生放在與自己同等地位,沒有在追求中還保留底線和尊嚴,這就沒有從朋友做起,因為朋友是平等的,舔狗這個不平等的角色註定滿足不了這個要求。

迷戀式愛情(Infatuated love)

只有激情體驗。

認為對方有強烈吸引力,除此之外,對對方瞭解不多,也沒有想過將來。只有激情,沒有親密和承諾,如初戀。第一次的戀愛總是充滿了激情,卻少了成熟與穩重,是一種受到本能牽引和導向的青澀愛情。如果有吸引力的話,那就不用舔了,直接抱得美人歸不就好了,這個條件很明顯也不滿足。

空洞式愛情(Empty love)

只有承諾。缺乏親密和激情,如純粹的為了結婚的愛情。此類“愛情”看上去豐滿,卻缺少必要的內容,金玉其外,敗絮其中。這個可能會有,不過只是舔狗一方的承諾,二空洞式愛情的承諾是雙方的,因此這也不滿足。


通過“愛情三要素”來分析“舔狗”最終為何得不到愛情?


舔狗連單一的條件的滿足不了,更不用說接下來的組合式愛情了。

浪漫式愛情(Romantic love)

有親密關係和激情體驗,沒有承諾。這種“愛情”崇尚過程,不在乎結果。

伴侶式愛情(Companionate love)

有親密關係和承諾,缺乏激情。跟空洞式“愛情”差不多,沒有激情的愛情還能叫愛情嗎?這裡指的是四平八穩的婚姻,只有權利、義務卻沒有感覺。

愚蠢式愛情(Fatuous love)

只有激情和承諾,沒有親密關係。沒有親密的激情頂多是生理上的衝動,而沒有親密的承諾不過是空頭支票。

完美愛情(Consummate love)

同時具備三要素,包含激情、承諾和親密。只有在這一類型中我們才能看到愛情的廬山真面目。

當然還有一種類型叫做無愛(Nonlove):三個因素都不具備。舔狗十分符合這種類型。

因此,別做舔狗,舔狗得不到愛情的。


分享到:


相關文章: