在三國演義中，蜀漢武將有質無量，東吳武將有量無質，唯獨曹魏是有質有量，可謂是猛將如雲，在這些猛將，有五人可位列超一流，與蜀漢五虎將一較雄長，這五人分別是許褚、典韋、龐德、夏侯惇和曹彰，而在這五人，又有誰可以稱得上是曹魏勇武第一人呢？小編認為非龐德莫屬，下文來分析一下。
評價一個人的武力，主要看以下幾點：一是與超一流猛將交戰表現，二是對一流武將和龍套的表現，三是他人的評價與贊詩，是是對車輪戰與群毆的表現。
對決超一流猛將
首先是第一條，與超一流猛將的交鋒，典韋和曹彰首先吃了虧，典韋最高戰績是什麼？就是打平許褚。
壯士曰：“你若贏得手中寶刀，我便獻出！”韋大怒，挺雙戟向前來戰。兩個從辰至午，不分勝負，各自少歇。不一時，那壯士又出搦戰，典韋亦出。直戰到黃昏，各因馬乏暫止。
也就是說，典韋的實力完全就是靠許褚來定位，因為許褚後來的戰績遠多於典韋，一般來講，兩個人物靠甲來定位乙的情況下，乙往往是不及甲出彩的，典韋的最高戰績是打平許褚，也意味著他強於許褚的概率基本不存在了，但反過來說許褚有後來平趙雲、平馬超的戰績，和典韋兩次平手不見得沒有強於典韋的可能。至於有人說典韋放水什麼的惡，原文各自少歇、各因馬乏已經表明二人都使全力作戰。
典韋
曹彰無和超一流武將單挑表現，他定位是靠劉封和吳蘭，三合大敗劉封、一戟刺死吳蘭的表現已然在黃忠、徐晃之上，吳蘭數次牽制黃忠，劉封雖不敵徐晃，但仍能屢次挑戰並與徐晃交鋒。而曹彰打這兩個人，乾脆利落，幾乎以一人之力扭轉曹軍的敗局。
曹彰
許褚雖然有在渭南對陣馬超的絕佳表現，先是在陣前目射神光，威風抖擻嚇退欲突襲的馬超，之後兩人大戰二百餘合不分勝負，還有疲憊狀態下和趙雲大戰三十合平手的記錄，但對呂布、關羽、張飛的表現太差，兗州戰呂布時僅二十合曹操便派五將圍攻，下邳之戰中和徐晃聯手被關羽殺退，數次敗給張飛（雖然每次都有客觀原因），如果沒有和馬超那一戰，可能都無法位列超一流。
許褚
夏侯惇除了在汴水之戰敗給呂布外，表現不俗，第二次在濮陽與呂布大戰不分勝負，雖然是兩軍混戰，但也是以主將為主的混戰（黃正甫本三國演義的描寫則是兩將單挑二十回合後各自罷軍），四次大戰關羽不分勝負，但回合數太短，加起來也不過四十合。
夏侯惇
龐德和關羽兩次交鋒，第一次百餘合平手，第二次五十合平手，雖然此時關羽已經五十多歲，但龐德也不年輕，在和關羽交鋒前還先和關平打了三十合，關平實力不俗，見本號舊文：演義中被忽視的一流猛將關平：擊敗曹仁，戰平龐德、徐晃
此戰令兩軍各看得痴呆了，足見兩人實力旗鼓相當。
龐德
綜上，在對決超一流武將表現上，龐德最佳。
對決一流猛將
典韋似乎沒打過什麼一流武將，高順勉強可以算一個，二戰濮陽時，典韋將高順、侯成打得倒走出城，而夏侯惇則用了四五十合才擊敗高順。
許褚五十合平徐晃，和張遼聯手戰平張郃、高覽，三十合戰平韓當、周泰聯手，勉勉強強水準。
龐德對一流武將，則有兩勝，一是在濡須口之戰中斬殺陳武，二是在漢中之戰中殺退魏延。陳武定位不明，而魏延大體和徐晃、張郃等一個水準。
魏延
綜上，還是龐德最強。
評價和贊詩
典韋、夏侯惇和曹彰似乎沒什麼武力評價，而許褚呢？關羽一個“平欺許褚勝張遼”的贊詩已經把他壓得死死的。而龐德請戰時，曹操評價關羽縱橫天下三十年，未逢敵手。這句話或許並不能證明關羽真的做到的“無敵手”，參考價值或許也不算太大，但至少可以說明當時之曹營確定沒有一個人稱得上關羽的敵手，否則曹操在大庭廣眾之下說這種話，就不怕許褚他們寒心麼。緊接著，曹操又來了一句：“今逢令明，真勁敵也”，簡直是變相的說龐德武力冠絕曹營，關羽同樣表示“龐德刀法慣熟，真吾敵手”。在嘉靖本更誇張，說龐德：
人少不務農，長而好勇，智謀不弱於雲長。身高八尺，面黑髮黃，首不能回顧，衣不能任體，跣足履山谷，猿猱不能比其健。手斫木成器，斧斤何以及其利？臨戰陣，衣青袍，跨白馬，軍中號為白馬將軍。
“手斫木成器”，不由的讓人想到《天龍八部》裡鳩摩智的火焰刀。
曹操
面對群毆和車輪戰
許褚有三次，一是在蕭關奮力殺退孫觀、吳敦、尹禮、昌豨泰山四將聯手，二是在漢中擊敗楊任、楊昂聯手，三是濡須口戰平韓當、周泰聯手。
典韋有兩次，一次獨敗郝萌、曹性、成廉、宋憲四健將聯手，二是擊敗高順、侯成聯手。
夏侯惇和曹彰無此記錄。
而龐德則漢中被張郃、夏侯淵、徐晃、許褚車輪戰過，戰後體力毫無受損，戰後諸將誇龐德武藝好。
在這方面，許褚、典韋、龐德都不錯。
