护师狂魔巧设门萨级智商测试,硬说英雄撵不上王八「哲学小报」

文:葛夫子 图:舒舒 云云


纠结了很久关于世界本原的问题,古希腊自然哲学终于来到了第二个阶段,存在哲学。爱利亚学派是存在哲学的代表。

如果说始基哲学多从感性世界寻找自然元素来解释万物的成因,存在哲学则更关心宇宙作为一个整体有哪些抽象的规定。

护师狂魔巧设门萨级智商测试,硬说英雄撵不上王八「哲学小报」


爱利亚学派的第一个代表人物是色诺芬尼,他着重研究了一和二的问题。他从神学角度提出,一是真理,二是意见。他说《荷马史诗》里讲的那些神,五花八门,名字就有一箩筐。那不是扯淡一样么!

我告诉你们,你们这连信仰都不是,你说雅典娜长啥样就是啥样,你见过吗!马要能说话,肯定说神是马那样的。狮子听见了,把你们都吃了,说神就是狮子这样!

护师狂魔巧设门萨级智商测试,硬说英雄撵不上王八「哲学小报」


追求真相,拒绝扯淡。色诺芬尼提出了神就是一。这个一是无所不能的,你不能用任何机械的规定来限制。你只要一规定他就错了。神是全知全能的,是永恒的真理。

护师狂魔巧设门萨级智商测试,硬说英雄撵不上王八「哲学小报」


色诺芬尼只是一个学派的开始,从哲学上看,你提出来神就是一,这么一个范畴,构不成一个可以论证的命题,更像是一种自嗨的信仰。

于是,色诺芬尼的学生巴门尼德进一步发展了存在哲学。巴门尼德提出了存在的概念,他通过对“逻各斯”也就是逻辑的运用,提出了存在与非存在的对立。

巴门尼德经过潜心研究,憋出来一套绕口令大法:存在是存在的,不可能不存在。非存在则不存在,非存在是没有,所有东西都是存在的。

听过上节课的就应该知道,赫拉克利特要是听到这段快板,肯定会不乐意。他曾经说过:我们存在又不存在,意思是存在和非存在是同一的。

护师狂魔巧设门萨级智商测试,硬说英雄撵不上王八「哲学小报」


为了防着这一手,将来在辩论中不吃瘪。巴门尼德特意准备了一套方案。他说:非存在的东西,你不能去认识它。就算你认识它,你也不能把它说出来。凡是能够被表述、被思想的东西就必定存在。

护师狂魔巧设门萨级智商测试,硬说英雄撵不上王八「哲学小报」


这个大招可不简单,后来在哲学史上把它归纳为“思维与存在的同一性”,不知引发了多少场惨烈的辩论。

那么既然规定了存在最高原理的地位,它又有怎样的特征呢。

巴门尼德心里一盘算:因为他是色诺芬尼的学生嘛。老师提出一是永恒的、不变的、完整的,那么存在就是“一”!

存在是不可分的,针扎不进,水来不侵。那么它一定是个球,对,存在是个球!

开宗立派可不是件容易的事情!色诺芬尼神神叨叨的,别人也就没在意。你巴门尼德还煞有介事的论证:存在最高级,存在是个一!存在是静止滴,存在还没缝隙。


护师狂魔巧设门萨级智商测试,硬说英雄撵不上王八「哲学小报」


为了能够充分说服大家,巴门尼德的徒弟和干儿子芝诺发明了一套戏法。

每当有人来骂阵:你老师是精神病吧!

他就掏出一套题,来,先测测智商。


护师狂魔巧设门萨级智商测试,硬说英雄撵不上王八「哲学小报」


芝诺的这套题都是超纲题,最厉害的比如证明:阿基里斯永远追不上乌龟、飞矢不动。

芝诺的证明是这样的:古希腊最能跑的英雄阿基里斯,速度比乌龟那自然是快不少。但只要乌龟先出发一段距离。阿基里斯想追就必然要先追上一半的距离。而每当他追到一半后,乌龟也必定在这段时间爬出一段距离,如此反复切割成一半的距离,阿基里斯永远追不上乌龟。


护师狂魔巧设门萨级智商测试,硬说英雄撵不上王八「哲学小报」


飞矢不动:假定一支箭在空中飞行。它的每一时刻都会占据一定的空间单位。那么在每一个时间的最小单位内,飞矢都占据着不变的空间,没有发生任何运动。假如你认为它在这个时间内运动了,那么这个时刻就不是时间的最小单位。让你左右讲不出理来。

总之,大伙儿明明知道这些都是瞎扯,一落实到卷面上就找不出好的证明方法。

而芝诺也靠这套证明捍卫了他老师存在是静止的观点。

有一回,犬儒学派的第欧根尼教授在讲座上走来走去,大家都认为他这是用实际行动证明了芝诺存在是静止的观点的荒谬。于是啪啪鼓掌,夸老师可真厉害。不料第欧根尼却语重心长的说:你们啊,图样图森破!论证是不能用行动去反驳敌人的,一定要用理由去反驳才是有效的!你造么?

护师狂魔巧设门萨级智商测试,硬说英雄撵不上王八「哲学小报」


希腊人这种认死理儿的精神还真是可贵!许多年后,数学家们通过微积分、极限等一系列的重大发现,终于制服了这种论证。那是后话,我们暂且不提。

单说芝诺的这种论证方法,叫做归谬法。通过证明对一个反命题的错误,来证明原命题的有效性。比如,飞矢不动证明运动干脆就不存在,那静止就是存在的重要特征了。虽然与事实严重不符,但是却激发了后续的研究者,要从矛盾的不同侧面来认识和解释运动的概念。

爱利亚学派的观点听起来可能有很多问题。但是正如罗素所说:一种哲学观点,如果它是重要的,总会在其原来的叙述形式被驳斥之后又以新的形式复活。而对它的反驳也很少会成为最终定论,在更多的情况下,反驳只是使它更进一步精炼表达的序曲而已。


————正文完————


识别影视槽点的科学神器

提高社交品味的学习社区

帮你打破严肃知识次元壁

有趣有料够局气

智商PK不宕机

护师狂魔巧设门萨级智商测试,硬说英雄撵不上王八「哲学小报」


分享到:


相關文章: