在第二十個世界知識產權日即將到來之際，廣州市荔灣區人民法院發佈《著作權民事案件審判白皮書（2017-2019）》。白皮書顯示，2017年以來三年間，
荔灣法院共受理知識產權民事案件2561件，其中著作權民事糾紛案件1692件，佔比近七成，其中，包括著作權侵權案件1682件、著作權合同案件10件。著作權侵權案件中，以文字作品、攝影作品、KTV音像製品等傳統作品侵權案件為主。同時，近年動漫產業以互聯網為載體不斷加速發展，刺激了一系列動漫衍生商品的生產與銷售，一些未經授權的玩具、日用品、文具等動漫衍生商品大行其道，銷售動漫衍生商品侵權案件呈增長趨勢。
三年來荔灣法院受理涉動漫形象著作權侵權案件289件，涉案作品包括熊出沒、豬豬俠、喜羊羊、海底小縱隊、小豬佩奇等動漫形象。商品批發環節成為被訴重點環節，權利人針對專業市場內商鋪提起批量維權訴訟的情況較多。零售環節中，隨著網絡購物的蓬勃發展，店鋪由實體轉網店的情況普遍，涉電商平臺著作權糾紛呈上升趨勢。
來看其中一個典型案例↓↓↓
在白皮書公佈的一宗典型案例中，華某公司起訴稱：華某公司系動畫片《熊出沒》及美術作品《熊大》的著作權人。豔某精品店未經其授權許可，長期在富某公司開辦經營管理的專業市場內銷售帶有上述作品形象的雨具商品，故起訴請求判令豔某公司、富某公司立即停止侵權行為並賠償損失。
豔某精品店辯稱：該店沒有銷售涉案產品，公證書上所附的送貨單不是該店的送貨單。
富某公司辯稱：富某公司與豔某精品店均為獨立的法人主體，富某公司非涉案商鋪出租方，也未幫助豔某精品店實施侵權行為，而是積極履行管理職能要求豔某精品店停止銷售侵權商品，富某公司不應承擔連帶責任。
荔灣法院經審理認為：
華某公司享有美術作品《熊大》的著作財產權並取得著作權登記，華某公司以該美術作品作為部分角色造型創作的電視動畫片《熊出沒》等已公開發表，他人有機會也有條件接觸到該美術作品。被控侵權雨具商品上類似“熊大”形象的圖案與華某公司主張權利的美術作品《熊大》的主要特徵基本一致，
構成實質性相似。涉案公證書記載豔某精品店銷售被控侵權商品的事實，豔某精品店未能舉證證實被控侵權商品上使用的圖案經華某公司授權，也未能舉證證實被控侵權商品具有合法來源，其銷售行為侵犯了華某公司的著作權。
豔某精品店是獨立經營的店鋪，富某公司不可能隨時監控商戶的經營行為，也沒有直接制止商戶侵權行為的法定權力，亦無故意為侵權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件，華某公司要求富某公司承擔侵權責任的主張依據不足。
法院判決豔某精品店立即停止侵犯華某公司涉案美術作品著作權的行為，並賠償華某公司經濟損失及合理維權費用共2800元。
根據近年司法狀況，法院建議，要緊密聯繫社會發展因素強化權利人損失、侵權人獲利等計算方式的適用，不斷提高判賠數額與著作權價值的匹配度，提升判賠數額精確度。搭建統一的著作權登記工作平臺，提供登記、統計、查詢等服務，完善著作權的社會服務，使著作權登記工作更加公開化和透明化，減少和避免“過失性”著作權侵權行為發生。著作權集體管理組織進一步提升服務質量，提高參與度、透明度，在權利獲取環節加強權利來源審查，強化、細化對被許可人權利義務告知。強化電商平臺和專業市場內部管理，加強對平臺上及市場內經營者經營行為的監測和宣傳提醒，積極協助預防和調處糾紛。
更多典型案例戳這裡
荔灣區“2020年知識產權宣傳週
線上活動”成功舉辦
4月21日，荔灣區舉辦主題為“知識產權與健康中國”的2020年知識產權宣傳週線上活動。此次線上活動由荔灣區市場監管局（荔灣區知識產權局）主辦，荔灣區委宣傳部（荔灣區版權局）、荔灣區人民法院、廣州市科技金融綜合服務中心、廣州三環專利商標代理有限公司協辦，廣東中策知識產權研究院承辦，旨在普及知識產權知識，提升全社會知識產權意識，推動區內企業知識產權工作發展，促進溝通交流，突出知識產權對健康中國建設的支撐作用。荔灣區市場監督管理局局長畢清、副局長楊能權，廣州市版權保護中心主任肖東及相關單位領導和負責同志出席本次活動。
荔灣區市場監督管理局畢清局長在活動上致辭
畢清表示，一個企業知識產權能力有多強，抵禦危機的能力就會有多強，所以企業要善於利用知識產權這一抓手，轉危為機，助力企業復甦轉動起來。同時為企業知識產權工作提出三點建議：一是要用好知識產權政策，結合企業實際充分利用；二是要增強知識產權轉化效能，促進具有核心競爭力的高價值自主知識產權更多地產出和有效運用；三是要建立知識產權管理制度，有效支撐自身創新與可持續發展。
本次活動通過專家線上授課演講方式來解讀政策、講解知識、分享觀點、答疑解惑，全場活動氛圍熱烈、互動頻繁，共計有近200名企業代表進入到直播會議室參加活動。
圖為李小強副科長解讀知識產權政策
荔灣區市場監督管理局知識產權促進與保護科副科長李小強為企業宣講荔灣區知識產權政策，對《廣州市荔灣區專利工作專項資金管理辦法（試行）》中的專利資助和項目申報等進行深入解讀，幫助企業切實瞭解最新政策、獲取政策支持。
荔灣區人民法院左斯一級法官進行知識產權案例分析
荔灣區人民法院綜合審判庭副庭長左斯介紹了近年來荔灣區人民法院辦理知識產權案件的情況，通過詳實的典型案例對著作權侵權糾紛進行分析和探討。
北京市立方（廣州）律師事務所合夥人吳讓軍律師，授課分享著作權法基本原理，通過相關案例分析和簡單的公式，分別對作品的認定、侵權認定、合理使用認定作出歸納，並闡釋相關原則。
廣州市科技金融綜合服務中心知識產權業務負責人孫霞為企業解讀了《知識產權質押融資風向補償基金》政策，對風險補償基金的合作模式、工作進展、申請流程以及補貼政策作出詳細介紹。
活動同時邀請了廣州醫藥集團有限公司、廣州立白企業集團有限公司相關負責人分享企業在知識產權制度建設、知識產權佈局等方面的知識產權工作管理經驗。
【來源 廣州市荔灣區人民法院 荔灣區市場監管局】
【編輯 黃文浩】
