同樣是君主立憲制,擁有更多實權的西班牙為何比英國過得更卑微

在歐洲裡,還存在著許多君主立憲制的國家。讓人疑惑的是,同樣是君主立憲制的國家,擁有更多實權的西班牙為何比英國過得更卑微?

同樣是君主立憲制,擁有更多實權的西班牙為何比英國過得更卑微

早在很久以前,西班牙就開始實施君主立憲制。君主立憲制就意味著國王已經失去了實質的權利,或者說只給他保留了非常有限的權力。

這也意味著,國王沒有實質的統治權力,也不能干涉政府內政,一國之君也只是國家的象徵。

同樣是君主立憲制,擁有更多實權的西班牙為何比英國過得更卑微

在西班牙人的眼裡,西班牙王室只是一個文化的標誌。雖然西班牙依然存在著不少廢除王室的聲音,但是更多的人認為將王室保留下來就是將西班牙的歷史保存下來。

不過,和英國女王相比,西班牙國王擁有更多的權力。在西班牙國王面前,英國女王可以算作是有名無實的人物,雖然她是幾十個英聯邦國家的名譽元首。那麼,西班牙國王擁有哪些權力呢?

其實西班牙國王擁有制裁以及頒佈法律的權力,他還可以召集議會以及解散議的權力。

同樣是君主立憲制,擁有更多實權的西班牙為何比英國過得更卑微

他還擁有傾聽國家事務信息的權力,並在必要的時候主持部長會議。所以我們可以看到費利佩近段時間非常的忙碌,畢竟他要監督西班牙政府在疫情防控上是否做到位。

與此同時,他還擁有任命以及解散政府的權力。當然了哪些和皇家法令以及軍事榮譽以及獎勵等都是他的本職工作。此外,他還是西班牙武裝部隊名譽上的最高指揮官。

同樣是君主立憲制,擁有更多實權的西班牙為何比英國過得更卑微

總而言之,他擁有的權力要比英國女王要多得多。他是西班牙的元首,也可以為這個國家做出決策。

但是,由於是君主立憲制的國家,因此,在政府平穩運轉的情況下,他就沒有理由也不會干涉政府所做出的決定。

但是,假若國家會動盪不安,政府無法解決危機問題,那麼,西班牙國王很有可能就會行使自己的權力。畢竟,一國之君還是這個國家團結穩定的象徵。

同樣是君主立憲制,擁有更多實權的西班牙為何比英國過得更卑微

那麼,西班牙遇到過難以解決的危機時刻嗎?實際上在1981年的時候前西班牙國王胡安·卡洛斯就曾遇到過一次政變。

當時的西班牙右翼軍人曾試圖發動政變實施專制統治,但是胡安·卡洛斯最後卻轉危為安,並發表了一篇穩定民心的演講。

同樣是君主立憲制,擁有更多實權的西班牙為何比英國過得更卑微

在談判的過程中,胡安·卡洛斯成功說服了右翼領導人,從而避免了這場分裂國家的流血事件。

也是因為這起事件讓胡安·卡洛斯名聲大噪,從而穩定了西班牙王室的地位。但是隨著胡安·卡洛斯日益嬌淫奢侈,從包養情婦到經濟醜聞。

同樣是君主立憲制,擁有更多實權的西班牙為何比英國過得更卑微

西班牙王室的人氣也隨著醜聞的浮現而日落千丈。正所謂“水能載舟,亦能覆舟”,“得民心者才能得天下”。

即便是前期的胡安卡洛斯在西班牙民眾心中贏得了一定的地位,但是他卻不知道民心的可怕,失去民心將會動搖王室的根基。

同樣是君主立憲制,擁有更多實權的西班牙為何比英國過得更卑微

即便是西班牙擁有再多的權力也無法挽回失去的民心,因此,為了挽回失去的權威,西班牙王室成員也只能戰戰兢兢的過著日子。本文為在雲端上談趣聞原創作品,未經授權,不得轉載。


分享到:


相關文章: