我們大多數人都不想被稱為“貪婪”。沒有人想成為填補他的盤子並讓其他人飢餓的人或者等待親人墮落的人，這樣他就能獲得遺產。貪婪揭示了人性的黑暗面。
不過，每枚硬幣都有兩面。自私會有積極的一面嗎？
貪婪存在是有原因的
當某人對個人安全感到不足時，他們的焦慮可能表現為貪婪。這種焦慮可能源於創傷或忽視。例如，一個長大的人沒有足夠的食物可能會囤積食物並在成年期過度飲食。
除了焦慮之外，許多貪婪的人都有自尊心的問題。一個沒有得到足夠關注的孩子會成長為必須成為眾人矚目的成年人。對生活目的不安全的人有時會把自己的自我價值與擁有豐富的物品聯繫在一起。東西不能代替被愛，但這個人可能會感受到物質財富的暫時感覺。[1]
隨著新聞中的所有消極情緒，人們比以往任何時候都感到受到威脅。你可能已經注意到貪婪行為的上升，因為我們都在努力應對不確定的時期。
我們可以理解為什麼有人會這樣做，但這不會讓我們更像貪婪的人。即使你知道為什麼你的朋友總是吃太多的披薩，你還是會很餓。
貪婪會對其他人產生傷害
貪多嚼不飽可能聽起來不壞，但貪婪對別人可能是負面的。看看天氣預報說有大風暴時會發生什麼。人們驚慌失措，他們沒有買他們需要的東西，而是把商店的貨架清理乾淨。遲到的人什麼也買不到，因為什麼也沒有了。貪婪可能對經濟有好處，但對處於劣勢的人類卻沒有多大好處。
廣義上說，當人們專注於囤積物品或滿足對更多東西的慾望時，他們就會錯過生活的豐富性。人幾乎永遠不會滿足，當他們得到他們想要的東西后，他們就會去尋找下一個大的東西。
很多人意識到自己很貪婪，並隱藏了自己。一個渴望擁有權力的人可能會成為政治家。為了做到這一點，他可能不得不欺騙他人，並塑造出一個能滿足自己需求的形象。他可能會說——甚至相信——他想幫助別人。他可能會支持弱者，甚至在他自己渴望權力的時候，也會公開反對渴望權力的人。
貪婪不一定是可怕的
在某些情況下，貪婪可以起到積極的作用。一個積極的方面是，這是一種激勵。貪婪激勵人們追求更好的社會和經濟結果。
利他主義是創造積極變化的更好力量，但它需要時間來發展。貪婪很容易與消費主義相吻合。不管我們喜不喜歡，我們的社會是建立在貪婪行為的基礎上並由其支撐的。對更多更好的東西的追求已經把社會推向了最高的成就水平。
試圖在沒有貪婪和等級制度的情況下運轉的社會會陷入混亂。等級制度自然會導致不平等，但擁有更多權力的人往往會採取行動改善我們的生活
兩個多世紀前，經濟學家和哲學家亞當•斯密(Adam Smith)解釋說，出於自身利益而行動的個人將得到經濟的支持，並使社會變得更好。資本主義背後的貪婪似乎沒有吸引力，但結果往往是令人滿意的
上世紀80年代和90年代，我們在華爾街看到了這種繁榮的例子。生產力高，失業率低。股票市場使許多投資者變得富有。
當網絡泡沫破裂，股價下跌時，人們意識到貪婪有其侷限性。1999年，美國家庭的淨資產與收入之比為6.3。自那以來，該指數已跌至5.3。儘管我們的生活水平仍高於長期平均水平，但我們發現，中產階級的很大一部分人的生活質量都在下降。
樂觀的投資者認為，這是市場自然起落的一部分，但這次下跌或許是一個警告，提醒人們不要做超出自己能力範圍的事情。
認識到自己的極限，按照需要而不是想要的生活，真的會對我們有害嗎?
利用你的貪婪
- 1. 認識到你貪婪的根源。
貪婪可能是你需要克服一些不安全感的信號。
經常購物的人可能是想用東西來填補情感上的空虛或不安全感。如果你發現自己每週都在裝購物袋，想想為什麼要這麼做。你甚至可能需要尋求專業的幫助來處理這些問題。
- 2. 利用貪婪來推動變革。
貪婪促使你爬上社會經濟的階梯。
不快樂的人可以改變他們的生活。如果你對自己的生活質量不滿意，你想積累一些東西的慾望可能是你想要得到一份更好的工作或利用一個想法的信號。
- 3.共享是關懷。
如果你對更多東西的渴望最終讓你變得富有和成功，那就用你的力量去為他人著想。
當你是優等生時，你就有很好的機會去回報。看看比爾•蓋茨(Bill Gates)和奧普拉•溫弗瑞(Oprah Winfrey)等人所做的慈善工作，因為他們有錢。
遵循這些步驟，你就有機會反省自己，讓世界變得更美好。
徹底顛覆貪婪的概念
我們大多數人都有一種基本的慾望，想要我們沒有的東西。與其把這看作是一種消極的心態，不如把它看作是一個改善你和他人生活的機會。
