總裁夫人手撕網紅的瓜裡,原配喊話小三為何不是上上策?

這兩天,天貓蔣總裁後院起火,原配夫人“人間富貴花”喊話資深網紅,試圖“逼退”小三。不管網上怎麼深扒蔣總裁年青有為才華過人,也不管網友們怎麼評說蔣總裁與夫人郎才女貌,在大眾看來,這橋本其實沒有什麼新意。

總裁夫人手撕網紅的瓜裡,原配喊話小三為何不是上上策?

早上和小姐妹們八卦了一下這瓜,我對原配喊話小三這一舉動不大讚同,感覺這不是處理出軌問題的上上策。原因有三:

1. 這畢竟是家事,最好家內解決。

“家醜不可外揚”的目的,不僅僅是為了給自己和老公保留顏面,更是為了自己和孩子將來留有餘地,輿論的壓力可能會讓小三知難而退,但同時也難免讓孩子將來承受壓力,當然,老公在出軌的時候沒有考慮過會給家庭、妻子、孩子帶來什麼傷害,本身就是很不負責任的行為,但既然事情已經發生,那還是儘量把傷害降到最低吧。

總裁夫人手撕網紅的瓜裡,原配喊話小三為何不是上上策?

2.輿論施壓,收效不大。

通過社交媒體帶動輿論節奏,靠網友來給小三輿論壓力,在這個事件中收效不大。總裁夫人面臨的“小三”可當代頂流網紅,張網紅的成長史裡,什麼網絡水軍沒有,什麼大風大浪沒見過呢?作為公眾人物,他們被爆出軌或者當小三的橋段早已激不起吃瓜群眾的激憤,吃瓜群眾對於手撕技藝大比拼中誰更技高一籌的興趣大過對當事人的情感共鳴。


總裁夫人手撕網紅的瓜裡,原配喊話小三為何不是上上策?

3.找錯了主要矛盾。

出軌的第一責任人是老公,出軌的戲碼裡,人家一個願打一個願挨,總裁夫人卻只打一邊,這是掩耳盜鈴的現實版。而且,讓原配與小三開撕是很殘忍的一件事情,如果老公無力或者無心去解決後院起火這件事,原配其實連開撕的必要都沒有。在這瓜當中,最可恨的無疑是男主角某總裁,不考慮對妻子孩子的影響,鬧到現在這地步,他負全責,所有的後果都應當由他承擔,總裁夫人卻高調把自己攪進這場本該由丈夫自行收拾解決的局裡,看,現實版的越俎代庖。


總裁夫人手撕網紅的瓜裡,原配喊話小三為何不是上上策?

在當下這個對出軌見慣不慣,對小三見怪不怪的時代裡,為人妻者,其實挺難的,那些浪漫且甜蜜結婚誓詞——“無論貧窮還是富有,疾病還是健康,相愛相敬,不離不棄,永遠在一起”是很多夫妻的終極理想和目標。但一幕幕現實卻告訴我們,無論貧窮還是富有,都當保有適當的危機感和應急預案,調整好自己的心態。

總裁夫人手撕網紅的瓜裡,原配喊話小三為何不是上上策?


多年前,因為遭遇前男友出軌劈腿而傷心,卻在無意中邂逅了一句英文,多年過去,我一直記憶猶新,已然成為讓我放下各種執著的金句良方。

If you love something, set it free. If it comes back, it’s yours. If it doesn’t , it never was.


放在愛情裡,就是說,如果你愛一個人,給他自由。如果他回到你身邊,他才真正屬於你,如果他沒有回來,那他從來都不曾真正屬於你。

這也是我覺得面對出軌最好的處理方式,當生命中有另一個讓他心動的人出現,如果他選擇離開了你,那他並不是真正的愛你,也從未屬於過你,你失去一個不愛你的人,沒有什麼可惜的;如果他的選擇依舊是你,那就好好地擁抱他,好好在一起。

可惜真正能在婚姻中做到如此舉重若輕的人很少,大多數人都被“不甘心”三個字困住,掙扎在各種狗血劇情中。

願身陷泥濘的人妻,早日可以撥開雲霧,見到自己的一片青天。

總裁夫人手撕網紅的瓜裡,原配喊話小三為何不是上上策?

(作者簡介:林子青,腳踏實地的理想主義者,有情但不痴於情,有愛但不困於愛)


分享到:


相關文章: