請問在預測期貨股票走勢的預測理論與方法中,那種的準確性高?

易海泛舟


先表明觀點,如果要確定性高,那麼應該是估值。

隨著A股的去散戶化,技術派的佔比終將會變得越來越低,投資將回歸估值。

對於普通人來說,沒有方法是可以準確預測的,包括波浪理論,包括纏論。當然,我指的是對於普通人,而不是說方法不對。

其實對於投資來說,重要的事情是承認自己的平庸。對於我來說,我也想過上學的時候可以考進年級前5%,為什麼股票不能在短線中穩定盈利,後來真正開始盈利是承認自己的平庸,不再去做翻倍的夢。

買入優秀的公司並持有,做中線或者長線,才是確定性比較高的選擇


馬桶財經


趨勢預測方法確定性最高。趨勢是前提。只有基本確定了趨勢的基礎上,才能考慮下單交易。你的選股和切入點必須建立在趨勢過關的基礎上,如果趨勢這關不過,即使股票看著再好看,再誘人,也不要買入。


在趨勢確定的基礎上,選擇關鍵點,看有沒有可以進入的時機,如果發現股價已經走高,即使有趨勢的存在還是要考慮放棄。趨勢才是交易之王,順勢而為說的就是這個意思。

其實交易說簡單也簡單,股價怎麼走,無非就是向上走,向下走,橫著走,明白了這些,交易就相對簡單了。選你要的趨勢,選你要的股票,選你要的關鍵點。這樣成功的概率不就提升好多嗎。

歡迎關注【交易與感悟】頭條號,這裡會持續給大家更新好文,歡迎大家評論轉發收藏點贊,謝謝!


交易與感悟


我認為所有預測股市走勢的理論和方法都無效!沒有任何成功的投資家聲稱可以預測股市,巴菲特、費雪、索羅斯、羅傑斯等等股市大咖對市場的態度都是謙虛且敬畏的。


股票市場有兩種人,一種是投機者,另一種是投資者。投資者研究公司的價值,買入基本面好的、低估值公司的股票耐心持有等待收益,投機者研究人心,A試圖判斷B、C、D會這麼想,而B、C、D反過來也做著同樣的判斷。不過要知道“人心莫測”呀!人往往都不知道自己下一步會做什麼,又如何揣測別人的心思的?


我向來不去關注別人推薦的股票,也不關心別人預測的走勢,因為我比較笨鬥不過A股千千萬萬的股民。在股市中我一直堅持格雷厄姆的價值投資理論,我想這也是巴菲特之所以能成功的重要因素,我認為投資大概分為這幾步:尋找好的公司——在低估值買入——耐心等待。


巴菲特承認自己無法預測市場,那我更不行了,如果有人能夠預測市場,我相信他一定是上帝。


分享到:


相關文章: